1樓：噗噗
理所當然地把經驗認為只是自身的經驗，這才是非理性的行為.
這兩種所謂的主義中有犬牙交錯的部分，並不是對立的。理性主義和經驗主義應該是和實踐主義相對的.就像乙個壞了的糰子，不像魯迅一樣親自嚐嚐，僅憑理性或是經驗，又怎麼能知道糰子是好是壞呢
2樓：
當你的理性主義和他人的經驗主義衝突的時候最好的辦法當然是自己親身去試驗一下……
說的很亂不知道題主能不能看懂
我的答案是題目舉例不成立無解
3樓：Fanta的美麗
這裡指的理性主義，是代表書本或權威的知識，一般是真理，可供參考的。經驗，每個人經歷不同，當然有偏頗，有各種外來條件限制等。
4樓：哎喲阿康
這個根本不是理性主義和經驗主義衝突的問題。樓主請先查清楚相關的詞彙的定義再提問。
你怎麼知道在強光下寫字，就一定對眼睛不好呢？你有什麼證據證明這個結論呢？
你奶奶用「八十幾年在強光下寫字，眼睛依舊很好」來作為論據論證自己的觀點。你的論據呢？你手頭上有沒有相關的論？有沒有實驗證據能證明你所說的是對的？
所以到底是誰一廂情願地認為自己是對的呢？
5樓：牛頭人
特例而已，題主的目的是為了說服家中祖母的話，建議動之以親，用邏輯科學之類的很難說服，反而容易激發矛盾。說話的時候注意表現自己的尊敬和關切之情。
在處世中面臨各種各樣的博弈，理性主義較之於經驗主義是更具有實用性的思維原則，不要因為幾個特例動搖，要分析為什麼會出現特例，是資訊不夠完整還是自身分析存在紕漏
當然理性未必可以解決一切，接受感性思維的幫助才是博弈的正道
玄學是經驗主義嗎？
振翼 有一定程度的經驗成分，玄學的符號組合類似於工科的各種公式或數理方程，只是應用領域不同，模擬和求解的事物不同，肯定是從實踐中慢慢形成的理論。玄學是用一套文字元號按相應理論去模擬人事發展規律和求解人事結果。而工科應用公式或數理方程，則模擬和求解特定自然現象的規律及答案。 琅琊閣 玄學不是經驗主義！...
經驗主義好還是不好？
喬治亞鎖匠 首先反對乙個回答，經驗主義 empiricism,屬於epistemology 認識論 範疇，認識論就不用說了吧 the study of what and how we know things.所以他關乎我們是怎麼認識這個世界的，如何認知事物的。好還是不好，於我而言好但是有侷限。好在認...
經驗主義是好是壞？
豆沙派 無所謂好壞，他本身只是乙個理論主義，偶爾聽取但不全信，生活中有很多東西並不是科學和推理完全可以解釋的，有些經驗自然有著它的作用，包括節省腦力，雖然可能會讓你犯更大的錯，但是大概率上人還是比較依賴與自己經驗的。努力擺脫未嘗不可，但是很耗費意識，當個人意識到了自己僅僅靠經驗主義的時候，其實你也可...