如何評價英國經驗主義哲學家柏克萊 休謨和洛克?

時間 2021-06-02 07:56:09

1樓:橘生淮南其名為鯤

簡單說說洛克的知覺因果論

【個人看法:洛克知覺因果論發展,與宋明道學「格物致知」發展類似:理學要求格物,因為理藏於物中。而心學則說求理不在於格物,而在於明本心,即理在心中】

知覺因果論,是從白板說中第一性和第二性質中發展而來的,當然這也是後人為其命名的。簡單來說,就是

在第一性的質方面,外物在我們心中產生觀念時,並不和我們的心靈接觸,而我們仍能知覺到這些東西的原始性質,一定是因為某種運動,把他們傳到我們的大腦,於是我們的心靈中就產生了關於那些東西的觀念。

在第二性的質方面,觀念的產生方式,與第一性的質的觀念產生方式相同。微粒通過作用於感覺器官,在我們的心中產生不同感覺。比如,紫羅蘭通過某種不可感知的物質運動,使花的顏色和香味在我們的心中產生。

顏色和氣味如此,聲音和味道亦如此。這些性質實際上並不是存在於物體本身中的東西,而是我們心中的感覺能力。

所以物體的第一性的質觀念和第一性的質相似,它們的原形確實存在於物體本身中第一性的質在我們心中產生的觀念,則根本不與第二性質相似。

這也就意味著,我們對物體的的觀念,並不在物體當中,我們只不過是用這些觀念,來稱呼物體的某乙個方面,比如甜與鹹,冷與暖,黑與白。

比如,近火者痛,遠火者暖,這說明關於火的暖和痛苦的感受,並不存在於火內部,而只存於人心中。

又比如,雪同時具有白和冷兩種感覺,難道可以說白和冷就是雪嗎?

2樓:筆尖徘徊

主要哲學思想:我們的全部知識是建立在經驗之上的,經驗有兩個方面,一是感覺,二是反省。感覺是感官在受到外部刺激時,在心靈形成外部事物的形狀,運動等觀念,而反省是知覺到的自己的心理活動,不能從外部獲得。

貝克萊,他繼承了洛克的經驗論,認為如果堅持唯物論立場,勢必導致懷疑主義的後果,(二元論)所以他決定將物質這個東西拿掉,我們認識的那個東西其實是觀念,並不是物質(物質是觀念的集合)。

主要思想:存在就是被感知。這句話我想很多人都用來代表主觀唯心主義吧,我感知他他就存在,我沒有感知他他就不存在,其實不然,貝克萊這裡指的心靈是乙個心靈的統一體(是一種客觀實在),通俗的講,這個心靈不是你個人的心靈(唯我論),你沒有感知他,並不意味著他不存在,還有別人的心靈在感知他,即使所有人的心靈都沒有感知他,還有乙個上帝的心靈在感知他,所以不要簡簡單單的將貝克萊理解為主觀唯心主義。

休謨,這個人物的影響甚大。構建了近代哲學史上第乙個不可知論的哲學體系,他的徹底經驗論導致一切人類科學知識的大廈的搖搖欲墜,作為科學知識地基的形上學,遭受的打擊沒有什麼比休謨的打擊更為致命。他標誌了英國經驗論走向終結,從而啟發康德走向批判哲學。

主要思想:休謨主要批判物件是因果律,我們一切科學都是建立在因果律和歸納法之上的,休謨認為不存在因果關係,因為並沒有經驗到他們之間有必然聯絡,他只是人的習慣,相對的偶然經驗重複一萬次還是經驗,不可能從中發現必然性來。舉個例子,太陽東昇西落,我們認為這就是必然性,符合因果律並試圖找到背後的規律所在。

休謨說為什麼這其中存在必然性?這其中的聯絡你經驗到了?萬一有一天太陽壓根就不公升起呢?

這就是一種徹底的經驗論,只相信自己的經驗導致懷疑主義。

如何看待蘇菲主義哲學?

顧興申 我是通過太極 佛教,再到蘇菲的,說說我的體會,一種內在精神 信仰 力量的煥發,這種影響從內到外,由己及他,從當下到長遠,等等等等,都會有不同的表現,個人體驗和他人的觀想,這是一種極具社會意義的修行的過程。 一路向無 去了趟西北,開始對中亞文化很感興趣。蘇非 有阿拉伯語的 純潔 羊毛 之意。蘇...

中醫黑如何看待」中醫黑的思維核心是經驗主義 實證主義 反對演繹「這一觀點的?

每當我想不出怎麼黑中醫的時候,中醫粉就會站出來提供素材。一粉頂十黑,真不是蓋的。你再粉下去,洪矛藥酒都賣不掉了。嘴巴上總是掛著 中醫是經驗!的,難道不是中醫粉麼?經驗主義難道不是說的中醫粉麼?只可惜,中醫的所謂經驗完全建立在人類直覺的基礎上,一旦面臨嚴格的科學檢驗就暴露出扯淡的事實。正因為人體複雜,...

如何論證馬克思主義哲學唯物論觀點?

聆聽者 這個問題你得看是那個馬克思主義,現在馬克思主義的唯物主義觀點有三個流派 1.物質本體論 我們課堂學的那個,從恩格斯到蘇聯形成的觀點 2.社會存在本體論 3.實踐本體論 這個不要望文生義,不是實踐是世界本源的意思 斯卡布羅集市精靈 不論是唯物主義還是唯心主義都存在缺陷,物質決定不了意識,物質本...