1樓：列寧格勒親王
今天不和各位講馬列，我就講庸俗縱橫學。
你們盡可以支援馬哲吧。今天他們肅反萊茵，明天八成就要肅反那些今天沒被肅反的人了。
組織的團結不靠理論的壓制，靠的是有組織的論戰後形成的對創新理論的認同（中特並感）。
2樓：
巴黎城外的梯也爾和俾斯麥的大軍準備好了刺刀和大炮，枕戈待旦、虎視眈眈；巴黎城裡的馬克思派、布朗基派、蒲魯東派……卻在互相打得頭破血流、熱火朝天。
3樓：
勁爆大象部落。
菜包作為「共聯力量」頭頭，兼任菜田學社廣深支部的帶書記，在菜田患難後才宣布與其決裂，實屬機會主義的弟弟行為。
那麼所謂的「共聯力量」又是個什麼貨色?從「總書記」到底層成員，個個帶官都是由菜包小朋友乙個人欽定的。乙個人欽定的。
沒有選舉，沒有投票。哪怕是形式上的。任何決定都是由菜包小朋友乙個人作出。所謂「共聯」不過是左圈分子菜包的網路私人後宮罷了。跟天堂網上的網路紀念館並無區別。
左圈分子的虛擬鍋有什麼發言權嗎?我想是沒有的。哪怕它目前的敵人——菜田再怎麼傻。
4樓：Vostok.su
我就納了悶了，你們口口聲聲說著「理越辯越清」，卻沒有乙個出來真正地辯論一番，但也不行動給那些「左juan」的人看，反倒是苦心積慮地點舉報，連著兩次被舉報建議修改，不就是某些人覺得這些文字，把他們心裡想的說出來了嗎？現在和他們說「你站出來」，我認為是毫無用處的，他們也不會站出來的。
5樓：
作為一名光榮的無產階級我鄭重表態堅決擁護馬列主義一切決策，只有團結在馬列主義領導下才能取得勝利！
俗話說革命分工不同，就我作為普通群眾觀察馬列主義他們始終也處在思想戰鬥的一線，馬列主義作為最有前途的進步力量毋庸置疑，講真的，背靠大樹好乘涼。馬列主義這棵大樹不抱更待何時啊。一些細枝末節計較幹什麼。
被禁言，被驅逐怎麼了，不發表言論說不定還不會被條子查到，又不少一塊肉，當務之急是什麼要弄清楚。
我看馬列主義們就遠比方派，翻譯派等等更有力量，他們領導無可爭議。
不在言語圈搞革命，可以在其他方面繼續搞革命嘛。革命思想戰爭要打，軍事戰爭更要打，革命更需要槍炮兵器和科學技術。
而且從事其他方面革命相比思想陣地更能為革命保留火種。
關於這個問題下來自「廣寒宮」的'象牙』還請各位進步力量要提高認知。
而且今天白天要是反「肅反」，今天晚上就被特色給「肅反」。
6樓：
咳咳，主要是跟馬列之聲和馬克思主義哲學吧決裂，共聯作為馬克思主義哲學吧吧友集結群也有義務宣告與萊茵學社決裂，但在個人交情上群主還是對萊茵的態度有所猶豫，圈內人太多，匿了。
如何看待非馬克思主義者使用馬克思主義的概念？
衛凌貞 關於 資本主義 這個詞 31 and to the capitalist mode of production in Capital 1867 顯然，資本主義這個詞在同時代就已經被其他社會主義派別的學者路易布蘭克和蒲魯東運用了，它並非馬克思主義的專利。社會主義 的使用甚至還要更早一些 The...
如何理解馬克思主義揚棄觀
含草舵手 揚棄是馬克思主義哲學體系中的重要範疇,馬克思 恩格斯 列寧等經典作家在繼承黑格爾揚棄觀的基礎上進行了革命性的變革,形成了馬克思主義的揚棄觀。馬克思主義揚棄觀是馬克思主義哲學體系中的重要組成部分,在馬克思主義哲學體系中占有重要的地位。唯物辯證法的揚棄觀截然不同於形上學的否定觀，它要求對任何事...
馬克思主義有哪些魅力？
此號登出 我想我可以列一串名單來直觀地說明這個問題 阿多諾 哈貝馬斯 薩特 阿爾都塞 德希達 福柯 德勒茲 巴迪歐 齊澤克 這些人有個共同的特點，那就是他們的思想主要淵源都來自於馬克思主義，同時他們也是我們 國外馬克思主義研究 這個專業方向的重頭物件。如果你對馬克思主義的認識還停留在高中 大學政治課...