1樓：此號登出
我想我可以列一串名單來直觀地說明這個問題：阿多諾、哈貝馬斯、薩特、阿爾都塞、德希達、福柯、德勒茲、巴迪歐、齊澤克……這些人有個共同的特點，那就是他們的思想主要淵源都來自於馬克思主義，同時他們也是我們「國外馬克思主義研究」這個專業方向的重頭物件。
如果你對馬克思主義的認識還停留在高中、大學政治課那個教條式的印象，恐怕很難從中挖掘出什麼魅力（當然啦，這樣說會得罪做馬克思主義理論和馬克思主義中國化的朋友，求勿噴）。但是，當我們把目光放得遙遠些，去看看國外的馬克思主義研究，感覺真的真的不一樣。
我覺得在當前，馬克思主義至少有這麼三個魅力吧：
（1）其一，作為顛覆既存秩序的力量而存在。這也是為什麼馬克思被福柯用來反對社會對同性戀的壓制，被齊澤克用來作為撕裂意識形態的利刃，甚至還有女權主義和馬克思主義的結合等等。馬克思已然越來越成為社會邊緣群體的理論支柱，而不再只是所謂工人階級的革命理論。
它在跟其他學科的結合中散發出魅力來。
（2）其二，對「馬克思主義」形成過程的研究也頗為有趣。馬克思生下來不是天然就想出個馬克思，他先學黑格爾，後學費爾巴哈，然後是什麼大衛李嘉圖等等，最後才走到歷史唯物主義。這個過程裡，他往往先是支援某個人的理論，過了幾天讀了另乙個人的理論後就跟前乙個人撕逼。
馬克思主義的形成過程就是乙個撕出來的過程。他告訴我們，今天跟你一起做學術的小夥伴，聊得很開心的，明天就可能跟你撕逼……好吧，跑題了。總之這裡有很精彩的辯論過程，而不是那幾個什麼對立統一的教條。
（3）其三，成型的馬克思主義也有魅力啦（我安慰一下做馬克思主義理論的小夥伴），它是一種高明的話語術。我覺得大家可以看看王蒙寫的《組織部來了個年輕人》，你會發現這套成型的馬克思主義理論對於說服下屬來說多麼管用。當然，似乎用這一套和你的上司說話並沒啥用……所以這叫領導的藝術啊吼吼吼（我又高階黑了一發，別打我555）以上。
馬克思主義有什麼用？
國家把人民當家做主的權利交給你了，你卻啐了一口 呸！什麼玩意，看不懂！現在國家就像一架大型飛機，馬克思主義是操作飛機的方法，老師逼著你進駕駛艙，你非往客座上坐。甚至有些人坐在客座上還不安生，怪飛機飛得不好，不懂瞎指揮 封建社會就像一台拖拉機，孔子的思想是操控的方法，對孔子的思想我們得批判繼承，用以提...
如何看待非馬克思主義者使用馬克思主義的概念？
衛凌貞 關於 資本主義 這個詞 31 and to the capitalist mode of production in Capital 1867 顯然，資本主義這個詞在同時代就已經被其他社會主義派別的學者路易布蘭克和蒲魯東運用了，它並非馬克思主義的專利。社會主義 的使用甚至還要更早一些 The...
馬克思主義為何永遠正確
已登出 因為你看到的這個馬克思主義是假的。真的馬克思主義不僅不會說自己 永遠正確 而且不會說自己 正確 只是 相對於現階段的資本主義更具有優越性 而已。以上。 不說話小心被和諧 如果發現自己錯誤，就馬上承認自己錯誤並改正是乙個馬克思主義者的必備素質。馬克思主義是一種思維方法，有錯就認，認了就改是其中...