1樓：
我們所認識的，只有一些基本要素是馬克西，而其核心成了劣寧，所以如下：
1.定義與史實的偏差，這是研究樣本的侷限性造成的。比如對封建社會的定義符合西歐，卻不符合中國。19世紀的西方社會問題現在變了。
2.過分簡單化的階級分析，而忽略個體立場決策的偶然性。把人際經濟關係簡單對立起來，比如很多開明地主鄉紳，並非反動。
3.誇大無產者的覺悟和純潔性，誇大無產者革命的理想主義目標，忽略其毀滅性危害。人窮並非正義，往往因為懶，也有不少流氓。
4.國際主義違背近代以來民族國家的實際情況，除了極少數激進派，根本無從實現，過分超前。反而成為民族國家的洪水猛獸。
5.實踐中被劣寧歪曲後傳播，早已失去其本意。造成現實災難，成為其不可洗白的黑歷史。
6.泛儀式興泰化、自下而上革命論、街機對立論易被強人、投機者、毒菜者利用。
7.理性批判性精神由於太高深被極少繼承發揚，僅留在學界，被買櫝還珠了。
總的來說，我們認識的大多是披著馬克西主義的劣寧主義，而卻讓馬克西背黑鍋，這是不公正的。而真正的馬克西主義除非研究原著，及其背後的德國經典哲學，否則都不能算是。
原來是談歷史～～～
我只能說是生搬硬套，一家之言怎麼能既套西歐又套世界？如果馬克西在中國做過學問，其論著也必是另乙個樣子
馬克思主義能夠帶給我們什麼？
楊帆 第一，看待事物和整個世界的正確方法和原則。這些方法原則包括但不限於 實踐是檢驗真理的唯一標準 辯證法 發展運動的觀點 階級分析法 社會存在決定社會意識 異化理論。這有助於你個人分析和解決問題的能力的提公升，有助於你個人的成功。第二，高尚的思想道德情操。真正的馬克思主義者對底層民眾和社會現實有著...
馬克思主義有哪些魅力？
此號登出 我想我可以列一串名單來直觀地說明這個問題 阿多諾 哈貝馬斯 薩特 阿爾都塞 德希達 福柯 德勒茲 巴迪歐 齊澤克 這些人有個共同的特點，那就是他們的思想主要淵源都來自於馬克思主義，同時他們也是我們 國外馬克思主義研究 這個專業方向的重頭物件。如果你對馬克思主義的認識還停留在高中 大學政治課...
馬克思主義有什麼用？
國家把人民當家做主的權利交給你了，你卻啐了一口 呸！什麼玩意，看不懂！現在國家就像一架大型飛機，馬克思主義是操作飛機的方法，老師逼著你進駕駛艙，你非往客座上坐。甚至有些人坐在客座上還不安生，怪飛機飛得不好，不懂瞎指揮 封建社會就像一台拖拉機，孔子的思想是操控的方法，對孔子的思想我們得批判繼承，用以提...