1樓：
問後世文人為什麼不按照脂硯齋劇透續寫紅樓夢之前，先想乙個問題：
為什麼脂硯齋或者畸笏叟自己不把紅樓夢續寫出來？
第一種可能他們記性不好，寫不出來。這是完全不可能的。要知道曹雪芹增刪五次的紅樓夢，脂硯齋基本上都給了批註。庚辰本有「脂硯齋凡四評閱過」的字句，也就是說至少是四次。
寫批語需要和作者深入交流，對作者的寫作思路和劇情走向、線索收束有著明確的認識。到了這種程度，還不能把後面的劇情大致複寫下來，可能嗎？
第二種解釋，他們沒來得及複寫就去世了。但根據甲戌本批語：
能解者方有辛酸之淚，哭成此書。壬午除夕，書未成，芹為淚盡而逝。餘常哭芹，淚亦待盡。
每意覓青埂峰再問石兄，餘不遇癩頭和尚何！悵，悵！今而後，惟願造化主再出一芹一脂。
是書何本？餘二人亦大快遂心於九泉矣。甲午八月淚筆。
曹雪芹死於壬午除夕，這個批書人在甲午年還活著，前後有十二年。畸笏叟大量丁亥年的批語，距離壬午年有五年的時間。
也就是說看過紅樓夢的批書人，至少有五到十年的時間來完成後面的劇情，時間上來不及的說法也不能成立。
第三種可能：他們覺得自己文筆趕不上曹雪芹，寫出來的也是粗糙的東西而不是傳神的精品。
乍看起來頗有道理，但別忘了，曹雪芹也是在乙個原始的本子基礎上增刪的，如果能儲存大綱和粗線條情節，後人完全可以把文字潤色完美。這也是功莫大焉的一件美事。
為什麼脂硯齋、畸笏及其他批書人最終把這個殘稿留下來了呢？他們哭雪芹，甚至自己都淚盡，為什麼卻忍心不完成這部曠世奇作呢？
那麼回到這個問題，看過原本的脂硯齋、畸笏叟都做不到的事，你又怎麼指望讓後世人看著他們的批語能做到？這不是強人所難嘛？
————————
唯一的可能就在於後面的內容根本沒丟。脂硯齋、畸笏叟乃至曹雪芹，都知道八十回以後的內容不宜傳世。他們對外謊稱是只寫到八十回，卻在批語裡留下了後面部分回目標題、內容，簡直就是欲蓋彌彰，留待有心人發掘了。
2樓：風之子
顯然，你沒明白續寫紅樓夢的難度，把它想得太簡單了。續寫紅樓夢是非常非常難，其實可以說是不可能，那麼最大的難度在哪？
第一，續作的情節想要與前文一致太難，太難，太難，幾乎沒有人能完成。紅樓夢原著有太多伏筆，讓乙個人物與伏筆一致容易，但讓每個人物都與伏筆一致就太難太難了。因為讓乙個故事情節能把各人物相互關聯的網狀關係的伏筆都串起來，且伏筆不相互矛盾真的是太難了。
俞平伯晚年時說，他越研究紅樓越久就越覺得可怕，他甚至覺得可能連曹雪芹都沒法完成結局。目前基本能做到把各個伏筆連線最好的續作，還真就屬所謂吳氏石頭記了，但因為情節有很多突兀、雷人之處，「攻打祝家莊」等情節顯然不符合曹公的文學審美取向。其文筆的破敗不堪到喪心病狂的地步就不用提了，但它仍是目前最好的續作之一，因為其他續作做不到基本與前文的伏筆都一致。
這裡也就看出續紅樓的難點了，想要順應各個伏筆，非曹公這種資質的人只能寫得雷人。而曹公是先想好結局和整個情節鏈條的，他把它構置得唯美而新奇後，再在前文精巧地設定伏筆，讓你既有一定的感覺，又讓你永遠猜不到具體結局，讓讀者帶著疑問和好奇心讀完書，再嘆哉，痛哉，絕哉，完成乙個偉大作家的創造力。
順便提一句，乙個歷史命題，紅樓夢到底有沒有寫完？肯定是寫完了，要說乙個人傾盡畢生精力批閱十載、增刪五次就是為了一遍一遍來來回回改那前80回，那不是缺心眼嗎？也不符合創作規律。
更何況脂批也揭示了很多80回後文的內容，有明確的證據予以印證。
第二，續作的文學性、思想性、知識性想要與原文保持一致，是不可能的。單是詩詞誰能做出前80回的水平？文筆、思想、雜學知識想要接近前80回也是不可能，而且不只是要有知識，還要把這些知識巧妙地溶入情節中，為思想服務，又要不是為了顯示而顯示的廢筆，這是多大的難度！
從文筆上說，高鶚的續作是最好的（現在新說為高鶚整理），這也正是它為什麼能一直隨著原作刊行的原因。
看過了一、二兩點，我們也就明白了，都說文無第
一、武無第二，可為什麼偏偏紅樓夢就能排上第一，這得有多吊打所有人的水平才敢稱文第一？這就跟當你考了幾科90多分的時候正洋洋自得呢，旁邊出來一位說這次沒考好，這次有一科只考了99，另外四科考100，實力上無情地全面碾壓。這讓別人怎麼續啊？
別說續得與前80回一致，就是連稍微接近都太難。
偉大的紅樓夢，偉大的曹雪芹！
3樓：直言片語
我們假設某個人，穿越到明末清初，找到曹雪芹先生，把後30回文稿拿到手。
他再穿越回來，把文稿發網上，就說是自己續的，你們猜大家會怎麼評價？
有的人說會被紅學愛好者噴死。
我看不然，我覺得肯定還是會被評選為最優續作的。就像石頭做的大象缺了乙個鼻子，有人拿掃把續上，有人拿狗尾續上，但當真正的象鼻續上時，人們還是能感受到 「這才是大象缺少的鼻子」
正面回答作者的問題，原因在於沒人願意花費這樣的努力。
4樓：
其實無論古代現代，看過脂評本紅樓夢的人都是少之又少的。
而在胡適以前，很多人壓根不知道或者至少不能認定紅樓夢後四十回是他人續書，都認為是原書，所以自然也就沒有誰再去多事續書了。就算有續書，也是在程高本的基礎上再續寫。而不是從前八十回開始續寫。
在胡適證明紅樓夢後四十回是續書之後，雖然也有很多人想要去續書（實際上也真的有人做了），但是這時候文化已經開始斷層，新文化運動等活動之後，能用古白話寫作的人幾乎沒有了。就算有，也無法接觸到古代貴族精英階層的生活，無從寫起。
那麼既然想要還原原書不可得，那乾脆按照按自己喜好來寫好了——我不敢肯定後來續書的是不是都這種想法，但應該會有一些吧。
再者，看紅樓夢的人，尤其近代人，絕大多數都是林黛玉粉絲，這些人往往對寶釵等人無所不用其極地汙衊貶低，而脂批恰恰是極度讚揚寶釵，甚至說寶釵襲人高諸人百倍的。這些人怎麼可能對脂批看得進去呢？自然也就不可能按照脂批思路去續書了。
5樓：
脂硯齋明明白白乙個釵粉黛黑，和後代主流看法迥異。
脂批很多都在為寶釵張目，吹襲人，貶黛玉晴雯。
脂硯齋的釵黛一人論，明看稀里糊塗，實際是以釵篡黛，他是不爽判詞的的空對的，他主張釵就是黛的合法繼承者，賈寶玉你對薛寶釵的做法是錯誤的。
6樓：
既然續寫，就要按自己的思路寫，什麼脂硯齋，按照判詞來寫還寫個什麼？我要的是黛玉得償所願，可不是淚盡而亡。
我要是續，從第九十六回開始續，為什麼不從九十七回呢？，九十七回黛玉淚盡而亡了，從第九十七回要寫重生還魂劇了。
大綱就定下了:林如海的乙個妹妹嫁給了xx王，生下了幾個小子，如今襲了王爵。（林家支庶不盛，不代表沒有妹妹的），聽聞黛玉在賈家身體不見好，就把黛玉接走了，賈府被抄家還是必須要發生的。
7樓：9605
我有一套歪理。
續寫紅樓夢，倘若有人能符合下面乙個條件，那麼就算沒有最高票答案列舉的條件也沒關係，甚至沒有脂批劇透也沒關係。而倘若沒人能符合那個條件，那麼就算脂批按時間順序詳盡列出所有情節梗概，也沒誰能續好。
好文筆相較而言也只算得乙個不緊要的必要條件，現在於文字上有天賦靈氣的人也不少，雕琢十年不行，二十年也夠了。
至於技巧，格局，氣象，境界，百年一出級別的天才也是能做到的。
但這三百年沒誰能續好，因為沒人有我心裡最最緊要也最最難得的條件--和曹雪芹一般的情。
這個條件難得到了什麼地步呢。
四海列國，千秋萬載，前瞻後顧，左瞧右盼，沒人能寫出第二個賈寶玉，林黛玉，沒人能在寫得出第二個鳳姐，二尤等人的同時，帶著肺腑裡掏出的欣賞與悲憫。
別說續整部紅樓，即使不考慮劇情，寶黛二人之間的對白，有誰能寫得出一段，寫得出那樣的意思。又有誰，在黛玉淚盡而逝時，能傷心到寶玉那樣的地步。說不得果真如此，便是揣測，也不能罷！
8樓：魚如意
有乙個觀點是高鶚見過《紅樓夢》後幾十回的殘稿，他是根據那個改的。各種意義上來說都是高鶚的續本更好，就連周汝昌此類抨擊程高偽續的紅學家也只堅持把高鶚的續篇去掉，讓八十回殘本流傳，也沒有人說自己來續一下。
PS：劉心武的續書就別看了，真的，裡面的詩都是打油詩級別。
9樓：串串吃毛豆
推薦題主看一下「紅樓夢中文網」，裡面有很多版本的《紅樓夢》後40回續集，現當代的紅學家們寫的，各種結局都有。但是看完了，大部分人還是認為，高鶚版的是最好的。
魏晉風度對後世文人有哪些影響？
魏晉風流 的確有一些真瀟灑的名士，但更多是一群失意人的故作瀟灑。人人手邊 南華經 人人出口談玄。其實能真正悟得 道 的有幾人呢。後世文人所推崇敬仰的是那種真性情，放浪形骸，似乎無所顧忌的人生態度。但你看文學史上魏晉時期最重要的文人是誰？陶淵明，他也真性情，但他是能 種豆鋤草 的真。魏晉文人的玄言詩的...
紂王真的像後世文人所說的那般殘暴荒淫嗎？
以前的諡號，孝X皇帝 高皇帝 後來的諡號，承天廣運聖德神功肇紀立極仁孝睿武端毅欽安弘文定業高皇帝 以前的孔子，尼父，自有生民以來，未有孔子也後來的孔子 至聖先師 文宣帝 萬世師表 天不生仲尼，萬古長如夜 至聖之道與日月並行，與天地同運，萬世帝王咸所師法，逮公卿士庶罔不率也 以下省略一萬條。以前的紂王...
儒教為何沒有給古代文人民主的啟迪？
中國一向是外儒內法，統治者從儒法兩家選擇用利於自己統治，為了方便統治。一堆洋奴老說西方有多好多好.這句話很多洋奴愛用 雖然我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利 但是後面這句 但是我誓死捍衛你說話的權利 做不到！變成 雖然我不同意你的觀點，但我不准你發言 民主又如何？無法讓人民幸福快樂 人民素...