紂王真的像後世文人所說的那般殘暴荒淫嗎?

時間 2021-05-06 09:59:36

1樓:

以前的諡號,」孝X皇帝「」高皇帝「

後來的諡號,」承天廣運聖德神功肇紀立極仁孝睿武端毅欽安弘文定業高皇帝「

以前的孔子,尼父,自有生民以來,未有孔子也後來的孔子 ,」至聖先師「,」文宣帝「,」萬世師表「,」天不生仲尼,萬古長如夜「」至聖之道與日月並行,與天地同運,萬世帝王咸所師法,逮公卿士庶罔不率也「...以下省略一萬條。

以前的紂王,酗酒,任用婦人,任用罪人。

後來的紂王,荒淫無度,無德無能,殘害萬民,大興土木,酒池肉林,炮烙挖心,橫徵暴斂,濫殺忠良,貪婪好斂......以下省略一萬條。

2樓:a1b2c8047

關於紂王之惡所謂酒池肉林、炮烙之刑等等除了一部分後人的附會之外還有乙個很重要的原因就是這些所謂的惡行並非紂王獨創而是當時整個商朝幾百年來一直存在的社會風俗只是後來商周革命之後尤其是周公執政之後制定了以人為本、禮樂治國的新的國家治理體系以後不再有商朝時期的那些社會風俗了紂王就成了最後乙個還保留著這些社會風俗的帝王了因此在後人看來紂王統治時期的很平常的社會風俗就變成了了紂王獨有的罪行了

3樓:田憶薇

帝辛是暴君還是偉大的失敗者?

隨便寫一點吧。是否殘暴我不能替別人下定論,也許在我眼裡不殘暴而在別人眼裡殘暴,或者在我眼中殘暴而在別人眼中不殘暴呢?每個人是不同的。

至於荒淫,從出土文物與甲骨文來看,倒是說不上。

帝辛行為再審視--《滄州師範學院學報》2023年03期

「紂之不善不如是之甚」考辨--《萊陽農學院學報(社會科學版)》2023年01期

關於爭議比較大的妲己,知乎有一篇回答我個人很認同:

如何評價妲己?

另商紂罪行再論 - 中國知網

補充一點,帝辛大概率不是六十歲才娶妲己的,這點莫名其妙的流傳度奇廣。實質上不論按照皇甫謐的《帝王世紀》還是按照《竹書紀年》,帝辛娶妲己也只有「帝辛二年」(《帝王世紀》)和「帝辛九年」(《竹書紀年》)二說。即便按帝辛九年來算,帝辛也絕不可能六十歲才娶妲己,除非帝辛即位時已經五十歲,當然這幾乎是不可能的。

重新認識商紂王的歷史功績 - 中國知網

關於被cue得熱度很高的鹿台:

先秦時期農業減災救荒思想研究 - 中國知網

夏商西周宮殿建築文化研究 - 中國知網

鹿台即廩臺

中國古典園林的濫觴 - 中國知網

帝辛每天在乙個大倉庫裡享樂。。很魔鬼了。

最後總結一下吧。我不認為帝辛是乙個完美的人,他可能有各種各樣的缺點,他也許真的因為自己的才能而驕傲,也可能有其他什麼不好,但無論如何,也不該被肆意抹黑,胡亂塗寫成為後世如封神演義書中的樣子。

4樓:胡旭光

說紂王殘暴荒淫,與考古發掘不符。畢竟酒池肉林都是後世附會出來的。而且,活人獻祭的習俗一直持續到西周中期,西周初期的活人祭祀比商朝的時候更盛。

其實,周武王最初說紂王的罪狀,只有不敬祖先一條。大致意思是紂王廢止了活人祭祀,因此,觸怒了保守派的利益,被保守派說成不敬祖先。具體原因可能是紂王當年征討東夷兵源不足,祭祀用的活人可以做兵員,所以紂王就廢止了活人祭祀,畢竟,牧野之戰的時候,紂王已經讓奴隸上戰場了,可見商朝軍隊當時的確兵員緊張。

不過,讓奴隸上戰場是風險很大的行為,奴隸的忠誠度是很低的,隨時可能叛變。牧野之戰紂王的奴隸大軍臨陣倒戈也是商朝滅亡的直接原因。

5樓:

紂王並不像封神或者別的什麼傳說裡的那麼殘忍暴虐,但在當時的社會認識下,他犯得錯誤確實很大。

紂王最大的罪狀是宗教上的,牧誓裡講的「昏棄厥肆祀弗答」,他荒廢了祭祀,有的解釋說是荒廢了祭祖,我看不僅是祭祖,恐怕原有的各種神都被他冷落了,因此招致了天下諸侯(部落)的憤怒。

牧誓裡把婦言之用放在昏棄厥肆祀弗答之前,武王更做出斬下兩名妃子首級的事情,因為使用了「鉞」這種禮器,有蘇氏似乎被給予了特別的優待,被提到了和紂王平級的地位。

叫我推測,這個有蘇氏,大概宗教信仰和商朝原有的信仰截然不同,紂王在遇到有蘇氏之後,改信了新的宗教,放棄了商朝的舊宗教,不再拜祭傳統神靈,成了一名異教徒。

牧誓裡講:牝雞無晨。引申成婦女干政恐怕不對,因為商朝早有婦好這樣的女英雄,婦女干政是商朝的傳統。

這句話,大概是指在新宗教裡,有蘇氏獲得了和帝辛差不多的地位,帝辛是男祭司,有蘇氏為女祭司,而商朝的舊宗教是不允許女子主持的。

紂王的改宗,不但得罪了同宗的貴族階層,也觸怒了天下諸侯,因為商朝的君主本身也是國家的大祭司,諸侯認為,紂王信仰的改變會導致天神或者什麼別的神靈降下巨大的災禍,大家都會遭殃,或者在死後被神靈清算靈魂。在我們現代人看來這是迷信,但在當時就是共識。

據說在紂王的時期,商朝的人祭大大減少了,這大概是新宗教裡不提倡人祭。

在紂王的同一時期,西方的周國強大起來,害怕天神降禍的諸侯紛紛投靠到周武王一邊,希望他殺死帝辛這個異教徒,而武王則希望藉此機會統治中原的富庶地區,這就是武王伐紂。

武王對帝辛和有蘇氏屍體的處理,應該存有某些宗教含義。用黃鉞砍下帝辛的頭,用黑鉞砍下有蘇氏的頭,是因為在新宗教中,帝辛和有蘇氏有平等的地位。

6樓:gere

我覺得有一定程度上是文化的差異造成的。比方說酒池肉林我認為是有的。但是我覺得更可能是類似大型相親活動或者汙一點就是群。一起玩總要吃點喝點吧。

但是後來人不理解或者說不認同。甚至可能有故意歪曲的。把正常至少是商人覺得正常的事理解為荒唐事。

帝武乙是否真的像《史記》中記載的那般荒謬?

四藏居士 並不是這樣,可以參考顧頡剛 古史辨 和丁山的 新殷本紀 大致上說就是宋國末君宋偃王也是射天,但據 孟子 偃王實行仁政王道,明明是有道明君,只是因為被滅亡,才被冠上惡名加上惡行,武乙一樣,既然諡號為 武 表明有武功,獵於 河渭 被雷震死,可能是指武乙在功伐周國時身亡。 圖總裂夫司機 周朝重新...

《龍族》真的像人們所說的那麼爛嘛?

故事會 幾百頁的筆記本 他別拖稿啊。龍四龍五如果在14或15年出,還是挺時髦的。現在孩子似乎已經不好這口,而老讀者已經大了。而且,江南似乎沒揣測過人物和劇情,僅憑自己直覺發展故事。就是自己覺得事情要這麼走了,那就這麼寫吧。這種寫法很吃狀態。你要狀態不好,因為沒有清晰架構,故事說崩就崩。所以龍五很離譜...

社會真的像大人們所說的那麼複雜可怕嗎?

那時梅花有風雪 如果你是乙個小孩,你住在乙個房子裡,你父母出去怕你乙個人在家裡亂跑出去不安全就在窗子前安裝了防護欄。於是Sunny明媚的天氣,很多小朋友都在外面曬太陽放風箏,你趴在窗子前既羨慕外面的小孩子又想起父母說不要出去曬太陽,會把你曬黑的。你怕曬黑覺得大人說的話是對的,於是就不去曬太陽。但是你...