1樓：魂玩人間
其實道家是非常親近女性的學派，整個思想都偏至陰至柔，有點像九陰真經，強調不做，其實很多女孩子天然的喜歡道家。而儒家比較男性一些強調做，陽剛，修齊治平，建功立業。都是為建功立業，只是兩家方法方法，和側重點不同。
本是同根生，相愛又相殺
2樓：蘭鼐嘉
以下僅僅拋磚引玉，錯漏為主，一得為輔，請諒解（ ' ' ）：
1,在看待宇宙，精神本體上
孔子是存而不論
老莊會道生一生二生三生萬物
2，在社會性與動物性的對抗上
朱子是天理即人欲
老子是人法地法天法道法自然
憑印象，很少有禁慾的道家觀點
3，面對戰爭
法家兵家縱橫家，可以從道家中汲取依據養分
孟子怎麼說？窮著獨善其身
孟子的浩然之氣可以參考一下文天祥。
上面是感覺中的差異，這兩家的相同點，
應該是都關注歷史關注人類，對「神」，對彼岸世界不展開吧。
因為歷史原因儒家思想是個大框，源流支系眾多，也不能一概而論。
歷史上被尊儒幹敗的學派都跑到道家裡棲身躲藏，實踐中道家又被道教借用，黃老道術是傳說了，近代以來也沒見過，殊難觸控。
3樓：君子風
上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。
上德無為，而無以為；下德為之，而有以為。
上仁為之，而無以為；上義為之，而有以為；
上禮為之，而莫之應，則攘臂而扔之。
故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。
夫禮者，忠信之薄，而亂之首；
前識者，道之華，而愚之始。是以大丈夫處其厚，不居其薄；處其實，不居其華。故去彼取此。
這句話就是道家跟儒家的區別道家求上德儒家求下德儒家尊周禮為前識者居道之華道家處其厚處其實百姓皆謂我自然
4樓：吹風
儒家主要還是出世，你不見孔子是因為實現不了自己政治理想才寫書麼。道家主要是提倡無為而治，你看漢代初就是採用道家的思想來治理，後期武帝才罷黜百家，獨尊儒術，說到底儒家為統治階級服務，道家為自己服務。
怎麼用道家的思想反駁儒家思想？
觀棋不語 儒家思想是入世的。道家思想是出世的。道家思想在推導出入世的弊端根源後引導眾人行出世之路。本質上，道家思想不是排斥儒家思想。 炒雞 求道時說 若使我知道得道，死亦可 知道時又說 朝聞道，可死於夕 得道後 又物我兩忘 求道是孔子，得道是老君！為啥反駁？ 郭之景明 儒道互補可以相得益彰，不能誰反...
分別簡述儒家思想與道家思想對中醫學有何影響？
看到其他答案我都無語了，不知道就別強答了 多的不說，我就舉幾個例子說一下道家對中醫學的影響道家的無為思想，強調順應自然，推動了中醫學順應自然規律去調理人體，讓人有規律的生活以達到防病，養病 尊生貴德思想對醫德的形成發展也發揮了重要作用而道家思想本身更貼近於一種哲學思想，裡面譬如沖氣理論，其實就是在複...
如何理解儒家思想與憲政？
根本不能相容。儒家核心是等級制度，沒了等級制度的儒家便沒有意義。肆意除去其核心的所謂儒家，都是假儒。如果儒家能套上憲政，佛家又何嘗不可？起碼佛家的眾生平等一說比儒家尊卑貴賤更接近現代思想。那我就要宣傳佛家憲政了，讓佛學大師來做法官，豈不更好？反正現在也很多廢除死刑的國家，佛學大師不殺生卻正符合。 王...