1樓：曾祥順
solidworks的根本繪圖思想就是引數化建模，通過尺寸約束和幾個約束構建引數化的三維模型，並通過投影的方式輸出二維圖紙。而autocad更偏向於直接繪製二維圖形，引數化功能在2010版本後有，但略雞肋。以上。
2樓：
就是三維思維和二維思維的差別。solidwork畫圖的開始可以直接是乙個毛坯，然後在毛坯上進行各種加工，直到你加工成乙個完整的零件，或裝配件，最後你還可以渲染效果圖。你的設計方法其實是你的加工工藝決定的，如果你對車間各種工具機的加工方法熟悉的話，及在設計的時候自然會直接使用加工工藝來設計，甚至可以是你的每乙個設計步驟就是加工工藝。
但是AutoCAD就不一樣了。眾所周知的三維功能基本不用，可以忽略。直接說二維。
這個軟體的設計思路其實就是從最開始的手工繪圖直接轉換到電腦上的。所以設計思路和平面作圖是乙個道理。很多時候你是在整個圖紙作圖快結束的時候才會新增基準和形位公差，以及尺寸標註。
但是在solidwork上面這是正好相反的。
從二維到三維是乙個很好的進步，以前你做設計，是先在腦海裡有乙個三維的模型，然後把這個三維的模型畫成二維的圖紙作在紙上，然後再依照二維的圖紙來加工成三維的成品。現在呢？可以直接把你的腦海裡的三維模型直接畫出來。
直接省略掉了第二步驟。雖然現在大多時候你需要再轉換成二維的圖紙。但是，相信在未來，數控技術足夠成熟，3D列印技術，顯示技術足夠發達，人機互動足夠人性化的時候，全世界的所有圖紙都會是三維的圖紙。
二維的平面圖將不會存在。
3樓：小醴
本人不才，先拋磚引玉了。眾所周知solidworks是乙個三維的設計軟體，個人覺得solidworks 注重的是從二維草圖過渡到三維，再通過三維來建立各種檢視。二維草圖是根據三維零件的特徵來建立的，畫二維草圖前要了解三維零件具有什麼特徵。
AutoCAD用在二維圖的建立上。有三維的功能，不過感覺沒solidworks用的方便。具體尺寸需要比較精確(雖然後期也可以修改)。
solidworks 的三維設計符合工作人員的設計步驟。
是思想改變物質 還是物質改變思想？
星海璀璨 這兩句話都有道理，人發揮主觀能動性，創造文明，思想改變物質 你想玩個戲法，成百上千次關起門對白瓷碗念咒 成功後，白瓷碗成了白玉碗.這也是思想改變物質，你在修煉法術，上天無處不在，上天準，乙個戲法就成功了.現實能改變乙個人，世界能改變乙個人，環境能改變乙個人，我認為，近朱者赤，近墨者黑有些道...
為什麼說楊朱是超越時代的思想大家，其思想是從古希臘人的發現到人文思想的啟蒙，貫穿到個人主義的興起？
歸正儒學 這個就有點搞笑了，春秋戰國的諸子百家，確實提出不少樸素的思想觀點。但和今天人理解的概念是不一樣的。人文主義思想的核心是強調人的價值，也就是人權，保護人權的基礎是私有制。楊朱的思想主要是自私自利的個人主義，和今天的思想意境差太多了。 隨風 諸子百家各是一味藥，用於治國則需酌其 虛實溫涼 陰陽...
如何評價「重繪圖標是對設計的不尊重」這種說法？
ccccwm 尊重是相互的，圓角矩形就是為ios設計，開發者照搬到安卓平台上而不做修改，本身就是對安卓系統及其使用者的不尊重，那我們又有什麼理由尊重你的設計？何況這類設計本身就不怎麼樣 況且，從這個角度延伸開來講，原生的設計的遵守material design，有標誌的抽屜設計，有虛擬按鍵，允許異形...