1樓：觀棋不語
儒家思想是入世的。
道家思想是出世的。道家思想在推導出入世的弊端根源後引導眾人行出世之路。
本質上，道家思想不是排斥儒家思想。
2樓：炒雞
求道時說：「若使我知道得道，死亦可」
知道時又說：「朝聞道，可死於夕」
得道後：「又物我兩忘」
求道是孔子，得道是老君！為啥反駁？
3樓：郭之景明
儒道互補可以相得益彰，不能誰反駁誰，幾千年來兩者都存在著，在社會發展程序中發揮著作用。道家（非道教）所言關注君王之道，以天道為準繩，是對君王的至高要求，一般君王踐行不了，普通人更不用論了。儒家所言順應人道（與天道反向），對一般的君王和普通士人提出行為取向，與道家相比具有現實的可行性。
可以說，兩者所關注的道，不在同一層次。老子之道是終極、根本之道，孔孟之道是世間道，關注的物件和預期都有所不同，但對於引導世人向善是一致的。
4樓：三仁
儒家講究的是面上的規則。先不說對和錯，最起碼不是絕對的。
比如，撒謊。儒家覺得不是好習慣。但是，做間諜，特務，演員，外交，需要撒謊。並且越真越好。
道家講變化，講一陰一陽之謂道。講事物的變化，事物的轉化。沒有絕對的好和壞，而是因時因地變化，調整和轉化。
5樓：雲中子
中華文明的思想體系從來不是「二元論」的
「尺有所長、寸有所短」「陰陽相濟、相輔相成」
題主有這種想法，就已經違背的道家的本意！
舉個不恰的例子：太極八卦，諸子百家。你佔一掛、我擁二掛；你愛陽爻，我信陰爻；你我均位於外，還在追求大道的路上。何為對錯？大道至簡、殊途同歸。
僅此而已。
6樓：空氣濾心
先秦儒道經典是一體的，解讀上相互服從缺一不可。「尊道貴德」既要停留依附於天道的至善，又要遵從天命本性精神。從老莊開始，就人性去模仿天道，改造人性了。
這就是後世儒道經典分離，道學走向愚昧的修仙求聖，人性逍遙的原因。
7樓：岩溪自然
道家思想是用來濟世救民的，不是跟人鬥嘴的。反駁孔儒教靠的是五四新文化運動的精神，靠的是人民。道家思想以老子哲學為標誌，老子思想是人類社會最早的乙個民本社會的藍圖。
後世出現的道教的 「神仙鬼怪」 不是老子思想，這些「神仙鬼怪」的出現，反映了以孔儒為主的封建社會對老百姓精神和肉體的壓榨，他們找不到現實的依靠，只能靠神仙來保佑他們。老子說：「以道蒞天下，其鬼不神」。
「神仙鬼怪」的出現是社會「失道」的結果，而非原因。
儒家思想與道家思想的異同
魂玩人間 其實道家是非常親近女性的學派，整個思想都偏至陰至柔，有點像九陰真經，強調不做，其實很多女孩子天然的喜歡道家。而儒家比較男性一些強調做，陽剛，修齊治平，建功立業。都是為建功立業，只是兩家方法方法，和側重點不同。本是同根生，相愛又相殺 蘭鼐嘉 以下僅僅拋磚引玉，錯漏為主，一得為輔，請諒解 1,...
怎樣評價儒家思想？
梁雪寧 我是遼寧的，我身邊有個閨蜜發生在她身上的事情，有個男孩，等了我閨蜜三年，於是她傻傻地把自己的一生剩餘的80歲都賣給了他，而她決定跟他在一起的原因竟然不是因為真正互相懂得和喜歡，而僅僅是因為報恩以及年齡到了該結婚的時候。這不像是婚姻，而像極了買賣。道德是中中國人所推崇的，但，凡是存在，必定是雙...
墨家思想和儒家思想那個更好
ok123456 現代文和現代人傻不拉幾的，這個儒墨都有實質，沒有思想！其實就是學說，有學術內涵！儒學觀點是思而不學則殆！楚狂輿言金之為政者待業。光思考不學習的人很危險！墨家連思考都不思考，就幹活！這個器械機關是非常複雜的，不能憑空捏造，思考沒什麼作用，都是幾何問題！你書本上不是有魯班發明鋸子的故事...