1樓：陳依柳
我覺得應該耐心講解。
只是目前有2個問題:患者的受教育程度，理解病理嗎？？每天放出去1百多個號，每個人只有5分鐘說話時間，怎麼辦？
2樓：馬二狗
我被鐵鏽弄傷了去看外科，醫生給我開了破傷風，結果過敏，我就問醫生破傷風的症狀，我有怎樣的不舒服的時候該上醫院，然後醫生說：哎呀我很忙，哪有時間和你解釋這些，這個說完要很久的，出去吧出去吧
主任醫生，星期六，那天下午掛他的號的人很少，我去的時候，加我兩個，我是二號，醫生讓我走的時候正在玩電腦自帶的撲克牌遊戲
3樓：yq wang
這個問題很有趣。
但其實我覺得還有乙個問題更有趣。就是：
病理醫生是否需要向外科醫生解釋病理報告？
如果是，那外科是不是不需要學習任何知識只要埋頭開刀了？
如果不是，那我是不是可以把沒必要做的冰凍退回去，因為他們屬於明知故犯。
4樓：柳笛
我都講，不過是撈幹的講。有時看患者提到既往的病說啥也不知道，稀里糊塗，我還有點生氣，覺得對自己不負責任。我都跟他們說，住一回院得知道自己咋回事。
然而，我再有耐心，也不能要求我從基本原理開始事無鉅細地講，太過分了，而且對於大多數患者來說，根本聽不進去，也沒意義。
5樓：
我去一家很大的三甲醫院看過一次痘痘，醫生只看了我一眼就開藥了，但就算這樣我還是很感激，因為我長了四年的痘痘好了。。也去過比較小，病人也少的三甲醫院，醫生會細細地跟你說怎麼回事，這種情況意味著什麼。所以還是看醫生有不有時間吧，我都還挺信賴醫生的
6樓：
抖機靈：韓雪有義務跟每個粉絲握手嗎？
正經答：
1、法律條文不清楚。
2、從現實來說是做不到的。
因為中國的現狀是：稍有大病，人們就扎堆到大醫院裡；
大病才是需要花大量時間和精神來解釋的病；
如前所述，大醫院是最忙的醫院。
在此同時，小醫院的醫生比較清閒，有很多時間來為病人解釋病情 —— 然並卵，因為大病都不去。
只有感冒之類的小病人們才去小醫院 —— 而感冒，醫生一句：「你感冒了」，病人就立刻了解，並不需要解釋……
-綜上：目前情況下，如果想要得到詳細說明，還不如大醫院看病、小醫院找熟悉的醫生為你解釋。
7樓：堅果
8樓：不知
必須講，這個我認為應該的，且是必須的，必須讓病人明白這個病是怎麼來的，要怎麼預防。乙個病人一小時，就這麼定了，誰說不用講，我跟誰急，病人嫌慢，沒辦法，要讓你懂病理。你要是不趕巧，掛到了9號，明天來，前面的病人要明白病理，請別打擾。
9樓：丙戊酸鈉
不知道大家怎麼理解的，我是覺得如果問了還是說一說吧，怎麼說時間控制是醫生自己的事，同樣病人素質如何買不買賬也是病人的事，大家都做好自己分內的事整個氛圍我想應該會很和諧，就像借錢的人知道自己應該還債絕不拖欠，被借的人也不太強硬的逼別人，大家遵守契約精神問題會簡單很多，而有一方或者雙方沒有做好就應該是有乙個直接的制度出來干預，而不是互相指責謾罵甚至拳腳相加大鬧一場。
10樓：溫圖圖
我們這乙個縣級醫院超聲科彩超加B超一天平均300個病人 。抱怨最大的是什麼？就是等太久(全醫院最難等的就是超聲檢查，便宜部位全涉及範圍廣)。
我每天為了減少不必要的糾紛，需要在打戰一樣的工作中，和那些應該空腹應該留尿充盈膀胱的而沒有做到患者，花上不少時間來說明。如果在每個患者在完成檢查後1分鐘之內拿到結果後，我們還要和他們說囊腫，鈣化灶，斑塊，增生等這些東西的病理，其實對於我個人來說是很好的，一方面鞏固知識，一方面極大極大的減輕了我的工作壓力，可是面對源源不斷的患者，我們只能最大化保證質量的同時優先提公升速度（我現在都可以盲打出報告，速度的話，醫生一做完，我的報告只需要點審核，列印就行了。）最後，我發現一般會發展成吵來吵去的患者，大多從一開始就沒有好好排隊。
11樓：向東
醫院制度導致了醫生也在每天琢磨怎麼多賺錢，小病大治，過度醫療，是否講解病理，這不重要，重要的是，本來100塊就能解決的，你花的病人到處借錢。等病人緩過神來，誰都有弄死醫生的心情。
12樓：
除非你能忍受醫生給在你前面排隊的所有人都詳細的講解病理，否則你別想醫生對你乙個人有特殊，
還有慢性病和不重要的病去門診，
你去急診拉著要去搶救車禍病人的大夫給你講病理？
要不要臉啊
13樓：SimonLan
我是普通人，從病人角度講講。
醫生應該盡量給予病人對病理的解釋，如果只說一句啥啥病就完事那就不需要找醫生了，用電腦檢測裝置就ok了。
不同的病人需要不同程度的解釋，有的簡單兩句就好，有的要解釋詳細點，有的要通俗些，有的要專業些。
醫患需要足夠有效的溝通是不可否認的。
但是問題是當下醫療資源有限，從業人員及民眾素養都不高，又無法強制所有醫生都花時間給予病理解釋。
所以，總結是，病理解釋很需要但當前辦不到，只能看人品吧！
14樓：石土錘
有，簡單易懂的交代，告訴對方到底怎麼回事，怎麼治，怎麼恢復。不拖泥帶水，簡單利落，態度良好。要是患者無理取鬧，那就是他的問題咯。
15樓：Cuhao
講也沒有用，有些病人的需求是要白髮蒼蒼的老教授，微微駝著背，後面要有十人以上的隊伍助陣圍觀，這時才會認真聽在說什麼。心理需求如此，就不難解釋非法醫療廣告中幾個熟悉面容的路數吧。。。白髮蒼蒼的老教授。
現在大部分學科全國主委也才不到60，一頭烏髮，臉上連皺紋都沒有，就算是們滿足不了這個需求啊。
16樓：yonka
嚴格的專業方面的病理應該不需要吧，說了病人也不懂。 但目前的現狀是，很多醫生問病情都不多，基本不說原因，注意事項等閉口不談。差不多整個過程簡略為:
簡單問幾句什麼情況，開化驗檢查單，下乙個，...，（拿著化驗檢查結果回來後），下診斷，開方子，去開藥劃價付費拿藥走人。 跟我小時候的醫生真的太不一樣，當然了原因很多，待遇低醫療資源不足等等，我這裡只是說現象而已。
17樓：Jan Broccoli
先說說我在瑞典時的情況吧。
普通全科醫生，至少半小時，耐心聽你講，耐心查體，耐心解釋。每天八小時，每個病人三四十分鐘，要提前預約，到那個點就是你去，過期不候。
專科大夫，依舊每人半小時，你問他答。如果不問他就給你講。
急診，雖然要等很久才能見到醫生，但是見了以後會檢查很仔細，病理也會給你講清楚。
再說說比利時情況。
普通小大夫，限於英語水平和知識水平以及溝通障礙症，小大夫一般講不太清楚，但是他們都會給你解釋病理原因。我遇到最多情況是他們去找老大夫求救，然後跟在老大夫後面聽著。
老教授，英語普遍不錯雖然有很重的法語荷蘭語口音，但是病理原因是必須講給病人的！必須講！必須講！
重要的事情說三遍。有一次是乙個德語口音的老頭講我沒聽懂，他就找了一片紙給我畫！給我畫！
給我畫！重要的再講三遍。
中年大夫，不一定。你要是demanding 一點強勢一點，他們還是會講的很清楚的。
BTW，答主醫學僧一枚
18樓：李小貓
醫學院裡是有「健康教育」這個專業或者類似的專業的，每年畢業的人也不少。況且大醫院應該都有健康教育科或類似的科室，但目前來看大部分都是擺設。
讓學過健康教育的人真的在工作中用到他們的專業知識，讓懂醫學又學過傳播學、行為學、心理學的人去科普，人盡其用，省去臨床醫生的時間和精力才是正道。
19樓：袁世凱
作為乙個醫生必須五年大學，三年研究生的磨礪所必須的，外加政策三年規培，這三年是拿不到多少工資的，小城市1000多，大城市2500左右，所以醫生要花11年時間在入門階段，上班時候排隊人多不可能乙個個給你解釋清楚，只要掛你的號多少也要看完，這是醫院規定，還有至於平時很多人抱怨發熱抽血什麼的那是規定必須的，萬一發生醫療事故血常規和血清酶檢測比查，如果你沒有做，那麼你百分之百敗訴。其實患者吃藥按照藥殼上計量服用就好，如果有特殊情況才會叮囑，遵從醫囑，處方藥也要安醫生指導服用。
20樓：
國家每年投資那麼多醫療的錢，都添置了「硬體」，換成「軟體」就沒有這個問題了？
如果換成「軟體」，那「硬體」呢？
ls說的都有道理。
不過是身處的角度不同。
還是溝通能力有問題，特別喜歡乙個高票的回答「你乙個水管子用那麼多年，舊一點又不影響使用」，「仁心」。
確實有不少醫生沒有職業道德渾水摸魚，但是還是有很多好醫生，見過好醫生，也見過壞醫生，話說遇見壞醫生的時候真想把他殺了，一點職業道德也沒有。
親測經驗，醫院「越大」有醫德的醫生就越多，地方醫院再「精緻」，天高皇帝遠，糊弄的還是特別多。
醫院的「老醫生」都在幹活，「新醫生」都在渾水摸魚，千萬別讓自己當「新醫生」的試驗品。
小診所的醫生態度都很好，但是醫術卻不是最好的。
ps：還是錢不到位。
21樓：大道直行
沒義務啊。
事實上連普及宣傳也用不著，病人最希望聽到的是拍胸脯打包票，另外不要錢，沒治好還包賠。
要不神醫保健品怎麼那麼有銷路
22樓：檸檬酸合酶
我也覺得有必要啊，這個當然要說啊，可能病人聽不懂，但是一定要說啊。給人看病要是只說個結論人家肯定不樂意啊，簡單的解釋下有利於溝通嘛，也讓人家心裡有個底。
23樓：
有權利沒義務，對不起我就是這樣的醫生，
上午門診200餘號對不起我只能減少誤診率，盡量保證說話平和，半天門診100+號，普通門診大於3個，可以，我可以和部分人慢條斯理，一上午如果只看十個，我可以把書捧出來慢慢說，一上午看乙個，我可以攤開文獻，
24樓：三盞燈
如果問了還是應該講吧。
好友之前去醫院複查複查完了去找醫生看結果問了幾個問題，醫生直接說你這個問題不大等下次複查吧。 朋友心中疑惑依然疑惑著…
25樓：王醫生
我是盡量講，直白的解釋，少用術語。
但是，你們知道嗎？忙的時候，後面有很多人排隊，沒有那麼多時間詳細解釋的。
所以，一般如果人家不詳細問，就不詳細講。人家細問，就盡量細講。
大家不要批判我，有些病人根本不關心病理，他們就想知道：吃什麼藥？要注意什麼？多久能好？
我就直接了當的回答，為啥還要講病理呢？人家都不關心。
26樓：
心理醫生什麼都不解釋還是醫生嗎？見識過不同水平的醫生，既然你不說，那好！求人不如求己，我自己研究，當然走了不少彎路。最後去學了生物醫藥專業，自己成了專家。
27樓：
要是三言兩語就能給你說清楚了，各種生理病理藥理大boss上課幹嘛非得花兩小時。關鍵後面那麼多人排隊等著，還給你來次義務講解，是被砍呢還是被砍呢。
28樓：辛樹
作為乙個普通人，我心裡就覺得，我身體不舒服，去看醫生，我當然想知道我身體怎麼了，如果醫生說得我不明白，那醫生不能簡化一點白話一點的解釋嗎。我為什麼不舒服，怎麼可以恢復，怎麼可以不再發生這些對於病患來說是很關心的
體檢醫生有義務回答病人提問嗎
理論上沒有義務回答患者的提問 但是超聲醫生其實是有義務對超聲影像作出影像學上的診斷的，但這種診斷大多是一種形態上的診斷，而不是性質 病程上的診斷。比如這個肝囊腫，其實超聲醫生已經給了超聲診斷了，他診斷是肝囊腫，如果不作出這個診斷，那麼超聲描述應該是 肝幾區可見一什麼大小什麼形狀邊緣如何內腔如何的佔位...
初次診斷後，醫生有義務提醒病人應該去哪個科室就診嗎？
看看回答，就覺得現在醫生難做的很 你這病，去耳鼻喉看吧 醫生推諉病人，一定要討個說法！你這病，不是大事，我開點中成藥吧 醫生亂開藥，一定要討個說法！你這病，沒什麼事，回去吧 醫生看病都不開藥，一定要討個說法！你這病，叫鼻竇炎，問題不大，回去記得用清水洗鼻，你如果症狀不改善或者有發熱了，再去到耳鼻喉科...
身為女朋友有義務給男友摸嗎？
題主的男朋友也和我高中男朋友一模一樣，小泰迪的感覺！當然他人很好，那時候對我也很好，對別人謙和正經，只對我這樣。就是17 18的年輕人比較衝動，荷爾蒙分泌旺盛，但切記，越距行為你們千萬別有！你可以跟他溝通啊，這麼親密的行為讓他克制克制，說你不喜歡這樣。但我認為啊，題主你還是可能不夠喜歡他，即使你也知...