1樓：當媽必須智勇雙全
沒有義務。如果根本沒有入父母的眼，父母堅決反對也是可以的，那別提出錢了，應該是見都不願意見吧，如果喜歡，為了以後大家和睦相處，老有所依，肯定也會在自己能力範圍內資助的。但是兒女都有贍養父母的義務
2樓：hope
個人觀點，我覺得沒有，孩子有自己的生長軌跡，但是父母有一定的責任讓他們活的更好，我覺得生孩子就要對孩子負責，讓他生活的更好，因為你生他的時候沒徵求他的意見就讓他來到人間受疾苦
3樓：凋零的花哚哚
沒有義務的。
父母生兒育女本身就不容易，如果有經濟能力的可以幫襯一下，本身沒有什麼經濟能力的，還是照顧好自己就可以了，有時候父母身體好對子女來說就是最大的幫助了。
娶媳婦都要靠父母的人也是不太靠譜的，特別是覺得娶媳婦就是父母的義務！
4樓：胡青凱
沒有義務的，如果有，能具體說明白是什麼義務嗎？顯然不能。
沒有應不應該靠父母，自己願意即可。路自己選，自己走，自己對自己的選擇負責，這是乙個成年人應有的姿態和覺悟。
5樓：看不穿
沒有義務，但是中國的現實社會是大多數人沒有父母幫忙就很難娶到媳婦。
如果父母等不等你功成名就，可以靠自己娶媳婦的那一天，非逼著你在本該奮鬥賺錢的時候結婚，那他們就有義務。
6樓：
沒有。只不過，出於對孩子的疼愛，出於對基因傳遞的焦慮和天性，他們會勞神費力甚至吃力不討好的，盡全力為孩子的婚姻出錢、出力。
7樓：全職媽媽情感語錄
我覺得法律並沒有規定，父母一定要給兒子拿錢娶媳婦的。但是現實社會中有很多家的父母都是給自己兒子拿錢娶媳婦兒的，因為兒子年輕，有的工作比較好一些，有的工作怎麼處理很差，所以想找媳婦，如果沒有錢的話是找不到媳婦的。所以說父母的繼續大多數的都會拿出來給兒子娶媳婦，如果沒有兒子的話，有的是女兒出嫁的時候也會拿一些給女兒做陪嫁的。
雖然在法律上沒有這個規定，但是都是父母自願的，也是為了子女今後的生活。所以說父母的一片苦心，一生攢下來的積蓄基本都用在兒女身上了，如果兒女孝順一些的還好說，父母過得快樂一些，如果遇到不孝順的子女父母也會傷心欲絕的。
8樓：小確幸
沒有義務，但是在中國，父母把自己小孩看的比自己的命都重要，所以什麼好的都要給小孩，以至於小孩找物件也一樣，一定會按自己的想法來給孩子找，以至於很少會有父母想要知道自己小孩是怎麼想的，因為他們覺得自己孩子就是小孩，不管多大都是小孩子，自己不給孩子看著就怕孩子走彎路
9樓：迷鹿
沒這個義務。
但在我的觀察裡，男生比女生更善於甩鍋。如果父母不幫孩子娶媳婦，某些男生就會把找不到物件的原因全部推到父母身上。父母不得不給他買房，否則自己成千古罪人了。
我們女生的反省意識比較強。如果想談戀愛卻沒有男生喜歡時，我們下意識就會想是不是我不夠好看，性格不夠有趣，身材不夠好。
可某些男生直接把原因歸為爸媽沒錢。
我曾經在網上見乙個男的抱怨他父母，活了幾十年不知道做了些什麼，十萬存款都沒有，害得他娶不了媳婦，只能寄希望於他妹妹結婚時，再找妹夫要十萬。
他父母活了幾十年，沒做別的，也把他拉扯到了能工作賺錢的年齡，自己去賺十萬塊就很難嗎？
我們周圍很多女孩不要彩禮或者帶房嫁鳳凰男，房子車子不是娶媳婦的必備條件。但這些人無疑只想挑爸媽的不是，不想挑自己的。
我建議各位男孩父母，攤上這樣的兒子也別給他買房了。買了也未見得多孝順你。還不如把錢留著養老呢。
10樓：簡賅
沒有，這個不是義務。畢竟每個人的家庭環境不一樣，沒有必要強求父母給孩子準備結婚用的錢。但是不管家庭條件好不好，都不是父母給不給孩子準備結婚錢的理由。
雖然沒有父母的幫助對於現在的結婚很難。但是不要去抱怨父母怎麼樣，而是要更加努力呀。加油
11樓：Harry Zhu
目前中國父母對孩子僅擁有以下三個法定義務：
1）撫養到18歲；
2）學校教育至少到初三畢業；
3）不虐待孩子；
18歲之後，孩子成為和父母對等平等的完全民事行為能力的主體，父母的法定義務完成；
孩子對父母具有贍養義務
12樓：小蘭
沒有。但是很現實的問題是孩子過得不好，也很難對你好。
很多父母在孩子結婚問題，帶孫子問題上出錢又出力，不僅僅是感情上愛孩子，也是考慮回報的，也是考慮長遠的。
比如乙個公司你要留住老員工，你不僅僅要打感情牌，也得工資水平能達到業內平均水平，不然說再多員工也沒法滿意的留下來。
我觀察下來父母和子女關係是這樣，這只是我的感觸，或者說我覺得社會上大部分父母和子女都是又自私又無私的關係，或者說其他關係利己多一些，父母和子女關係至疏至密，有自私一面也有很無私的一面。處理好了母慈子孝。處理不好，也容易心生怨念。
所以這個問題的核心我覺得不在於有沒有義務，而在於在你能力範圍呢，你有沒有盡力，有沒有顧慮父母子女之間的情分。
排除那些白眼狼，就是父母付出所有都不懂感恩的，排除那些子女再體貼也不心疼子女只知道吸血的。
大部分父母子女關係還是需要將心比心。你對孩子有多少心疼的心，一般來說孩子就有多少孝順的心。
所以，我覺得啊，道理是一回事，具體操作是另外一回事。
還是應該結合當下實際的社會情況，具體的去處理。如果當地父母都有支援孩子買房子娶媳婦的行為，如果你們能力範圍內，還是應該幫一下孩子。即使沒有能力經濟上幫忙，行為上也應該盡量幫忙，那怕幫忙跑跑退，做一些後勤工作。
13樓：樂和蛋蛋
家，除了講義務，更多的是講感情吧！
父母愛孩子多一些，知道他能力不夠，所以才會把幫助他娶媳婦當成一種義務，希望他成家立業。
如果親人之間只用「義務」來衡量，未免太過冷漠！
14樓：家庭教育席忠華
沒有義務，法律法規，滿18周歲即為成年人。父母的義務是把你養到18歲。你18歲以後，父母願意幫你最好，不願意幫你也怪不得他們
15樓：白日夢想家
沒有百分百的義務！生兒子是為了以後有個照顧，而不是無止境的取得。人一出生就注定要死亡，在乎的是過程，父母給你機會表現一下自己，就要努力，不能覺得父母有義務幫你完成什麼的。
16樓：季傾淺
說是義務正常思維都會回答不是。還不如換成說是任務呢，說起來娶媳婦是要多方面去看待的。現實點家裡有錢比較容易些，長的好看容易些，男生本身爭氣容易些，只要本人願意通過改變去娶自己心愛的女人有責任心，女生也不會那麼勢力的，那這些就都不是問題。
怕就是你問得是那種很難娶到老婆又沒能力負起責任維護家庭的，我不知道這樣的人嫁給他有什麼好，好像離題了反正以上吧。
17樓：沒必要
當然沒有義務，都是傳統的惡習在作怪，新時代的父母應該更致力於孩子的培養，讓孩子後安身立命的能力，至於娶媳婦就看孩子意願了，他若是個同性戀，作為父母依然要很愛他，畢竟你生他出來一不為報恩，二不為養老。他是與你血脈相連的人，無條件的付出你的愛，少拿世俗去壓迫孩子，畢竟陪伴才是最長情的告白。
18樓：黎明
本人覺得並無必要，父母在前期已經付出的足夠多。作為普通人出身。這已經花費了他們大半輩子的心血。如果有錢有能力，當然，可以協助。反之亦可，不可強求。
19樓：餘音
這個不應該單純以「義務」來衡量吧？一家人何必總是以冰冷的法定責任和義務來維繫關係呢？難道不應該是在力所能及的條件下相互幫助嗎？
20樓：桂林靈川狗肉店
沒有法律規定，不代表沒有義務。沒有義務不代表沒有責任。沒有責任不代表不應該做。
雖然沒有法律規定沒有義務沒有責任，但是就應該做，至於為什麼，因為父母的愛是無私的，是不計回報的，是不需要理由的。
21樓：詩和遠方
並沒有義務，甚至於不應當過多干涉，除非孩子請求幫助，需要建議。當然還是要在適當的時間表示關心，主動給予幫助。有經濟條件，就給物質幫助，沒經濟條件，就給予精神關懷。
不要強人所難，同時包括不要強迫孩子和不要強迫自己。
22樓：大漠孤煙
包辦婚姻，是指第三人違反婚姻自主的原則，包辦強迫他入婚姻的違法行為。買賣婚姻，是指第三人以索取大量財物為目的，強迫他人婚姻的違法行為。買賣婚姻往往表現為第三人向男方要嫁女的身價以及販賣婦女與人為妻。
借婚姻索取財物是指除買賣婚姻以外的其他以索取對方一定財物為結婚條件的違法行為。
中國《民法典》規定：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。」民法典還規定，包辦、買賣的婚姻都屬於可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。
如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請求，應自婚姻登記之日起1年內提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請求，應當自恢復人身自由之日起算。
婚姻自由，是中國公民享有的一項重要的權利，包括結婚自由和離婚自由。中國《民法典》明確規定，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有權依照法律和自己的意願決定結婚和離婚，任何人都不得橫加干涉和強制。
23樓：笨笨狼
當然沒有這種義務。
如果給孩子娶媳婦是義務那麼給孩子找工作也是義務，理所當然給孩子孩子所需所好的本領也是義務，給孩子買房子也是義務，再接下來給孩子帶小孩以及再娶媳婦也是義務。
試問你願意為人父母嗎？
24樓：原點
其實，是沒有的。
但當一件事，大家都做的時候，就理所當然的覺得應該這樣做，哪怕是不對的。
而且父母給孩子娶媳婦，也是帶著自己的期望的，希望孩子有個家，希望自己有個孫子，從一定角度說，很無私。但孩子哪怕不想娶，也會逼著孩子做。
約定俗成，固有枷鎖。
無私奉獻，愛得深沉。
25樓：有腳陽春
萬事要論到義務還是非義務就談不到什麼情分了。親人之間的感情在於：我不必做，但我願意做。
我可以求，但我不求。別人給，我會欣喜和感激……爭著為對對方好，相互心疼才是親人。不然，不過就是被法律綁著的陌生人而已。
26樓：修行者愛玩
對於中國的國情來說，兒子成家立業，娶媳婦都是大事。父母不可能甩手不管。
如果自己的兒子有能力買房結婚，當然可以不用父母操心。
但是現實就是大部分工薪階層的男孩想要存錢買房是非常困難的，更別提結婚了。如果家庭不支援一些的話，估計孩子成不了家。他的心情也會很不好，最後可能把怨恨發洩到父母身上。
所以實際上是父母對孩子結婚的話，能幫就幫，不能幫就算了。看個人能力和家庭的經濟水平。
27樓：四處亂看
當然沒有。
作為乙個小輩的嗯呢，如果父母經濟上有能力幫你，或者愛你願意幫你，或者二者皆有，那就挺幸福，找物件、過日子也輕鬆不少。
如果不愛你，或者幫不了你，或者二者皆有。。。。其實看到別人有父母幫，就挺羨慕，靠自己買車買房找到喜歡的人結婚就挺靠運氣了。。。
能幫幫一把，不能幫就保重身體，也算另一種給小輩幫忙了。
孩子有義務分擔父母的各種煩惱嗎？
仰瞻 是有義務的，但主動權卻在家長手上。1 強制性分擔。父母心情不好了就會訴苦，抱怨，他們會抓住你讓你分擔，他們會將你從想分擔直接折磨到不想分擔，從不想分擔折磨到連和他們說話的心情都沒有，再極端點的，就是只要孩子和父母共處一室，就會神經緊張，提心吊膽的擔心他們不知何時就張口大吐苦水。孩子沒有選擇的餘...
父母有義務幫自己交學費麼？
我的廣告風格 上學交錢的時候父母當然是要給的。因為也沒見過有哪個母親這麼不講理的，自己的孩子上學還不交錢的。你母親讓你男朋友教我感覺也有點不符合實際道理。因為男朋友是用來談戀愛的，以後是要過一輩子的。那你母親說這樣的話就極其不負責任。再說孩子上個學父母也沒有理由不給孩子交錢吧。那如果要是真的這樣子，...
父母有義務要幫子女帶孩子嗎？
那些說父母沒有義務幫你帶孩子，或者說自己要生的沒人逼你，所以自己的選擇自己承擔後果。我只能說，從權利與義務的角度來說，這確實沒錯。但是如果和自己最親的人只講權利和義務的後果是什麼呢？父母把孩子生下來，有義務把他養大，但是沒有義務幫他帶孩子，他們有選擇的權利。而孩子呢，父母把他養大是義務，他沒有要求父...