有義務贍養（曾插足父母婚姻的）父親再婚配偶麼？

1樓：不知道起啥名

首先，我對法律的理解是沒有。

她沒有撫養過你，你父親再婚時你已經成年。

至於你父親有沒有告知她給你出大學的學費，那是他們的事情，有問題她可以起訴。

其次，就算法律規定你有贍養義務，也不給她養老！還是那句話，有問題她可以起訴。除非法院強制執行，這輩子都不可能給她一分錢。

擺正了態度，就是她是拆散你母親婚姻的人，雖然不至於恨（也沒啥可恨的），但就是不可能拿正眼看你！還養老？！

2樓：

又看了一遍你的回答，你能做的就是想辦法管你爸要錢，或者乾脆就不指望了，人在世，資產想怎麼弄怎麼弄，按遺囑的可以不受法律法規，而且贍養義務非要執行實際可能每個月500塊錢都沒有，所以最重要還得是你父親意願，或者你媽媽有辦法有證據追溯之前的婚內財產轉移問題，不然只能面對現實

3樓：登出

1.作為母親，如果自己辛苦養大的孩子，去贍養傷害過自己、和自己完全對立的人，真的接受不了。這比年輕時渣男背叛帶來的傷害更大、更無法釋懷。

2.找專業的人問專業的意見，不要給乙個乙個陌生人養老，寧可捐出去，也不給無謂的人。

4樓：毛毛雨

你為什麼要贍養她，就算你父親給了你費用那也是他應該盡的義務，跟小三沒關係，媽媽不容易不要讓媽媽寒了心，你爸跟小三自己選的路讓他們自己走完，跟你沒關係，對於你來說小三就是外人你不用去參與他們的生活，不要讓他們來影響你跟你媽的生活，最後祝你和媽媽永遠幸福。

5樓：我到月亮去放羊

你沒有贍養3的義務，只有贍養親生父母的義務。至於三的說法是我的費用用的是他倆的婚內財產，那是你父親與3之間的權利與義務關係事情，由他們相互打交道，與你沒有半毛錢關係，你和3不構成撫養關係。另外，你父親與3的財產，你與3的孩子在他們百年後有相同繼承權。

如果對方實在要你贍養，那麼就讓她寫個協議，在他們百年後財產全部由你一人繼承，寫大點，讓她讀一遍，拍下來，然後舉胸前拿手機拍下來作為證據。