1樓：他人及地獄
這個我不懂！可是從情理角度來說，我覺得有。畢竟給了你生命，雖然對你不好，沒有盡道父母的責任，可人必近是苦的，世上好活的人有幾個？？？
如果自己有能力，還是對父母好些好，不要留下終身的遺憾，那才是多少錢都買不來的！！！如果沒死，那就讓自己過的心安理德的吧
2樓：
想了想，改下。
棄嬰天然無贍養義務，但只限棄嬰，棄嬰要長大，基本都會有事實撫養人，完成贍養義務的轉移，自動解除與原父母的一切關係。而棄嬰成年後，哪怕解除與養父母的關係，與親生父母的關係也可以不恢復，當然也可以恢復。
非棄嬰，只是父母不履行撫養義務，比如爺爺奶奶養，或則父母的一方不養，另一方養，就仍然要履行贍養義務。
所以，一般直接考慮，對抗贍養的，就被收養，被嚴重故意傷害，兩種。
3樓：閆勇律師
首先，看收養成立的時間，收養法通過後的收養必須登記，才能成立收養關係，收養法之前可以成立事實收養關係。
其次，收養關係成立後與生父母的關係就解除了。
4樓：Wayne
收養法規定，收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用法律關於父母子女關係的規定;養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。所以，在遺棄了親生子女之後，被他人收養的，親生子女就與親生父母解除了相應的權利義務，之後對親生父母也就不具有贍養義務。
養女有義務撫養生父母嗎？
咕咕咕咕 沒有法律上來說，孩子的父母只有一對，即與被撫養人建立撫養關係並發生撫養事實的夫妻 換句話講，就算是非法收養，親生父母也不能完全算是父母 所以這個問題完全可以說成 女人有義務撫養一對在法律上毫無關係的老夫妻嗎？當然，如果親生父母履行了撫養責任，發生撫養事實，只是在法律上脫離撫養關係，也 應當...
父母養我長大，我就必須有義務贍養他們嗎？
宣洩的情緒小號 法律上有。道德上，邏輯上和自然規律上沒有。父母養育你是自己自主的單向義務，你沒有義務贍養你的父母。因為父母養育你的選擇是自己單向決定的，子女沒有選擇的權利。生是自己的權利和慾望，養是自己的義務。這都是父母的選擇，和子女沒有關係。子女是被迫來到這個世界，對於強迫你的人單方面的行動，為什...
有義務贍養（曾插足父母婚姻的）父親再婚配偶麼？
不知道起啥名 首先，我對法律的理解是沒有。她沒有撫養過你，你父親再婚時你已經成年。至於你父親有沒有告知她給你出大學的學費，那是他們的事情，有問題她可以起訴。其次，就算法律規定你有贍養義務，也不給她養老！還是那句話，有問題她可以起訴。除非法院強制執行，這輩子都不可能給她一分錢。擺正了態度，就是她是拆散...