1樓：davylin
書法作品寫簡體字也是可以的。在一件作品中，最好是要麼全用簡體字，或要麼全用繁體字。不太建議書法作品中簡體字和繁體字混合使用。
2樓：15863877665
簡體字可以使用，真正的創作作品還是要寫古碑帖上的繁體字。因為書法都是學習古人的講的是得法。現在的簡體字真的談不上法度，要用就全用簡體字不可混用！
3樓：滿庭芳
可以啊。
啟功那會就流行了吧，現在還能搜到書協的乙個《一日一書》的節目。我看了洪厚甜老師的，寫的是簡體。
從實用性而言，確實簡體字現在用得更多。
從藝術性而言，簡體字還有很大的開發價值。另外，藝術上的書法就是造型，甚至和文字本身已經脫離了干係。所以簡體字也是可以成為書法的。
假想我們站在秦代，人們難道不認為小篆寫成的不是書法，而大篆是書法嗎？其實現在這個繁簡和篆籀還是有點相似的。
4樓：天下第七快
可以，目前使用的簡體字有許多學本身就是繁體的草寫。在書法創作中有時為了造型的豐富性還採用異體字的寫法，只要掌握好認讀性和美觀性的平衡就好！
5樓：王竹子
很多作品bai標du明，繁體和簡體都zhi可以出現在書法作品上。但dao繁體字確實要zhuan比簡體用得多。shu
一般人認為，繁體字筆畫多，可以寫的很飽滿，也有安排的餘度，筆畫越少越難寫好，如果一幅作品只剩下乙個「一」字，能寫的優雅、布局也好就太難了。再有書法學習都是以古代文人墨客的字帖為模範，繁體字用得多就更理所當然了。
6樓：蘇竊衣
簡體字是可以寫毛筆字的，無論簡筆字，還是其他文字都是可以寫成毛筆字，都叫做書法。此刻我們展現了書法的多樣性。
簡體字寫書法和繁體字寫書法的區別
1.看起來繁體字一種好多人看不懂的樣子，真香真高大尚彰顯文化底蘊2.繁體字筆畫多，寫起來更滿更好看，且有行雲流水之勢，我們普遍認為筆畫越少的字越難寫的好看，而筆畫越多的字越容易寫的好看
簡體字寫得好寫的妙寫起來秒殺一切
7樓：呆呆
簡體是可以寫書法的，但是，嚴格上來說，既然是簡體書法那麼內容必須都為簡體，不能出現繁體等字型，就如同繁體一樣不能出現簡體一樣。
8樓：自華
所謂書法，就是書寫的方法，所以理論上來說，無論是繁體還是簡體，中文還是英語，都是可以的，只是除了咱們中華民族文化博大精深才很早就衍生出來書法這玩意外，其他國家這塊沒怎麼跟上，所以他們類似中國這種書法的東西比較少（當然，這點很多人估計頗有微詞，不過建議多了解下國內外歷史，這個觀點應該可以站得住的）。不過，現在對於書法的定義是書寫的藝術，個人覺得這個不利於書法普及和長足發展的。但是，個人覺得無論是書寫的方法還是書寫的藝術，都應該是可以雅俗共賞的，比如蘭亭序，比如九成宮，比如多寶塔。
所以，感興趣就練吧，無論繁簡，你會從中得到很多意想不到的樂趣！
如何看待練書法時用簡體字寫？
管你 簡體不是拍腦袋造出來的，是根據魏晉草書和近代約定俗成手寫習慣簡省的。要用毛筆寫好簡體字，必須了解草書隸書還有篆書，知道由繁到簡的來龍去脈，才能創作出簡體的書法。這不亞於需要乙個王羲之一樣的天才來完成這個任務。然而現代人練書法都只能做到取法古人，古人沒寫過現代簡體，所以這些 書法家 們就傻眼了。...
簡體字有必要再簡化嗎？
小時候不懂，為什麼貉 狗 貓 豹，都是動物，甚至貓 豹都是貓科動物，為什麼偏旁部首不一致？國家的 國 完全不符合 國 的形聲規則，況且 國 這個字有必要簡化嗎？還有，許多的漢字其實都沒有任何必要進行簡化，簡化字造就了一批不符合形聲規則的多音字 多義字，還有同乙個偏旁部首，有的字詞簡化了，有的並未簡化...
繁體字真的就比簡體字高貴嗎？
仁橘 從文化意義和學術層面上來說，繁體字的確更具有內涵和價值，但從社會性質上來講，簡化字對於推廣知識 促進資訊交流的意義是更大的。題主的問題有一定的片面性，我們不能簡單地認為誰高誰低。 北唐友隺 理論上講，簡體字是發展道路上的最新成果，是最高貴的。奈何大家對傳統文化的更加青睞，使得繁體字水漲船高。作...