1樓：仁橘
從文化意義和學術層面上來說，繁體字的確更具有內涵和價值，但從社會性質上來講，簡化字對於推廣知識、促進資訊交流的意義是更大的。題主的問題有一定的片面性，我們不能簡單地認為誰高誰低。
2樓：北唐友隺
理論上講，簡體字是發展道路上的最新成果，是最高貴的。奈何大家對傳統文化的更加青睞，使得繁體字水漲船高。作為一名傳統文化擁護者，我們應當看清簡體字也是傳統文化的孩子。
繁體字已經過去，想讓他回來也不太現實。
3樓：Zonz
「官」者，傳承了幾千年，一點點演變為今天的形態，作為中國最官方的用字，實在是珍貴。
「俗」者，源於勞動人民對「官」的挑戰，減去筆畫方便書寫以適應快速抄寫勞動人民藝術（即明清小說），別有一番風味。
「亂」者，無視俗字規律，合併了一批常用字，生造了一批無理部件，甚至將生造字強行賦意，這都是業內學者有目共睹的；卻自喻全部來自俗字，你說，能不亂嗎？
繁體字到底高貴不高貴？我不知道，但說它「官」我是贊同的。之前乙個知乎朋友說得好，文字就是個工具，就是拿來用的而已，只要不會產生歧異就好。因此我不覺得甚麼高貴甚麼不高貴。
簡化字到底好不好？好！但是我認為現行簡化字還有優化空間。要是能把上面提到的「亂」的地方給修正過來，那麼也不至於那麼多人抓住這些批判簡化字不放。
（有些人會問，你這不是自相矛盾嗎？既然文字只是工具而已，那幹嘛還要追求繁體字，捨棄大家都在用的簡體字不用？各位朋友，我可沒這麼說，我的意思是，現行簡化字的一簡對多繁問題已經引起一些問題了，還是要改改的。）
4樓：水之甘然
用個字還論高貴。。。。酔了。
是用繁體字的人品好？
是用繁體的東西貴重？
是用繁體地位高？
用繁體的地位高不高我不大清楚，但毫無疑問簡體的地位高於繁體。
ireader怎麼把簡體字轉成繁體字？
題主可能使用的是 Android 手機。若是如此，目測題主在手機字型更換方面是使用手機 ROM 自帶的主題功能來實現的，這種情況所得到的字型一般都是只包含簡體字符 GB2312 而異體字，繁體字，日文漢字等則是 fallback 到安卓自帶的 DroidSansFallback 字型 Android...
怎樣反駁別人說簡體字不如繁體字？
有點意思 一句話就可以噎死那些繁體字愛好者。高考除英語 寫不著漢字 學科外，所有學科都按錯別字處理。尤其是語文，膽子大你就寫繁體字嘛！ 蒼天大禮 缺什麼才會強調什麼，台灣宣傳這個的人保留著某些糟粕，比如親人他們不常去看，愛從不用心，生產不會，工廠空空，不用麥做麵用屎，靠人力抬貨，瞎指揮，小孩兒沒腦子...
簡體字和繁體字各有什麼優點與缺點
樛木cieu moq 簡體字目前為人們所熟知的有大陸簡化字 日本簡化字。簡化字產生的需求就是簡化書寫。至於利於教育 節省油墨等都是在此基礎上延伸出來的。簡化字中包括精簡筆畫 揚 揚 同音近音字合併 發發 發 複雜部分用同音近音字替代 棲 棲 等。都可以發現筆畫明顯減少，但缺點也隨之而生 比如是否有系...