1樓：白決
其實是因為某種意義上繁體字對於簡體字使用人群而言，並非是『文字』本身，因為需要思維轉換而使其更具備的是圖形化性質
就像英文設計是否比中文設計更好？
日文設計是否比中文設計更好？
其實那些文字對於中文使用人群而言，就像是圖形，僅此而已
2樓：Andy
繁體字講究結構對稱，非常美，而且個人認為繁體比簡體更容易寫好看，因為對稱的結構吧，而且繁體字裡很多結構都關乎到這個字表達的意境，比如愛，裡面有個心，還有飛有個公升等等
3樓：十一十一十一
很多簡體字是從古代草書寫法發展而來的。
這些字往往帶有簡單的斜向筆畫。
本身就顯得不穩，它們只有在多個字的組合中會看起來好點。
因此難當重任。
舉例：為龍
4樓：
不是簡體或者繁體的原因。而是過度簡化和過度繁瑣，都不利於施展設計。不是不能，而是很難。
好比你有乙個空房間，你要把房間裡的東西放到合理的位置。如果你只有一張桌子，或者有1000件物品，這兩種情況下都很難操作。
有和無是兩種狀態。過度無等價於過度有。
5樓：LLL ZZZ
關於字的最著名的設計，就是字型，就是書法。書法是造型藝術，是結構的設計。
對於結構來說，繁體字和簡體字有可能會不同。而且筆畫在面對結構的時候，是可以被省略的。
詳見草書，就是將字的筆畫省略，然後取出結構的手法。繁體字的草書有些省略到了簡體的程度，有些近乎於不漏一筆。而且每一位歷史上的藝術家的取捨並不相同，某一位面對不同的字的取捨尺度也並不一致。
所以設計的結果，只是藝術家個人的問題，跟素材本身無關。
6樓：馬天唆
不是簡體字很多都是古代書法家寫草書的時候覺得繁體字寫起來太複雜，然後設計出來的。
簡體字本來就是設計的產物
繁體字因為元素多適合作為設計的素材
7樓：ScottDong
是的。但和簡體字本身的結構無關。
繁體字遠有漫長的中國設計文化，近有現代的日本設計文化，設計資源成熟豐富。
而簡體字長期被一群在（大多數）審美問題上全無要求的人使用，自然沒什麼設計的發展。但這個現象現在已經大為改變，簡體字設計的發展只是時間問題。
8樓：
是的，繁體字有很多具有更美的感覺，但是漢字簡化不是一些人執意作為，而是民間流行已久，國家順勢推廣。
從歷史來看，漢字一直都在簡化，中國大陸是
用簡不去繁，歷史不割斷，民間流行久，形神都兼顧
9樓：大馬林將軍
不是全部簡體字都難看，也不是全部繁體字都好看。
大部分簡體字都是俗字扶正，這種比較有美感，但也有不少是臨時造字或者替換得不合理，一點設計感都沒有，比如漢、權、雞的「又」在繁體字都對應不同的字：漢、權、雞，還有「進「是前鼻音但「井「是後鼻音，同樣的還有「鄰「。「後「和「後」合併也是個槽點。
繁體字裡也有些結構多得過分的字，還談什麼設計感，比如：鬱、龜、籉、齲，還有差異太小的「書」和「畫」。
10樓：
這實際上是心理作用。
以前人們還會覺得西方文字更有美感，設計物件時經常要加英文呢。
現在中國發展了，強大了，於是有了文化自信，不像過去對自己民族的文化是鄙視唾罵的態度（比如說漢字是齷齪中世紀茅坑），代表傳統文化（僅限中國大陸）的繁體字自然就會受到更多推崇。
至於繁體字為什麼能在中國大陸代表傳統文化？其實原因正是簡化字運動，簡化字運動客觀上造成了乙個效果——現代的東西都是簡化字，古代的書籍、牌匾、碑刻等文物則大多都是繁體字，兩者形成了乙個明顯的區分。在台灣、香港，繁體字則是不能代表傳統文化的，因為他們現代的東西也是繁體字。
11樓：Arthur
因為：1.許多部件被簡化、替換，「又」這個部件簡化了很多漢字，他們有的之間甚至不相關。
2.草書楷化。
3.按照普通話的音同音字合併。
12樓：小鎮電話
肯定的，書法作為一種藝術，其文字本身就要具有美感。
古代沒有提公升識字率的需求，繁體字大多是為了切合書法的美感而設計的。
簡體字設計的初衷就是為了普及率，美感是次要的，肯定不能跟繁體字比。
13樓：姚媯潁
因為還沒有真正的、有能力的書法家來優化它。
今日之簡體字是為了能方便人們實用（對，沒錯，是實用）而簡單做了簡省筆畫的工作，並沒有過多地考慮美學意義。
史籀、李斯、王羲之、顏真卿、柳公權、歐陽修……一代代的書法家在簡省筆畫的同時還在美學意義上不斷推進。
反觀今日之書法家，在前人的成果上徘徊不前，多是就以能復現歐顏遺書而引以為傲，更有甚者動不動就駁斥簡體字為殘體字，絲毫不考慮「文字」本身的意義和實用的需要，以一副「眾人皆醉我獨醒」的面目來蔑視簡體字使用者、維護者。自然更不必提那些純粹的譁眾取寵的「商人」了。
14樓：烏拉星小王子
簡體字是對繁體字的簡化版本，去除了很多其中有意義的文化符號，構架也發生了變化。當我們從文字訓詁學的角度去看字的時候一定是回歸繁體字甚至是小篆、甲骨文中去的。繁體字的設計感比簡體字強也不難理解了，畢竟它的文化底蘊更加深厚，經歷了更久的積澱，在造字初期，古人也是考慮了構型美觀的，而簡體字的主要作用是便於傳播，改變時對構型的均衡有所打破
ireader怎麼把簡體字轉成繁體字？
題主可能使用的是 Android 手機。若是如此，目測題主在手機字型更換方面是使用手機 ROM 自帶的主題功能來實現的，這種情況所得到的字型一般都是只包含簡體字符 GB2312 而異體字，繁體字，日文漢字等則是 fallback 到安卓自帶的 DroidSansFallback 字型 Android...
繁體字真的就比簡體字高貴嗎？
仁橘 從文化意義和學術層面上來說，繁體字的確更具有內涵和價值，但從社會性質上來講，簡化字對於推廣知識 促進資訊交流的意義是更大的。題主的問題有一定的片面性，我們不能簡單地認為誰高誰低。 北唐友隺 理論上講，簡體字是發展道路上的最新成果，是最高貴的。奈何大家對傳統文化的更加青睞，使得繁體字水漲船高。作...
怎樣反駁別人說簡體字不如繁體字？
有點意思 一句話就可以噎死那些繁體字愛好者。高考除英語 寫不著漢字 學科外，所有學科都按錯別字處理。尤其是語文，膽子大你就寫繁體字嘛！ 蒼天大禮 缺什麼才會強調什麼，台灣宣傳這個的人保留著某些糟粕，比如親人他們不常去看，愛從不用心，生產不會，工廠空空，不用麥做麵用屎，靠人力抬貨，瞎指揮，小孩兒沒腦子...