後現代的「多元性」原則反對「統一化」,統一難道不屬於多元化觀念的一種嗎?這是不是矛盾?

時間 2021-06-02 17:23:33

1樓:葉一普

多是一的多,一是多的一。

好比一棵大樹,根系發達,枝葉繁茂。

但只有乙個主幹。

多不應是雜亂,一也不應是單調。

道生一一生二二生三三生萬物。

2樓:窗邊的小豆豆

「統一化」也好,「多元化」也好,它們都只是兩個詞。你的疑惑是對你的理解的疑惑,你可以善意預設一下那些使用了這兩個詞的意識形態話語對這兩個詞的用法是不衝突的,也就是你可以換種理解。比如你可以這樣理解:

在一種可以貼上「多元化」這個標籤的首要意識形態話語的基礎上,允許其他能夠接受異質意識形態話語存在的次級意識形態話語存在。而妨礙前述狀況的意識形態話語則全貼上「統一化」這個標籤。

3樓:

如果說乙個人是自由的,那麼他有沒有當奴隸的自由?本著善意原則,我們賦予乙個人自由,顯然是不希望他放棄自由,因為這種所作所為是在否定「他是自由的」本身。因此,自由之人沒有當奴隸的自由。

同樣的,如果說世界是多元的,那麼這當中又是否包含一種統一的趨勢了?

4樓:MMMM2

瀉藥……

是的,你可以說有矛盾。但是相當多(如果不是全部)的後現代主義者都不在乎自己的理論有邏輯上的矛盾,因為在他們看來,一定要追求邏輯自洽就是「邏各斯中心主義」之類,正是它們反對的「統一化」的一種……

「現代性」「後現代」是什麼範疇的概念?

現代性 modernity 是最廣義的社會學概念,指17世紀以來 從西歐開始的發生在社會各領域的諸變化,到如今有擴張至全球每乙個角落的趨勢。說它是哲學概念也不錯,因為社會學創立伊始,涂爾幹就認為這門學科的任務是用自然科學方法解決哲學問題,而更早的馬克思的社會理論乾脆是在哲學層面上提出的,後者至今對歐...

第二現代性和後現代性的區別是什麼?

wwwccc 社會學家普遍認為,在傳統社會和現代社會之間存在乙個 斷裂 即是現代社會在社會結構 社會制度和現代人的行為意識等方面都與傳統社會有差別。在社會學界普遍存在兩種對現代社會的解釋,一是認為現代社會已經進入新的 後現代時代 另一派認為 現代社會並沒有進入新的時代,而是處於現代社會的乙個新階段 ...

怎樣明確的去定義前現代與後現代?

Amy後知後覺 簡單來說,就是現代主義嫌棄傳統風格奢華複雜不實用就推翻了傳統風格,化繁為簡,一切以功能為主,太趨於理想的只考慮實用,但是忽略了情感的融入,就是性冷淡風的意思。後現代發現了這一問題,批判甚至嘲諷現代主義,選取了部分傳統風格,加上功能,再融入情感的色彩,從而呈現出來的就是誇張 張揚 韻律...