如何理解原研哉所說的後現代主義設計是 乙個設計時代的老化 ?

時間 2021-06-09 02:50:27

1樓:張諾舟

個人理解

原研哉說的應該是指後現代主義設計是乙個設計時代的末期。《設計中的設計》這本書我也讀過幾遍,我感覺原研哉老先生對新技術還是很感興趣的,他自己在書中說到他一想到自己是出生在技術革命之前就感到擔心怕自己落伍。後現代主義設計裡充斥著各種反叛,情感情緒和不確定性,這就和功能性設計的理念背道而馳。

個人理解是因為技術和設計的飽和,一方面上個世紀後半葉人類技術的發展還在實驗階段,計算機IT還有各種新的東西都還在醞釀,在軍事和高尖端領域常常有使用,但是在日常生活中普及的時候已經到了90年代,中國就是2023年以後了。於是在上世紀下半葉那個時代,設計師在做設計時候的技術支援也就那麼些東西,再加之市場上一直說的「形式追隨功能「,大家難免覺得有些枯燥,很多設計師就開始著重情感情緒的表達以及新的事物,具體出現了很多類似於「形式追隨心情「之類的設計。但是後續由於技術的突飛猛進,計算機的普及導致設計行業出現各種新的可能性,還記得當時的手機外形設計也是百花齊放。

後來大家基本就進入新時代新技術的設計了。

所以綜上所述,我覺得說後現代主義設計是乙個設計時代的老化是有道理了。後現代主義設計為什麼那麼反叛那麼不尋常,有一部分原因應該就是因為設計師因為科學技術發展的放緩和市場的飽和。大家並不是突然要不走尋常路了,應該是大家疲倦了,疲倦做形式追隨功能,疲倦做理性的產品了。

可以說這是乙個技術時代末期設計師的疲軟期,是上世紀初的技術革命所領導的設計風潮的末期,所以可以說這是乙個設計時代的老化。在現在新技術新理念的衝擊下,設計師肯定會又像上個世紀初一樣對設計充滿信心,然後一定也會百花齊放。但是想想未來幾十年之後,如果科學技術沒有一直持續迅速發展的話,估計又會出先上個世紀後現代主義設計的風潮。

個人觀點,勿噴

如何入門了解後現代主義譜系?

Yale Open Course Introduction to Theory of Literature ENGL 300 小蠢熊 書單算了吧,先不說累不累,幾本書頂多把後現代現代化,南轅北轍。要想試圖知道後現代 抓住乙個時間點五月風暴,乙個地點法國現代思想圈,三個背景尼采現象學和馬克思,然後你就...

如何評價後現代主義建築大師文丘里所說的 少就是乏味 ,和密斯的少就是多的關係?

劍與浮生 互為辯證關係,這裡的 less 其實分別指向了不同的語境,簡單講就是密斯的少是相對於繁瑣,而文丘里所批判的less是相對於思考,即空洞的反義詞。 要看各自的時代背景。密斯是現代主義大師,在那之前建築盛行的是新古典主義。在此背景下,他提出的 less is more 是極具創新精神的。剛框架...

最近突然看到幾篇後現代主義哲學的實事文章,對哲學突然感興趣了。哲學零基礎新人問一下該讀什麼書 ?

林彬懋 以 四庫全書 的 經史子集 歸類來看,經 經學 橫跨 史 史學 子 哲學 與 集 文學 而超越其上,所以須以 樸學 的考據訓詁為基,方可為文 在辭章上紓發生命 集 在義理上窮究天地 子 考據訓詁 雖然瑣碎乏味,卻是歸返歷史真相之所需,更是深入 文字 的必備。我堅持將 歷史 從 文史哲 裡排除...