1樓：
「現代性（modernity）」是最廣義的社會學概念，指17世紀以來、從西歐開始的發生在社會各領域的諸變化，到如今有擴張至全球每乙個角落的趨勢。說它是哲學概念也不錯，因為社會學創立伊始，涂爾幹就認為這門學科的任務是用自然科學方法解決哲學問題，而更早的馬克思的社會理論乾脆是在哲學層面上提出的，後者至今對歐洲社會學有很深的影響。說它是歷史學概念也對，因為歷史分析是社會學的一項重要研究方法，像韋伯就與德國歷史學派頗有淵源。
在人文社科各領域相互滲透的今天，「現代性」這個概念也被傳播到了多個學科，但最早意識到這種變化、提出新的研究正規化並且至今為止積累了最多成果的還是社會學家。
「後現代（post-modern）」則是指現代性臨近終結時社會所處的狀態。「後現代」與「後現代性（post-modernity）」不同。一般來說，「後現代性」是指利奧塔從認識論角度出發提出的「巨集大敘事的衰落」。
而在其他學者那裡，「後現代」則顯現出不同的特徵。像吉登斯筆下的「後現代」更接近於他提出的「晚期現代性（late modernity）」，即現代性的諸特徵隨著全球化的浪潮在深度和廣度上進一步加強（這麼表述其實不對，因為全球化也是現代性的諸特徵之一）。事實上，學者們為描述「後現代」發明了一大推概念，比如資訊社會、消費社會、後工業主義、後殖民主義、後資本主義，等等。
至於那些提到文學藝術流派的答案，是將modernity和modernism搞混了吧。。。
2樓：楊天津
3樓：楊雲鬯
題主所列舉的哲學、社會學和歷史學只是冰山一角。它們應當屬於最廣義的社會學概念，影響著我們對世界最基礎的認知。與其說二者是歷史範疇（Historical），不如說是時間範疇（Temporal），但更偏向於西方的話語體系。
簡明易懂的入門可以參照汪民安的《現代性》。雖然不能說很全面（真的找得到一本「全面」的關於這兩者概念的書嗎？），但肯定能夠幫助對它們不了解的讀者進行非常迅速的入門和基本的把握。
第二現代性和後現代性的區別是什麼？
wwwccc 社會學家普遍認為，在傳統社會和現代社會之間存在乙個 斷裂 即是現代社會在社會結構 社會制度和現代人的行為意識等方面都與傳統社會有差別。在社會學界普遍存在兩種對現代社會的解釋，一是認為現代社會已經進入新的 後現代時代 另一派認為 現代社會並沒有進入新的時代，而是處於現代社會的乙個新階段 ...
什麼是 現代性 ？你如何理解 現代性 ？
張流影 我幫忙打個廣告 和我沒有半毛錢關係 最近幾個機構聯合搞了個 現代性主題月 的活動，可以關注下。理解現代生活 古今之變，解釋 建構及展望 706同學社線上系列活動 書下的男爵 現代性 是對 古今之變 的乙個稱謂。現代性 是稱謂，是能指 古今之變 是現象，是所指。現代性 的具體內涵 外延因不同人...
現代性是什麼，與現代化有什麼區別？
無痕 現代性是指啟蒙時代以來的 新的 世界體系生成的時代。一種持續進步的 合目的性的 不可逆轉的發展的時間觀念。現代性推進了民族國家的歷史實踐，並且形成了民族國家的政治觀念與法的觀念，建立了高效率的社會組織機制，建立了一整套以自由民主平等政治為核心的價值理念。現代性這個詞是用來描述 現代 這樣的狀態...