1樓：密涅瓦的貓頭鷹
你要學著站在時代的角度去理解為什麼他會這麼說。
就好像古希臘哲學家泰勒斯說水是萬物的本源，這句話我們現在來看肯定知道是錯的。
但是你得了解為什麼他會這麼說，你不能帶著一種我是現代人我比你聰明先進的觀念去看他。
這就好像你問為什麼秦始皇統一六國的時候不用飛機轟炸一樣，不能以現在的眼光去衡量過去。
同時你讀哲學家的書，不是你全部贊同就對了，那你還不如背下來，帶自己的觀點沒什麼錯。但是前提是平等的立場上。
並且哲學也不是孤立的，你不能指望自己看了一本哲學家的書就懂哲學了。
最後建議還是不要讀叔本華，沒什麼意思。你可以先去讀哲學史，羅素的《西方哲學史》就挺好。
2樓：孤雲獨去閒
首先，找一本靠譜的哲學史教材，中外的都行，好好仔細研讀。
其次，直接看原典。中文的商務印書館翻譯的一系列的，外文的自己找靠譜出版社，我英文不好沒看過。
最後，雜七雜八的看，慢慢的你就會發現哲學的樂趣了。
3樓：MapleDK
舜發於畎畝之中，傅說舉於版築之間，膠鬲舉於魚鹽之中，管夷吾舉於士，孫叔敖舉於海，百里奚舉於市。
近代各風流人物更不必說了，都處在同一環境中，有的人年少有志關心蒼生疾苦，有的人好逸惡勞昏庸度日，直接原因是受到的教育和親身經歷，然而教育和經歷是與你童年讀書的選擇，娛樂的選擇掛鉤的，有的從小就是博覽名著，有的自小就迷戀玄幻武俠，思維層次從這裡就已經拉開差距了，然後導致交友圈不同，最終導致人生軌跡天差地別。
父母的影響永遠是最重要的一環，無論是從基因還是早期的教育都大致確定了乙個人的本質，從而決定之後的智力發展和人生軌跡。
年輕人應該讀誰的哲學？
sss nbb 題主說的是看哲學，又不是要系統的學習。我覺得，隨便看的話，就看自己感興趣的就好了。以前看哲學書，我都是抱著逼自己去看的態度的，為了充實自己，直白點就是為了裝逼。但一切都在我看完camus的 fall 以後改變了。那本書我讀了4遍，正在讀第五遍。我是乙個經常喜歡自己胡思亂想的人，而 f...
大學時期應該讀哪些哲學的書？
個人是從 哲學家都幹了些什麼 入的坑，個人感覺還可以，整體對於初學者還算幽默有趣，可以大概有個概念。之後是羅素的 哲學簡史 更系統而不太容易理解哲學史的話大概就這兩本。其實看完了哲學史，具體的哲學真的很複雜，挑喜歡看的看就好了。另外個人覺得 禪與電單車維修技術 是我讀過不錯的哲學類書籍，存在主義咖啡...
讀哲學史的時候應該如何思考
鳥巢居士 如果你是入門學習哲學，先找哲學導論，別學哲學史越學越迷糊除非你對裡邊涉及的人物和他們的思想有足夠的了解應該如何思考呢應該順著哲學發展的脈絡思考哲學史是在告訴思想的演變過程你關注的不是別的而是過程 葉曉錡 讀哲學史應該思考哲學史發展的自身規律，即在世界哲學史發展的主導上，思考哲學是怎樣從古代...