大學時期應該讀哪些哲學的書?

時間 2021-05-07 14:14:49

1樓:

個人是從《哲學家都幹了些什麼》入的坑,個人感覺還可以,整體對於初學者還算幽默有趣,可以大概有個概念。之後是羅素的《哲學簡史》,更系統而不太容易理解哲學史的話大概就這兩本。

其實看完了哲學史,具體的哲學真的很複雜,挑喜歡看的看就好了。

另外個人覺得《禪與電單車維修技術》是我讀過不錯的哲學類書籍,《存在主義咖啡館》有著厚重,不過也還算不錯。

2樓:現代達文西

要讀懂深一點的哲學書,應該先學好數學課程,哲學和數學一樣,都是證明,數學基礎好指的是證明或邏輯,而不是計算,可以看看《批判性思維》,《數理邏輯》(漢密爾頓)和《西方哲學史》(羅素)開始入門。

3樓:昭文與朝聞

按照語言類別分為「翻譯」書籍和本土書籍。

沒有原著閱讀能力選擇翻譯書籍選擇的時候多看看對於翻譯版本的綜合性評價。善用試讀、比對。

本書籍我個人建議是先理清自己哲學生活的脈絡,包括你對哲學的非書本認識、你傾向從哲學的哪一角度去入手。是單一派別還是三教九流之源流。按照時期分是近代中古上古通論概述,還是階段性分節閱讀。

因為這樣的話既不會「拋棄自我」、也不會「我執猶然」。當然這種選擇方式僅僅是針對大多數普通人,對於特別有悟性,對於中古哲之「道」(借用這個最通用的詞彙吧)領悟超然宛如打通經絡的小夥伴,則可以書海傲遊,畢竟能「出」能「入」者鮮。

附:一中古哲的通論、大綱之類都大同小異。建議初涉及中古哲閱讀的小夥伴,採取《黃帝內經》中「智者察同」之方法梳理脈絡。

二選擇方法有技巧,無論是近代還是中古都可以通過查詢此人治學先後順序大概知道其偏倚重。

外語翻譯類好像也適用以上方法除了對於翻譯版本選擇。史哲,史料不充分辨析和簡明扼要也考慮慎重選擇,中外同理。暫時想到這麼多。

4樓:超能吃

如果是剛剛入門的話,可以試著讀一下《不瘋魔不哲學》。

這本書是一位清華大學的哲學系女博士寫的。一開始是在網上更新,後來出書了。之前是在高中的圖書館裡看到這本書的,很喜歡她幽默的文風。

主要是針對西方哲學吧,介紹了歷史上最著名的二十餘位哲學家的生平傳記和代表哲學思想,是很有意思也很有意義的一本書。

個人覺得對其中的一些哲學體系有一定了解之後,再去深入研究一些感興趣的相關哲學作品會比較好。

5樓:Vicky

6樓:孟凌霄

我一向認為大學是學習哲學最好的時期,原因無他。我總覺得一些回答實在不靠譜,比如掃完盲就讀三批?不存在的;推薦書目一大堆?

我就想問答者自己看了幾本;不看哲學史直接海德格爾尼采?你一定是在逗我……所以結合一下我的經歷談談吧,以下前三階段的書都是我看過的,書目絕對精煉有效,後兩個階段是我準備下學期看的:

第一階段(摧毀三觀)

《天才在左瘋子在右》(這本書似乎和哲學沒有什麼關係,但可以啟蒙你質疑的精神)

《哲學問題》(這本書摧毀了我多年的唯物主義世界觀,激發了我對哲學的興趣)

第二階段(大體掃盲,只是興趣的話到這裡就可以停了)

《好好講道理》(非形式邏輯入門書,內含許多練習題,不學邏輯學的話,只了解非形式邏輯就好了)

《簡單的邏輯學》(基本邏輯知識,一天讀完即可)

《蘇菲的世界》(主要看信的部分,劇情速讀就行,結尾挺神奇)

《哲學的故事》(豆瓣9.0,自然哲學,早期形上學,中世紀等等都沒寫,有時間就看看,好吧這書我只看了50頁)

《西方哲學史講演錄》(武大趙林教授的講演錄,淺顯易懂,法哲部分沒有,費爾巴哈之後沒有)

《西方哲學史》(人大張志偉,知識全面,結構嚴謹,但篇幅較長,需要耐心)

《西方哲學簡史》(北大趙敦華,語言精練,適合應考,結合前兩本學完,西哲史就基本搞定了。康德是個坎,可以看一下鄧曉芒的《康德《純粹理性批判》句讀》)

《現代西方哲學新編》(北大趙敦華,這是西哲的現代部分)

《中國哲學簡史》(馮老值得信賴)

《辯證唯物主義和歷史唯物主義原理》(算是馬哲的基本素養吧)

《馬克思主義哲學史》(北大出版社,舊書不大好找,有點枯燥)

第四階段(分流專攻,哲學是乙個龐大的體系,很難每個細節每個學派都很懂,選擇自己喜歡的讀原著吧,我偏向於中哲的儒釋道)

《四書章句集注》

《老子》

《莊子》

《心經》

《金剛經》等等

同為喜歡哲學的大學生,共勉加油~

7樓:寧踩橙

《中國哲學簡史》馮友蘭

下面是目錄可以先看一看有沒有興趣

第一章中國哲學的精神

第二章中國哲學的背景

第三章各家的起源

第四章孔子: 第一位教師

第五章墨子: 孔子的第乙個反對者

第六章道家第一階段: 楊朱

第七章儒家的理想主義派: 孟子

第八章名家

第九章道家第二階段: 老子

第十章道家第三階段: 莊子

第十一章後期墨家

第十二章陰陽家和先秦的宇宙發生論

第十三章儒家的現實主義派: 荀子

第十四章韓非和法家

第十五章儒家的形上學

第十六章世界政治和世界哲學

第十七章將漢帝國理論化的哲學家: 董仲舒第十八章儒家的獨尊和道家的復興

第十九章新道家: 主理派

第二十章新道家: 主情派

第二十一章中國佛學的建立

第二十二章禪宗: 靜默的哲學

第二十三章新儒家: 宇宙發生論者

第二十四章新儒家: 兩個學派的開端

第二十五章新儒家: 理學

第二十六章新儒家: 心學

第二十七章西方哲學的傳入

第二十八章中國哲學在現代世界

8樓:MMqwq

其實讀哲學書的目的大多在了解怎麼思考!給下我的書單吧1.蘇菲的世界(入門級)

2.愛彌爾

3.瓦爾登湖

(以上是比較好讀的)

4.純粹理性批判

5.實踐理性批判

6.判斷力批判

(這三部很難讀下去,但是讀完受益匪淺)

7.西方哲學史

8.心學

9.邏輯學

10.查拉圖斯特拉如是說

最後,祝好運吧!能讀完這些不易的!PS:我特別推崇康德和黑格爾!

9樓:胡先鋒

千萬別直接讀王陽明的書,尤其是你國學基礎較差的,先讀一些入門的。

王陽明的思想承繼陸九淵的心學,不同於主流學派,我們現在教科書中基本不講這個人的思想,因為他們認為與「唯物主義」相反,不適用於現代的科學教育。

但我們不能絕對不能說他錯,他是為後代開啟了一扇大門。

王陽明的思想建立在他對前人的研究,包括行為,著作,思想。

而且他的思想的成立必須建立在那些人之上。

如果你貿然去讀,就會達到一種境界,明人有乙個很恰當的詞語「未信先橫」

10樓:託遺響於悲風

都什麼年代了哲學還停留在讀經典的層次上?

真想把哲學變成乾屍一樣的哲學史再把它送到博物館裡?

沒有哲學史的背景還推薦別人上手cpr,suz?搞笑,列幾個人名顯得自己很有文化?

11樓:「已登出」

演化論,不是這本書,就這三個字,因為書我沒看過,我要亂推薦的話就是不負責任。但這三個字我看過,也想過,親身覺得至少有一丟丟所謂哲學在裡面。

但學而不思則罔,思而不學則殆,其他專業回答提供的書是真正系統有依據的,並且有了這些知識後能更好思考這三個字。

乙個小白,隨心而答也真心而答,勿噴勿噴。

了解人性應該讀什麼書?文學,心理學還是哲學 時間有限應該讀哪個好

yilia 如果時間有限就讀文學,因為文學作品展現的人性更直觀更貼近生活,如果想深度思考人性就讀哲學,哲學能啟迪智慧型,但有時生澀難懂,不如文學作品好理解,其實好的文學作品也是蘊涵哲理的,如果想做學問就讀心理學,理論的東西比較多。 衍舟 時間有限卻要了解人性,你是要上天麼?有的人可能一輩子都快活過去...

哪些書是你大學時期讀完了的,除了教科書?能說出來讓我也去看看嗎?

一介小生 下面有這個假期在讀和已經讀完的 大部分是在讀 萬曆十五年 烏合之眾 群體心理學研究 失控 全人類最終命運和結局 電幻國度 一本小圖畫書,當電影看 對賭 資訊不足時如何做出高明決策 THE MODEL THINKER 英 偶爾翻一翻 百詞斬象形 全國大學生英語競賽必背詞彙 高頻看 戀戀有詞 ...

大學應該讀什麼書

陳銘生 按你的興趣,如果以後有考研的打算,請你一定要好好讀書,從自己感興趣的角度入手,如果沒有就慢慢去找,一定要多讀書,這樣才不會被一些思想帶偏。 詩與遠方 我覺得大學是自我學習,與別人拉開差距最好的時候,多看書便是最好的捷徑,那大學我們該看些什麼書才最能提公升自己呢?首先我覺得最開始應該看一些比較...