1樓：李飛飛
尼采都能覺得簡單，那只意味著你唯讀了只言片語。我給很多人推薦入門書，一般都是讓他先通讀一遍哲學史。至於哪一本，隨便選好了。
讀完，如果覺得哲學也不過就那樣了，談的問題也就那些了，那就不要再讀下去了。沒必要。我見過太多讀哲學腦子讀壞了的。
我不想哲學敗壞青年。青年們學好數理化才是國家社會的需要，才能成為中流砥柱。
2樓：
美東哲學在讀。
個人很認同從類似於蘇菲的世界這樣的啟蒙書開始讀的觀點。好處是能夠在不睡著不走火入魔的情況下對哲學研究有乙個大概的把握，能夠知道自己對什麼哲學問題感興趣，能夠知道後世的哲學觀點是如何從前人觀點中衍生出來的。
如果是想要真正當做一門學科來學習的話，我的學習順序是先從倫理學中對現代社會問題的觀點開始。例如動物是否具有權利？女性墮胎算是傻人嗎？
女性是否有墮胎權利？（美國都關注這種問題，你也可以探索一些中國特色問題）等等。這個時候非常容易有民哲的傾向，但是繼續深入的話就能抽象到一定地步去學習具體理論，比如功利主義，道義論，社會契約論等等。
然而這些都還是和社會問題政治現象日常生活離得很近的話題，再遠的話就會更加抽象了。比如心理學哲學和認知科學哲學中對於人性的揣摩和對於人類意識的探索。（薩特在此就頗有建樹）然後繼續擴充套件就會接觸到形上學的內容，對於世界的本源的調查，對於存在的驗證，等等。
一般來講這個是最為抽象最為催眠的話題，你讀存在與虛無很難讀很大原因之一是他在第一章介紹了很多他的本體論觀點。
這些話題當然是人為分出來的，很多時候他們都出現在一本書裡難以割裂。所以我個人並像其他人一樣不建議你從柏拉圖亞里斯多德開始讀，（尤其是亞里斯多德，他的書都被燒了，現在看的書都是他的課堂筆記有點亂）因為他們的觀點一次性都涉及到很多話題甚至經常不夠系統性。經院哲學某種程度上來講非常系統性，但是沒有那個宗教環境也很難理解。
綜上所述，結論就是從入門啟蒙書開始讀，然後去找好的老師上課，因為好的老師能夠高屋建瓴的從哲學史的角度和不同哲學領域的角度為你講解，融會貫通。
自己讀尼采或者薩特就放一放吧，沒有多少年的閱讀量再天才也不會知道他們說的究竟是什麼意思。你想要理解薩特，起碼要理解胡爾塞海丁格爾，要理解列寧恩格斯馬克思（薩特是歷史上很重要的西方馬克思主義學者之一，也是一度和蘇聯馬克思主義走的最近的西方馬克思主義學者），要理解他們你又要理解黑格爾，要理解黑格爾你又要理解康德斯賓諾沙休莫賴布尼茲笛卡爾等一票人…然後再追溯到經院哲學，追溯到亞里斯多德柏拉圖。然後我們就可以恭喜你，你終於有資格發表自己關於薩特的獨特見解等待他人人的批判啦！
3樓：iu的小迷弟
大佬，如果尼采太簡單的話，海德格爾可以試試 (_)。讀哲學的話應該從那個仰望星空的時代開始，柏拉圖，亞里斯多德，蘇格拉底三大佬開始。
4樓：魚自知
不建議從薩特的開始看，我也看了海德格爾的《存在與時間》和薩特的《存在與虛無》，說實話，我只認識字(︿)。
建議先看哲學史吧，比如羅素的《西方哲學史》（我曾經看的），也有其他人編寫的，比如：
這是我們用的教材，還可以，比較少的帶作者的主觀評判。
比如你現在看的《存在與虛無》，研究存在的，這要追溯到巴門尼德，亞里斯多德去了，我個人認為沒有對前人的了解，讀起來很晦澀難懂的。
我覺得《我的第一本哲學書》也不錯。
最後，一般來說，我看書，我習慣根據歷史看，所以我對這些有大概的了解了後，看的是柏拉圖的對話集，亞里斯多德的《形上學》，後來看尼采《悲劇的誕生》、《查拉圖斯特拉如是說》，叔本華《作為意志和表象的世界》，不過說實話大多數情況我還是看不懂_。
不過加油吧！
以上僅屬於個人觀點，沒有專業性，有錯誤感謝指正。
5樓：Evelyn
初級入門的話，還是首推蘇菲的世界，每次讀都會有新感受，也會有新理解。高階入門的話，就把西方哲學史系統讀一遍，構架乙個哲學整體體系，高階再去讀個人的想尼采黑格爾的理論，不會被帶著走。然後可以去讀一些解讀類的。
6樓：子夏
現代哲學沒有幾個能看懂的，所以就不要看了，因為現代哲學都是解決原來古代哲學遺留問題，也就是說你需要了解古代哲學在談什麼，才能知道現代哲學為什麼這麼說！建議從柏拉圖開始看！
7樓：雙手互搏
說實話，尼采的其實更難讀。因為他是用形象化的語言講問題。《存在與虛無》確實難讀（我也沒讀過，望而生畏）。
題主的提問應該是針對現代西哲的吧，我最近也在讀現代西哲，正在讀《存在與時間》，應該比《存在與虛無》好讀（因為《存在與虛無》思路比較亂，需要慢慢理，傳說這是和薩特在咖啡館裡寫這本書有關係。但是《存在與時間》思路更清晰。當然，讀《存在與時間》需要對西方古典哲學比較熟悉。
）其實，最容易讀的應該是《作為意志和表象的世界》，文學性和哲學性都很強，很有可讀性。
我個人感覺，不論讀什麼書，只要對你有啟發，即提點你思考，那麼哲思就在你這裡發生了。這應該是最重要的。
想讀尼采，從哪本書開始讀起比較容易入手？
悲劇的誕生，先理解日神和酒神精神。然後快樂的科學，存在喜劇啊，他對很多事情的基本概念啊，視點主義啊。然後查拉圖斯特拉如是說。本人的水平就到此為止了。 Crescent 桑柔 啊啊啊，我一定要給大家安利這個 牛津通識讀本 尼采 這套小冊子絕對是居家旅行必備，各種淺顯易懂，而且見解深刻 我感覺樓上說讀康...
學好中醫從哪本書開始？
欣欣 純小白的話，建議入秦伯未老的 中醫入門 然後搞一套五版的中醫教材就可了 都弄完之後，看自己的興趣去找教材裡提到的參考書目看看 醫師十一 從黃帝內經開始 讀正文，讀準音，讀出聲來，字字清晰，聲聲入耳，讀出節奏感來，不要看譯文，不要想意思，不要著急背誦 天天讀，從前往後一直讀下去，直到全書讀過二三...
西方哲學史到底應該從哪本開始讀和區別
Subsburg 內容按照順序有 非理性主義，新康德主義，實用主義，早期分析哲學，現象學，存在主義，社會批判，結構與解構，解釋學，後期分析哲學，英美科哲與政哲。其中Continental哲學有 非理性主義，新康德主義，現象學，存在主義，社會批判，結構與解構，解釋學。分析哲學有 實用主義，早期分析哲學...