1樓：歸一
一看就是沒有經過哲學訓練。
先說知識點問題。1.唯物唯心是馬哲的劃分方式，用這個方法，就意味著你已經站在馬哲立場上看待問題了。
2.唯物唯心是從「何為第一性」劃分的，也就是哲學家最根本的思想源頭，不是什麼思想都能直接套唯物唯心的。3.
王陽明心學主要是論述價值主體性的問題，並不是唯心。
2樓：求知
學哲學的關鍵：跳進去，跳出來。
跳進去就是入門。哲學的門檻其實挺高。所以入門也比較難。
入門有多種方式。你可以先讀本原著，再讀哲學史。也可以反過來。
但哲學史一定要比較紮實掌握。原著也不可或缺。或者你也可以先去公開課聽哲學導論或哲學史的課，再讀書和梳理哲學史。
跳出去就是沒有學傻學呆，真正意識到哲學就在日用之中，是生活中的思想。不是說學了就比沒學的高人一等。
最後還可以說的是，哲學本來也是教人覺悟和幸福的。現代人光學觀念思想，缺乏古人的修身等環節，導致很多人夸夸其談，學了也沒對生活有幫助，反而多了更多知障。
3樓：小山
讀哲學史，可能的話多讀幾個版本，B站上的課挑著聽一聽，不要一上來就聽專題，從哲學史聽起，本科課程就行，注意，遇到讀不下去或聽不下去的情況很正常，不過建議不要占用太多時間，學好自己的專業先。
矛盾很正常，不要做過多價值判斷，嘗試思考思考本身，哲學既不是單選題，也不是多選題。
4樓：瀘村
先從你的問題開始，你覺得馬克思主義哲學有用，那就開始用筆寫下來到底在什麼問題上有用，然後去查詢資料或者自己思考，到底為何有這種用處。同樣，要用筆寫下來並自己思考陽明心學到底是何處有用，為何有用。有了這些步驟，你不會到知乎上來問這種問題，自然已經入門去做乙個學哲學的人該做的事情，那就是認真梳理問題，並通過閱讀（網路時代找資料不難）或者思考尋求這些問題的答案。
5樓：隱德萊希
先從哲學史讀起，個人推薦鄧曉芒，趙林的《西方哲學史》因為是中國人自己編撰的，沒有翻譯障礙，讀完會讓你對哲學大體有個了解，以及所謂的唯心，唯物的歷史淵源。
因為唯心，唯物只是馬哲對哲學區分而已，並不代表所有哲學家都是這麼看待問題。當然你也可以從馬哲讀起，然後是費爾巴哈，謝林，黑格爾，古典哲學，近代哲學……逆向回溯都沒問題。這就像你要了解王陽明的心學，就不得不對儒，釋，道有所了解同樣的道理。
記住一定要從哲學史開始學習，因為只有了解哲學史是你才知道馬克思是基於什麼思想，從而開始建立自己的哲學的。
學習哲學是個漫長的過程，因為都是思想類著作，除了看書，日常中還要投入大量的思考。每乙個哲學家的思想都是窮其一生淬鍊出的精華，切忌不可圖快，細細咀嚼才可了解其中滋味。
6樓：李旭東
馬克思主義是人類思想迄今為止的精華，學習哲學就要學馬克思主義的立場，觀點和方法 。
王陽明心學只能當做一種傳統文化陶冶性情，學習王陽明心學，要用馬列主義的理論和方法批評、分析、解剖，才能把握本質、除去糟粕。
另外，實踐出真知，要在生活工作中學習和運用，才能加深理解，掌握真理，紙上得來終覺淺。你學習哲學如果覺得跟生活，跟工作聯絡不上，沒有什麼關係，那就說明你的層次還要提高。
哲學專業的學生對非哲學專業的哲學愛好者有什麼看法？
山人 關注這個問題很久，也想考個一專業玩玩，但從哲學的鄙視鏈條看，應該不存在哲學專業對非哲學專業的鄙視，只存在這個哲學專業對那個哲學專業的鄙視，縱使他們都認為自己所學的才是哲學專業 傾聽雨咯 0作為乙個零基礎自學3個月就敢跨考985哲學研究生，但是目前已經涼的的哲學愛好者。我可以談談對於這個問題的看...
哲學水平的衡量標準有哪些？非哲學專業的學生可以有哪些途徑去提高哲學水平
空殼 問的問題，偏重外求於物了。其實更多時候還是內求於心的，尤其對於哲學這件事。從這點講，途徑就沒有 哪些 這個詞，只有一條途徑，不斷的內省自心。而外物，全部做為你自心的印證。包括所謂的 官哲 延續數千年的根骨，說狠點，你做不到內省，就是 八股哲 什麼謀生的官哲，一旦外物第一位，就始終有阻礙。最後按...
普通一本非哲學專業學生，準備考哲學專業研究生，難度大嗎？
其次，如果不是熱愛這個專業，因為哲學專業到研究生階段會分最少七個方向 比如中哲，西哲，馬哲，美學，倫理學，邏輯學，宗教學，還有科技哲學，文化哲學等等 最好別讀這個專業的博士，會痛不欲生的，這是曾經的乙個過來人給我的忠告，如今我轉贈給你，但是我還是較為幸運的，因為我找到了自己的興趣所在，所以樂在其中。...