1樓：阿凡慢
他們刪我的貼，給你個鏈結吧
2樓：
首先，我覺得需要區分是什麼程度的學，和學什麼。
我一開始也是喜歡「哲學」，於是想自學。看了一些比如《蘇菲的世界》，比如馮友蘭的《中國哲學史》，然後覺得哲學挺有意思的，覺得哲學的思想會影響自己對問題的看待等等……覺得挺「有用」的。
然後開始讀《西方哲學史》等等……然後才感受到自己讀書速度居然可以這麼慢，居然可以頭一天晚上讀完，第二天讀了一半才發現昨天看過這裡了……這時候，可能是因為讀懂就耗費了我太多腦子，已經基本無暇感受它對生活，對看待世界的影響了，幾乎全都是抽象概念，就像學高數學什麼的感覺一樣。
然後，就是有用這個問題，是對什麼有用？能賺錢，還是能改變看問題的角度，或者獲取知識本身就是最大的收穫和用處。
3樓：
不太規範的分一下階段。
第一階段開始階段學習到很多哲學常識，運用到生活中發現回答問題迎刃而解。興奮開始
第二階段枯燥階段哲學的本質很喪（令人絕望）比如人的一切行動都是為了自己，人生沒有任何意義，生命的誕生就是個意外，有些唯物主義說人就是沒有意識的多公尺諾骨牌（和石頭一樣）。與自己的價值觀發生衝突。不解，困惑，迷茫。
第三階段開悟階段有些人沒熬過了，廢了。有些人熬過來了，接受了。獲得了靈魂上的公升化。
另外，就看你學哲學的動機，目的，與動力了。
4樓：思想者 聞蘇
有好處。
別人是本能地活著，你學會哲學思考，你則是在理性與思想的層次上活著，你比那些本能的人更是乙個完整的全面的人，你是大寫的人。思考你面臨的一切現實問題，以思想與智慧型解決它們，你就是在探索真理和實踐真理。而人的天職就是探索真理和實踐真理。
你認為對的，就去實踐之。人人都在這樣做，你與其他人不同的是，你是發展了自己的理性與思想，發展了自己的人的本質——精神，因而你是以乙個全面發展了的真正的人的高度去做這一切，你是人化了的人，實現了人之為人的本質的人，理性與精神層次的人，而不是本能地活著的，動物一般的原始的人。
5樓：妖木其
這叫意淫。這狀態像我一好朋友，忍不住要說說╮(╯▽╰)╭。
思考哲學會給自己煩死的，那糾結程度，自從不想這些感覺整個人都輕鬆了~你這麼淡定應該是太閒了，快點該幹啥幹啥~
還有答主怎麼說的一般人不能學哲學的樣子…
上高中的時候我以為哲學課說是跟生活息息相關是扯淡的（雖然那也不算真的哲學），大學自己喜歡看了後才覺得是真的，儘管並沒有什麼卵用，但哲學能提供一種思考方式，很多種思路，也許以後思考的時候整個背景格局就變大了一些，不然你指望他能幹什麼，什麼都講目的就沒勁了是不？
喜歡就看，不喜歡就吃飯。
真希望我那好朋友什麼時候也能回過神兒來咕(╯﹏╰)…
哲學專業的學生對非哲學專業的哲學愛好者有什麼看法？
山人 關注這個問題很久，也想考個一專業玩玩，但從哲學的鄙視鏈條看，應該不存在哲學專業對非哲學專業的鄙視，只存在這個哲學專業對那個哲學專業的鄙視，縱使他們都認為自己所學的才是哲學專業 傾聽雨咯 0作為乙個零基礎自學3個月就敢跨考985哲學研究生，但是目前已經涼的的哲學愛好者。我可以談談對於這個問題的看...
哲學的專業壁壘難道不是對哲學意義的否定嗎？
龍堂朱宮 光看問題還納悶哲學能有啥專業壁壘，哲學又不像化學醫學那樣要有實驗室 要臨床經驗啥的，隨便乙個普通人上書店買幾本書就能學，哪來什麼壁壘。看了描述才明白原來是專業術語上碰上了障礙，這個其實沒法避免，你學什麼學科都會有新的概念，都會有專業名詞，哪怕給人解釋什麼叫一元二次方程，也會出現 平方 未知...
非哲學專業的應該怎樣學習哲學？
歸一 一看就是沒有經過哲學訓練。先說知識點問題。1.唯物唯心是馬哲的劃分方式，用這個方法，就意味著你已經站在馬哲立場上看待問題了。2.唯物唯心是從 何為第一性 劃分的，也就是哲學家最根本的思想源頭，不是什麼思想都能直接套唯物唯心的。3.王陽明心學主要是論述價值主體性的問題，並不是唯心。 求知 學哲學...