1樓：freedomer.yu
關於程式設計與哲學的關係我見過的最nb的解讀是：程式設計是種語言，語言是對世界的抽象，而哲學是用語言描述世界的原語。這句話聽起來有些複雜且頗有些禪意，以至於我至今還在反覆揣測。
程式設計和哲學有聯絡嗎？我認為一定是有聯絡的。從辯證法的角度分析，聯絡具有普遍性，也就是說一切事物都處在普遍聯絡之中，整個世界就是乙個普遍聯絡的有機整體，所以程式設計和哲學會存在某種千絲萬縷的聯絡。
也許我們現階段還難以察覺，但是在未來的某一天，通過某一現象或事件，我們一定會通過親身經歷來證實自己的觀點。
總而言之，哲學的發展需要現代技術，包括程式設計。畢竟哲學和科學是相互影響的，哲學是理論化、系統化的世界觀，科學技術是世界進步的重要動力。其次，程式設計技術的創新和應用需要哲學思維。
哲學思維能高效地指導我們學習程式設計，將乙個問題或者需求直觀具體的描述出來，並制定合理的解決方案。
哲學思想其實是貫穿我們人生始終的，而作為程式設計師也是離不開程式設計思維的。所以程式設計和哲學之間的聯絡在今後的工作和學習中還有很多值得我們推敲的細節。
2樓：麻將騎士
哲學和一切都有關係。程式設計可能跟文學關係更緊密些。
程式語言也是語言，語言即是拿來表達所思所想的工具。看那些程式寫的一團糟的人，定然也是心中無物，出口難以成章，下筆就抓頭的人。
3樓：
跟人工智慧絕對是有關係緊密的。
人工智慧概念本身就需要認知哲學、心理學的參與。
經典的圖靈測試就是哲學角度來定義何為智慧型：
如果一台機器能夠與人類展開對話（通過電傳裝置）而不能被辨別出其機器身份，那麼稱這台機器具有智慧型
這在哲學領域是典型的行為主義：
行為主義的主要觀點是，心理學不應該研究意識，只應該研究行為，把行為與意識完全對立起來。在研究方法上，行為主義主張採用客觀的實驗方法，而不使用內省法。
就好比你不知道什麼是愛情，你就用愛情的某些行為來定義愛情一樣。
為什麼有很多人說深度學習就是統計學？就現在大行其道的神經網路來講，並不是模擬人腦，怪不得馬雲一直強調「機器智慧型」。
可以看看這個公開課：
4樓：程墨Morgan
當然有啊。
哲學是對基本和普遍之問題的研究，哪個行業和哲學沒有關係呢，程式設計也只是一種普通行當，當然和哲學有聯絡啊。
作為程式設計師，我最喜歡思考的幾個哲學問題是：
我為什麼要做這件事？
我每天從事的工作的意義是什麼？
我怎麼才能活得更加深刻呢？
金融和哲學有什麼聯絡？
重複帶不來新生命 比如你用科學的方法來總結一套金融領域的觀點，裡面可能就有用到經驗主義哲學的原則。當然，視情況，也可能是另乙個 哲學 學派的原則 迷茫的超級兵 乙個學科的最高境界是什麼？當把這個學科研究透了，研究的透過現象看本質你會發現這特麼是一門哲學，甚至藝術！當你把哲學研究透了，研究的透過哲學的...
身高和智商有聯絡嗎？
會飛的貓 個人認為身高和智商沒有關係，巨人症和侏儒症的不大清楚。但身高對乙個人還是有很大影響的，一般來說乙個人身高越高，他選擇麵就會越廣，體育方面，或者一些需要形象氣質類的工作這些都對身高有要求的。當然個子矮也有著好處，讀書時，個子矮，就意味著坐在前排，可以受到老師的各種關注，與老師互動就會更加頻繁...
藏語和日語有聯絡嗎？
根本就沒關係啊，詞彙接近的地方全是藏語的漢藏同源詞 日語的漢語藉詞。非要說像的地方就是日語和拉薩話的語法挺像的。但是元明時期的北方漢語方言語法因為自發發展 文言文已經極度脫離口語了 外加契丹女貞蒙等民族的接觸影響，也發展到了黏著語的階段 按照一種語法迴圈發展論，唐宋的北方漢語是高度的分析語，按照正常...