1樓：羅斯柴爾德
你看這個女的戴的帽子。以後只要有這個維吉尼亞帽子出現，那戴帽子的就絕對不是現實中的人。
這個女的是自由的擬人化。所以這幅畫才叫自由引領人民。
2樓：Johann Faust
我琢磨了下，其實適合這個女子的神學定位應該是「天使」。
《舊約》裡其實有表示過，每個國家背後都有乙個「守護天使」，或者說是這個國家的「化身」，公尺迦勒就代表以色列和波斯的天使作戰過。
《新約》裡也提到過類似的具有「政治魔力」的「空中的掌權者」。
3樓：「已登出」
估計是因為人都喜歡看歐派……
我一直覺得古希臘古羅馬的那些雕像啊畫啊，露肉什麼的完全是「需求決定供給」╮(￣▽￣")╭
4樓：Locke
這幅畫裡的這個形象不是自由女神，應該是瑪麗安娜。瑪麗安娜並非神，也不是乙個人，而是法國的人格化具形象，她有時候穿鎧甲，有時候穿長袍，有時候戴鋼盔，有時候戴花環，象徵不同的主題。這幅畫裡的瑪麗安娜是乙個領導法中國人民抗爭的形象，撕開的衣服可能代表戰鬥的慘烈或者解放的怒火，和希臘羅馬的人體美學關係不太大。
圖為法國獎章上瑪麗安娜的形象。
5樓：
她的衣服是有左袖的，但沒有右袖，鑑於當時當地並不流行只有乙個袖子的衣服，所以解釋就是衣服在打鬥中劃爛，右袖子和右前襟被削去，所以衣服掛不住了胸就漏出來了。
你說她身上咋沒有受傷？她可是女神，刀槍不入。
你說她是女神為什麼還能打成這樣？她要是法力高強的那種女神，還用領導人奮鬥嗎？吹口氣就夠了。
6樓：Great.G
哈哈哈哈看到排名第一的虎襲來的回答https://www.
zhihu.com/question/19786768/answer/541723869想起豆子老師在海子為什麼自殺的提問下面的回答了https://www.
zhihu.com/question/26465011/answer/260520362真是文青終結者2333
7樓：
歷史上的牽強標籤（文化意象內涵）表面上的東西（形）你們說了，我說點本質（道）上的吧，完美的身材+漏胸能更凸顯人物魅力，勾引觀眾內心的性慾，從而放大人物本身的魅力，而魅力值大的，都稱為神。
另外，這也是畫家想讓這幅畫吸引人眼球的而故意設計乙個賣點噱頭——漏奶子，
舉個例子，你見過哪個走紅毯靠臉蛋吃飯的的女星不是盡量的漏？不就是靠低俗（非貶，只為表述清楚）賺流量火麼？人民就吃這一套，喜聞樂見。
8樓：小泡泡
可能跑來跑去女神覺得很熱吧，除了胸，手臂不也露著嗎？下面躺著的和後面在跑的很多男的也露胸啊。德拉克羅瓦也要炫耀下他的畫技啊，包括解剖學知識。他的其他畫都是全露著，這幅都算露得少的
9樓：陳鋼
『身體』和『性』本身就是天賦人類最基本的自由與平等，是國王與乞丐都能獲得的不可剝奪的歡愉。包括此畫中的法國革命在內，歷史上很多起義都與性自由被壓迫有直接關係。看到畫面中的姑娘如此自然不當回事般袒露胸部，諸君是不是立馬得到了一種『自由』的感覺？
天性使然。
10樓：
是的，美學意義上的古典便是以古希臘為模版。
古希臘認為神所塑造的人體是最美的，其他的裝飾修飾都是多餘，文藝復興的主旨既是回歸希臘文明，大膽地歌頌和讚美人本身。
德拉克拉瓦這幅已經比較保守了，女神降臨人間是不需要布料掩飾的。
至於美國的liberty衣著嚴實，那是因為它是個清教徒為主的國家，在觀念和風俗上都比歐洲大陸要保守，即便是現在也是如此。
為什麼 look forward to 後面一定要接 doing，其中的 doing 是非謂語動詞嗎？
柱蹄兒 固定搭配 look forward to something。something是啥？我也不知道。我只知道doing可以當名詞用。 look forward to的to是介詞，介詞賓語必須是乙個名詞性的成分 want to do 的to是提示不定式的乙個助詞 particle，亦譯作小品詞 ...
為什麼年輕一定打工？
當然你也可以有其他的一些選擇，比如自己嘗試去做一點小生意，打工不是唯一的出路，在社會經驗不足 個人資源儲備較低的情況下最優化的選擇還是做打工人。為了生活，走入社會，積累經驗，不一定啊。每個人的生活都市不一樣的，看你怎麼選擇對不對。你可以現在打工，積攢一點積蓄，然後拿你的積蓄去自己做點小買賣什麼的。因...
為什麼自由競爭引起生產集中發展到一定階段必然引起壟斷？有沒有一些反例？
彩打店老闆 題目說的生產集中必然引起壟斷，前提是建立在行業存在規模效應，或者邊際規模效應仍然為正。比如鋼鐵 汽車 石油等製造業，規模擴大後可顯著攤薄研發 採購 生產成本，因此存在向壟斷發展的趨勢。這些行業在歷史上都出現過壟斷，而且現今的集中度也是較高的。反例就是那些根本不存在規模效應，或者規模效應較...