1樓：囧囧
常言道，看景不如聽景，實則不然，或者說這不是領略風景的最高境界，聽，乃是耳之閱，不免有所誤差；看，乃是眼之查、鼻之嗅、足之踏，全方位的，體驗豐富而又心情舒暢
再有就是，提前於網上略微了解下再去目的地體驗或於目的地體驗後再於網上了解，這樣，不僅智識上可增，眼界上也可闊，總之，景還是要親身去看的。這就好比了解一本書，聽景如同別人講書中的大致內容給你，而看景就如同你看完了這本書，對書本內容有個全方位的了解，而且有自己的見解與閱讀感受，聽人講終歸會摻雜有敘述者的主觀感受，所以，人出去走走還是很有必要的。
2樓：武孟學
讀萬卷書產生了新的認知，感悟了人生的道，而行萬里路是對讀萬卷書而產生的道的踐行，行萬里路是主動的遇到不同的問題，解決遇到的問題；而在解決問題中遇到不同的人，了解不同的人，認識不同的出發點和認知與不同的人合作。
3樓：不安
讀書是「理論」，行路是「實驗」
其實我覺得，說出「讀萬卷書不如行萬里路」的人要麼是已經「讀過萬卷書」，後來「行了萬里路」覺得後者收穫更大（但這其實很可能建立在已經讀了萬卷書的基礎之上的）。或者，自己僅僅「行了萬里路」，但比起那些僅僅「讀了萬卷書」的人看上去更加實用。
PS：在當前這樣的社會環境下，我可不覺得行萬里路就比讀萬卷書強。當然，實踐依然很重要 ^_^
4樓：
行萬里路不是說五一十一的時候到個熱鬧地兒擺各種剪刀手和全國各地的人比誰擠得過誰誰的國罵更難聽
而是說到乙個陌生的地方坐一些冷板凳融入別人的生活贏得別人的尊重看到不同的生活方式開括自己的眼界
5樓：吳恙
How many roads must a man walk down,before you call him a man?
怎麼來理解 讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數，閱人無數不如名家指路，名師指路不如自己領悟 ？
論語的前面寫的就是這個，而且寫的很清楚。關於讀書，交友，遇良師，自己如何格物致知。我的理解是，你如果只是自己讀書是不夠的，還需要跟不斷跟朋友進行學術交流和互動來了解他人的想法觀點來反覆論證自己的想法和觀點，不過光這樣也還是不夠的，因為學習知識或多或少也是有喜惡之分的，如果有個良師指導你如何看待自己的...
「讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數」這句話是建立在什麼基礎上，又或者說是不是要達成某種條件？
陳崢 這個問題有兩種解釋方法 第一 這是認識論中的兩次飛躍 讀書是最低成本獲取知識了解世界的方法，但是這個方法有乙個弊端，就是這是感性的認識，是不夠全面的，所以有紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。而行萬里路便是把這個感性的認識上公升為理性的認識，真正的去感觸，而不是空想。這是第一次飛躍 轍生十有九年矣...
讀萬卷書 書好找行萬里路 路怎麼尋找？
牧野流笛 這個涉及到幾個維度交叉的問題，就拿兩個比較重要的維度來說吧 年齡和背景。如果你家庭不算富裕，普通老百姓，也就是出了大事只能找人湊錢或者找人託關係的家庭，那麼應該先讀萬卷書，用學識作為敲門磚躋身富裕或者上層社會，這樣你才有了行萬里路的機會。要不然來一場說走就走的旅行，受累的是你的家庭和你心靈...