1樓：
我不懂俄語，但對翻譯感興趣。先冒昧試探一下，請問題主的「語意」，是指以下哪項呢？
A. 組成句子的詞語意思的疊加
B. 句子孤立的意思
C. 如果句子摘自某個文字或語篇，則指句子在上下文裡的意義D. 如果進而考慮文字或語篇的交際語境，則指句子在交際語境中的意義
2樓：
鄙人覺得最好的辦法是把要互相轉換的兩門語言都練精通，從語感搭橋。
舉個撿漏的栗子
―――――――――
We click.
我們一拍即合。
―――――――――
很撿漏吧？
click原意是咔噠一聲，如同鐵鎖開啟的聲音，原子筆按下的聲音，快門釋放的聲音。手起刀落，乾脆利索。
想象兩個人臭味相投千杯酒少，我的下半句承著你的上半句，眼裡閃爍著同樣的光芒，
啪！其實也是乙個聲音
那 We don't click 也很好翻譯了
3樓：
不用太糾結，翻譯只能做到盡可能準確，無法完全準確。
而且，在有些時候，即使在翻譯的當時看來是完全準確的翻譯，過了一些年以後卻變得不準確了。
比如說，以前在翻譯法律文獻時，「monogamy」 翻譯成 「單配偶制」 或 「一夫一妻」 都是準確的。但放在現在，要忠實表達原文的意思，就只能譯為前者……
4樓：蔣澈
完全對等的翻譯是不存在的，所以不要太糾結。
但是還是要區分哪些是俄漢語言結構不同造成的句式變通，那些造成了句意的放大、縮小或改變。
比如的對應漢語句子不能說「他是高的」，一般要說「他很高」（排比時例外，可以去掉「很」而說「他高，我矮」）。乍看上去這好像是譯成了但在現代漢語中，這種句子裡的「很」實際上已經失去表示程度深的本意（重讀時候除外），它不相當於俄語的 очень，所以這樣的翻譯是恰當的，是根據漢語形容詞謂語句的習慣表達法做的變通，可以接受。
但是，如果照你所說，翻譯句子時增補了乙個賓語，那這就不對了。因為原句子中未指明是讀還是什麼別的，這就直接更改了句子的意思，屬於腦補過度。這個句子是強調這個人在課堂上做了「讀」這個活動，但「讀」這個單音節詞在現代漢語裡又聽著變扭，所以一般要翻譯成「課上他（做）朗讀」或「（做）閱讀」。
在進行翻譯時如何避免 翻譯腔 ？怎樣解決我翻譯出來的語言過於生硬的問題？
樓主，你不能隨便換詞啊，句子意思都變了，你的譯文要是回譯成英文，肯定意思都和原文不一樣了你信不信。換詞要在不改變原文意思的基礎上進行。 Hanjie Bao 我翻譯一遍 cesanese很有可能是古羅馬的紅酒，因為此種葡萄頗為古老，並在羅馬時代前便已經存在。但是，除去葡萄學研究之外，沒有實體記錄證明...
看聽說英語時如何避免腦中出現中文翻譯？
Shineracer先譯 把聽到的看到的英文翻譯成中文理解是英語初學者中很常見的現象 即便是英語水平很高的人也不能完全做到用英語思考，只能說用英語思考的時候多一點。想要降低理解時英文翻譯成中文的頻率，就要增加純英文的輸入。就像你說的，給自己創造英文環境，多聽多讀，遇到生詞或者不懂的句子，試著用英文解...
如何避免說話時被打斷？
沈雅涵 這個問題，其實大家沒弄明白溝通的本質 這種打斷是非常沒有禮貌的，不尊重你 說直白點，對方瞧不起你，或者沒把你放在眼裡，跟你之間根本就不是溝通，而是教訓 溝通的前提是平等，當人家打斷你的時候，就意味著對方沒有把你置於平等地位 此時，你再去搶話語權，有意義嗎？即使你搶來了，人家能傾聽嗎？最好的辦...