1樓：劉暢
1. 共同點：
1）都是分析失效模式與失效原因的方法，通過失效分析可以找到系統級、元件級和單元級的失效模式，包括系統性失效和隨機硬體失效；
2）都是降低失效風險的方法，在分析出失效模式和原因後，可以通過增加預防措施降低失效發生概率，通過增加探測措施提高故障探測度；
3）都是逆向驗證設計的方法，開發設計是考慮保證產品功能正常的角度如何設計，而FTA和FMEA都是從功能異常的角度去考慮如何保證產品質量，某種程度上而言既可以指導設計又可以驗證設計。
2.差異點：
1）FTA是自頂而下分析找到導致產品失效的根本原因（基礎事件），FMEA是從系統的最小組成（如硬體的元器件，Hardware part；軟體的函式，Software unit）的失效分析可能導致的產品層級的失效；
2）FTA可以定量分析產品失效率，FMEA只能定性分析產品的失效模式與失效原因；
3）FTA往往分析到元件級別（HW/SW component），FMEA可以分析到系統的最小組成部分（如硬體的乙個電阻電容等），兩者可以在component層級續接。當然FTA也可以做到part或者unit級別，但是實際操作由於系統複雜而造成工作量過大。
4）FTA可以非常容易分析多點故障，而FMEA適合於分析單點故障，當然現在一些FMEA軟體工具也有助於分析多點故障，但本質還是故障樹的形式。以上。
請問FXAA FSAA與MSAA有什麼區別？效果和效能上哪個好？
鏗老爺 抗鋸齒只不過是解析度不夠高之前做的乙個安慰劑，不是糊出屎就是沒效果，還損失畫面細節，唯一能解決鋸齒只有解析度。個人玩遊戲幾乎不開抗鋸齒，除非是超取樣。當然是效能允許的情況下。 王石 首先原理部分請直接參考即可，很專業。關於各種抗鋸齒的效果和效能影響 一般用FPS度量 已經有很多的評測和對比，...
與 有什麼區別？
Sasang 是冠詞 1.對不知道的事物做提問時使用 今天是星期幾？不知道是什麼 2.泛指一類事物，後句常跟如,等具有選擇性的語法，表 什麼 都 無論 都 任何 等含義 他無論什麼事都認真完成 泛指各種事 3.強調意料之外的事 與題主問題無大關聯，只是一併提到 常用反問語態 什麼天氣這麼冷？天氣比預...
請問 ， ， 有什麼區別？
張雞爪 我用我最喜歡的簡單暴力的語言來回答題主吧。老規矩 包含大量乾貨的天然可愛。私貨從後往前看。請注意南韓形容詞 動詞的結尾70 都是。又因為韓語中動詞 形容詞是經常出現在語尾。所以，xx的詞 動詞or形容詞 的最尊敬形式為 使用方法 xx 例 IU 我愛IU。你漏了乙個 應該是 同樣為最高端敬語...