1樓：相宇
我覺得當代藝術並不是什麼特指，也沒有什麼含義，沒有必要繞著這個不放，每個藝術時期慣有的名詞都只是這段時間的總結，當下的東西正在進行沒有辦法總結，只能用當代來代替。
2樓：
1、我認為當代人創作的藝術品都屬於當代藝術。
2、需要國際認可就是在求文化認同，自卑心態。被不被認可它都是本土的當代藝術，毫無疑問。
3、當然有無窮的餘地。乙個在中國長大的中中國人基於自己的思維畫的油畫就是屬於中國的作品。即使這個藝術家深受西方影響，那這也是當下的一種現實，一種必經的道路。
話說他再怎麼深受影響也不會徹底顛覆他自幼形成的中國思維。
p.s.我很不贊成在藝術上談中國的外國的，觀念可能有文化差異，但是藝術品，就把它當成純粹的美來欣賞好了。看到一件作品就上去揭箇老底，冠上中國的、西方的，會束縛對作品的理解。
3樓：王琨
1. 發生在當下的藝術不一定是當代藝術，傳統水墨、古典油畫，以及樓上說的土著藝術無論發生在什麼年代，不做改良的傳承都不是當代藝術。
藝術是不可定義的，當代藝術也沒有很明確的定義，不同人不同國家對區分當代藝術的斷代時間都是不同的。
那怎麼辦呢，就要看乙個人的知識面，在看到一幅作品時，能否通過風格、手法、創作年代等條件來判斷是否屬於當代藝術，無法判斷也很正常，樓上說了學術界都在爭論。
2. 手頭有一本介紹中國當代藝術史的書，中國當代美術30年 (豆瓣)
中國自己的當代藝術需要國際認可嗎，不被認可的中國當代藝術還算是當代藝術嗎？
我的觀點是：不需要；算是。
創作新水墨的藝術家數不勝數，最早有林風眠，再到當代的朱新建、徐累、石虎等，都是探索革新水墨畫的大家，他們創造的藝術不管有沒有得到國際認可，都是當代藝術。找到一篇評述徐累藝術風格的文章 徐累：乙個人的時代
石虎中國著名畫家
徐累中國藝術家
朱新建中國畫家
3. 個人知識有限，隨便答一下。
你如果說油畫在中國沒有發展餘地，那四大天王方力鈞,張曉剛,王廣義,岳敏君作品上億算怎麼回事。
學習藝術總是從模仿開始，隨著成長逐漸找到自己的藝術方向；梵谷、莫奈等藝術家都在作品中新增浮世繪風格，中國藝術家向西方學習是多麼的正常。
中國藝術生和外國藝術生學習油畫，不都從同一起跑線開始學習，一萬個藝術家都一萬種風格，作品是否獨特出彩靠的是天賦與努力，與國際地域沒有太大關係。
什麼是當代藝術，如何欣賞當代藝術？
OF COURSE想當然 對當代藝術的理解已經超越了純粹美學的範疇，進入了人文社科學科的範疇，藝術家更頻繁的介入社會，提出質疑並呼籲行動。欣賞當代藝術，需要有一種新的跨學科的視角。知乎營銷平台 當代藝術是一種建制。在此建制中前衛變成了當代。弄不清現代藝術和當代藝術是正常的，學界也沒統一後現代藝術的清...
現代藝術和當代藝術為什麼是藝術
DickensNonnetta 這種事其實你不用多去操心，歷史如大浪淘沙，有價值的一定會留下，譁眾取寵的，聲音再大，也會被遺忘。而且我們事實上並不一定有夠長遠的眼光，我們受制於當下的視野。例如杜尚的小便池，那個時代也一度被否定，送展也遭到拒絕，可是今天的你，難道不承認大打破傳統藝術的藩籬，讓藝術有了...
當代藝術的價值？
海子無詩 簡單化來說的話就是，傳統藝術強調技術和觀感，這裡講的觀感是指人們對於藝術模擬現實的驚嘆 現代藝術強調感情的，比如馬蒂斯畫的一塊顏色 後現代藝術至現在所謂的當代藝術，文字的闡釋成為其重要的一項標準，一件作品在獲得其相應的闡釋下得到歸位和成立。按照西方藝術史的發展規律，一件所謂的作品要成為作品...