1樓：
簡單地說，當代藝術是一招鮮吃遍天的藝術，
重要的是「一招」。
一人一招。
一人、一招。
只此一家再無分店。
而現代藝術，鮮味還是在材質裡藏著的。
古典藝術是給你一桌菜，
現代藝術是給你一盤菜，
當代藝術是給你一小把味精，或一小把十三香。
2樓：創藝人唐託泥德
從梵谷的後印象派之後到畢卡索的20世紀
四、五十年代，這稱為現代主義藝術，包括畢卡索和馬蒂斯等等。
他們之後的
五、六十年代開始的抽象表現主義，極簡主義，觀念藝術等等，直到安迪-沃霍爾的波普藝術。就是從現代主義到當代藝術的過渡階段。這個階段的藝術並不被稱為現代主義藝術，而是以各自的流派名稱命名。
在他們之後，開始就進入了當代藝術，這只是乙個臨時的稱謂，因為藝術史還沒有把對這個時代的藝術流派定義明確。
以上是乙個大致的比較通俗化的定義。
3樓：「已登出」
古典藝術：形式指向本體或意義，且是固定不變的。
現代藝術：形式指向本體或意義，本體實則是主觀產生的，與形式之間沒有必然聯絡，卻被現代主義客觀化。現代藝術都有烏托邦之夢，用非理性去戰鬥資本主義的理性，所以基本上是行為藝術性質的，內容不在藝術作品，而在於為什麼這麼做。
後現代藝術(含當代藝術)：形式符號化，本體的泛化，意義的內部產生、內部消耗——意義也就不存在了，只關心表面形式，當代藝術是一切事物，是一切主觀產物。就藝術的功能來說，後現代藝術不能算作藝術，頂多是個人瞬間的感受表達，但是又不借形式外表，形式完全是自發的，隨意的，再加上它高度的商業化性質，幾乎是一種經濟行為。
原文刊載於《馬克思主義美學研究》19卷第2期。作者漆飛，蘭州大學文學院碩士
現實主義、現代主義、後現代主義的區別。
現代藝術、後現代藝術與當代藝術的關係
古典現實主義、現代主義、後現代主義的區別《20世紀西方美學史-張法》
現代藝術和當代藝術為什麼是藝術
DickensNonnetta 這種事其實你不用多去操心，歷史如大浪淘沙，有價值的一定會留下，譁眾取寵的，聲音再大，也會被遺忘。而且我們事實上並不一定有夠長遠的眼光，我們受制於當下的視野。例如杜尚的小便池，那個時代也一度被否定，送展也遭到拒絕，可是今天的你，難道不承認大打破傳統藝術的藩籬，讓藝術有了...
當代藝術，現代藝術，和傳統藝術的核心本質區別？
湯井 水平有限沒法多角度地回答，只引一句王瑞芸的話 傳統藝術的核心是自然，現代藝術的核心是形式，當代藝術的核心是觀念。如果有人想聽詳細闡釋，我再寫 食藝獸 ArtEater 總的來說就是迫使傳統藝術 繪畫 雕塑 走向邊緣化。當代藝術有乙個重要的基石就是新媒介 新體驗，從這個角度來說，我要馬上更正剛才...
什麼是當代藝術，如何欣賞當代藝術？
OF COURSE想當然 對當代藝術的理解已經超越了純粹美學的範疇，進入了人文社科學科的範疇，藝術家更頻繁的介入社會，提出質疑並呼籲行動。欣賞當代藝術，需要有一種新的跨學科的視角。知乎營銷平台 當代藝術是一種建制。在此建制中前衛變成了當代。弄不清現代藝術和當代藝術是正常的，學界也沒統一後現代藝術的清...