1樓：阿爾忒彌斯
道理其實很簡單，就是弄清到底是在評價作品呢，還是在評價人品呢？
相對來說，中中國人往往是很看重道德問題的，道德品行也肯定會影響藝術作品的質量水平，但是要分清哪一種道德才真正決定作品的質量水平。
道德有兩種，一種是個人道德，一種是職業道德。
個人道德屬於個人，只要遵守法律保住底線，別人就管不著，個人道德是品行修養，不是藝術修養，更不是專業能力，專業能力本質上決定作品的藝術水平，道德的好壞不能決定作品的藝術水平；
職業道德屬於社會，這是對作品，對專業，對受眾都具有直接影響的重要因素，因為職業道德與專業水平掛鉤，體現的是作者的能力和地位，砸了什麼都不會砸自己的招牌，那等於否定自己的本事，因此職業道德對於作品的水平價值是實際影響最大的。
所以，要批評乙個藝術品，可以批評作者職業道德不高，抄襲作弊，瞞天過海，對藝術界和社會產生惡劣影響，這樣的批評是值得提倡的；
但是要批評乙個作品其藝術水平和審美價值本身都很高，而作者的個人品德不好，不孝敬父母，泡吧泡妞，這就跟評價作品本身已經沒什麼關係了，這只是在評價人品，或者說是你認為的人品。
職業道德是專業的、理性的、個體的；
個人道德是通俗的、感性的、普遍的。
所以大眾往往喜歡批評的是哪一種道德呢？
在藝術作品中的自由與性別？
倒騰畫畫的蘭 個人認為題主說的這種情況其實和母系氏族和父系氏族的關係更相近。人類社會最開始是母系氏族為主導的，也就是說女人在人類的印象中更偏向於聖潔無暇，溫柔可人的母親形象，而人類映像裡的男性通常都是堅硬，不可動搖的。哪怕後世也可明顯感覺到女性當權政策要比男性當權的政策相對和緩 這一點也可以在兩性的...
如何評價藝術作品的好壞？
貓在一起 你說的好壞那一套，都是應試教育下的那一套審美標準，這個話題要放在藝術考試裡問還勉強成里，但在鮮活的當代藝術裡，好壞不是評判標準了。 伊豆的溫泉 怎麼最近被推薦的都是這些問題，雖然心存感謝，但還是建議題主先去補習一下藝術理論。大學本科階段某一本書有體系講一學期的東西，怎麼能知乎乙個話題就說明...
如何看待所謂的「藝術作品應該傳遞正能量」？
我同意 行深 的回答 行深 如何看待所謂的 藝術作品應該傳遞正能量 我補充一點，生產力決定生產關係，經濟基礎決定上層建築。藝術作品，從來就是生活的反映，它真實反映了人們的生活。生活總有不如意，因此藝術作品不可能全是正能量。 Bad Taste 藝術是沒有邊界的，不可能有人可以給藝術定義，說藝術是什麼...