為什麼喬丹資料有些方面不是頂尖,卻還是稱讚為一代巨星?

時間 2021-05-29 22:53:45

1樓:鄧文冉

因為你沒看過他的比賽,特別是在你不知道比賽結果時,看他的比賽。

就98年的世紀一投來說,如果你今天看比賽重播,GIF之類的,你知道這球會進,你不會有特牛的感覺。

放到當年,當我逃課躲到小店裡,抱著老闆的20寸小彩電,把心提到嗓子眼,親眼看到天神下凡,斷球,晃動,中投,高舉的手,絕殺……這時資料還有用嗎?

籃球不就是比誰放到筐子裡的球多嗎?

喬丹就是那個能多放進乙個的神的化身。

2樓:csw

問題越來越低階。等資料能解釋被幾人包夾、防守強度、關鍵比分關鍵球壓力、客場干擾氣場等問題時候。你再來談資料!體育運動的魅力絕對不在於資料!都被某人帶偏了。

3樓:吳聞韜

影響力是一方面

當時籃球還不是很推廣喬丹用他超前的能力使籃球比賽有了極大的觀賞性籃球事業才得以推向全世界

資料不是衡量乙個巨星的標準

4樓:老王PLS

籃球是十個人的運動。一隊五人,每個人有各有職司。高大的打禁區搶籃板,速度快的持球突破取分,能射球的找空位接球投,有腦子的控球看位傳球。

既然有所分工,可就不能夠給你乙個人啥都做完啊!而既然不能夠乙個人啥都做完,那怎麼可能有人是所有資料都是頂尖的呢?

我們看看那個所謂歷史上最全面的球員勒布朗詹姆斯,他的資料頂尖嗎?得分算是頂尖的了,可籃板呢?不算!

助攻?也不算!防守資料更不要說啦!

不大見得了人啊!可他算是一代巨星嗎?還是算啊!

喬丹呢?他的場均得分歷史第一(30.3),場均搶斷歷史第三(2.

35),生涯總攔截數歷史中後衛第二(893),生涯前期經常不小心乙個賽季200盜球100封蓋。乙個球員有三項頂尖資料,都已經很恐怖啦!你以為歷史上能夠有幾個像張兩萬先生那樣的超級刷子啊?

然後刷子們都還贏不了幾個冠軍呢!

最後,提醒一下題主,喬丹不是一代巨星,是GOAT——歷史最佳!

5樓:竹子有點困

這就像是很多女人在想,我要求不高啊,身高一公尺八以上,長得還算可以,年齡適中,月入過萬,有車有房,人品不錯,父母健康好相處,就可以結婚啊,為啥這樣的男人我碰不到呢?單純看乙個好像都是普通要求,都綜合在一起,可以篩選掉全國95%的男人。

而喬丹,沒有哪個資料是不出彩的,甚至大部分還是頂尖的

喬丹為什麼不是狀元秀?

第一支舞 時代原因 都是以中鋒建隊,僅此而已,而且那年的中鋒叫奧拉朱旺,雖然我認為即使幫主不打棒球,與顛覆奧拉朱旺遇上,奧拉朱旺也是沒戲,但幫主不在的兩年,大夢的兩個冠軍還是說明其實火箭也沒選錯狀元。更別說包括科比 姚明們,還都花錢找大夢學腳步。對於幫主,吹就完事了,怎麼吹都不過分,但不開天眼,選大...

喬丹當年為什麼不是持球大核心打法?

DDDDre 喬丹處理球比較迅速和簡潔 而且對內有皮蓬 何況持球大核這種打法在喬丹身上就是浪費 喬丹需要激發他最強的殺手品質 他上場就是得分就是要摧毀你 當然他本身傳控技術也很一流 只是沒必要 他殺人的地方不在此而已 91年總決賽的喬丹也有著場均10 的助攻數 marblezhill 奪冠時期因為三...

智力是不是生產資料?為什麼?

不是。生產資料須是物,可以轉移所有權。另外,學馬克思主義不要看中蘇的,看歐美的。馬克思和恩格斯的經濟學是現代經濟學的乙個分支。真正的社會主義和共產主義在美日歐。美國和部分歐洲,日本現在是社會主義初級階段,最早實現共產主義的可能是美國。資本主義的下乙個階段就是以知為本,用個人的創造力,知識,智商去創造...