1樓：十月泥濘
是。因為藝術的表達是藝術家個人的人性、人格、觀念、思考、才華以及對世界的關注視角等因素的完整表達。你所說的「人品」大概就是這個意思，它是藝術的基礎，當然決定了作品水準的高低。
2樓：Artist拙物
理性的講，作者作為個體、個人概念，遠沒有藝術這個概念來的巨集觀。面對作品，你可以忽略這個作者，甚至不需要認識他，只專注於作品的藝術價值。但是面對作品的藝術價值，你卻沒有辦法只專注於這個作者的人品。
當然上面的理論只建立在作品具有相當藝術價值並且沒有作者過分主觀地表現自己人品的情況下。藝術發展雖然也需要多元化價值觀的無數作品去推動，但人類嚮往美好的天性決定了，哪怕是描繪惡魔也是為了讓光明更加可貴。
3樓：斐零
如何定義人品的「好」與「壞」？
藝術家可不走義務教育裡喜歡的「三好學生」那一套。
乖，也意味著條條框框多。所以「標準」
藝術，就是要盡可能打破條條框框。
做出純粹「體驗性」的東西。
所以，當然和人品無關。
4樓：正片疊底
藝術的高低似乎也從來沒有因為過作者的人品就拉低了吧。德加呀達利呀什麼的
偉大的作品永遠是偉大的，偉大的藝術家也永遠是偉大的。
5樓：歸雪
該不該我不知道，但是中國自古就有這樣的例子。對於書法界，有幾位書法甚好，但人品甚差而且還留下了千古罪名的代表性人物，這些人只有書品而無人品，諸如北宋宰相蔡京、南宋宰相秦檜、明朝權臣嚴嵩等人。當年蔡京書法之好，連「老厭奴書不換鵝」素有「公尺顛」之稱的公尺芾都不得不讚嘆蔡京的書法為「當代第一」，然而蔡京因其奸佞於世，被人唾棄，書法雖好，但人們把他排斥在「宋四家」之外。
同樣，秦檜、嚴嵩字寫得雖好，因其個人道德品行，永遠寫在了人類歷史的恥辱柱上！
個人認為，藝術作品的好壞與人品可能關係不大，但是其作品的影響力會受到影響。
6樓：夏之綠
我個人覺得，作品和人品是可以分開來說的。
藝術作品包括你這個人各方面的才華，思考性，深度性，影響力等等等等，而作者的人品就不包括這些，更多的是一種道德層面的東西。
我們去欣賞藝術作品時，就像古詩，「知人論世」，是可以聯絡人品的。像李白啊杜甫啊孔子啊，人品好的前提下，我們有時更會喜愛他的作品。
但有時候，藝術作品絕不可以因為人品而拉低。首先，乙個人在你沒有真實接觸他的時候，你是很容易被流言，別人的評價所誤導的。比如我有個朋友極度厭惡林徽因，認為她不過是「綠茶婊」。
因為她在梁和徐之間猶豫不決。首先不管這個事情是不是真的，「綠茶婊」這個詞就非常侮辱性了。你難道能因為這就否定她在文學，建築上的那些成就嗎？
看待乙個人，盡量做到作品與人品分離，功不掩過，過不廢功。
再比如龍應台，因為「山川異域，風月同天」事件充分暴露了她的一些文人缺點。我們反感她，可以怒罵，可以詛咒，更可以以後堅持不看她的作品。但我們難道能否認曾經看到那篇《世界，我今天交給你乙個孩子》時的感動嗎？
我很喜歡的詩人顧城，有出軌嫌疑，更是親手殺了妻子。但這完全不妨礙他「童話詩人」的稱號啊，那些無比美好的詩作，今天讀來，仍然動容。
如果你很在乎人品，當然可以，你來決定自己的喜好。如果你可以做到兩者分離，那麼更有可能不會錯過某些靈魂作品。
7樓：騷氣小澤
每個人都有好的一面和不好的一面能力就是能力人品歸人品乙個人的人品和能力是沒有關係的魯迅有偷看弟媳洗澡的傳言（我不知道是否屬實）而且還師生戀那也不能否定他作品的價值不是麼所以我認為不應該
8樓：左聰
有些是沒法拉低的，比如技巧和能力，就像跑百公尺，跑的快慢和人品沒關係。有些是不成正比，比如修養和感覺，人品壞的不見得修養差，不見得腦子笨。有些是沒法評價，因為人品沒有統一的標準，沒有量化的指標，怎麼評價？
我感覺，人品和作品應該有聯絡，但不大，甚至可以忽略。
9樓：Andy Martian
有些藝術作品，是藝術家鑽入了牛角尖，或者是以一種偏激歪曲的見解，以一種極大的痛苦和壓抑，來表達宣洩情感的。
還有些藝術作品，是基於藝術家對世界廣度的認知與思考，所產生出的獨闢蹊徑的角度，前人沒有的認知方式，以及前人沒有的表達方式。這些藝術家的意圖不在於表達自己，宣洩情感，而是他們意在於啟發他人。
上面說的就是，藝術家中的兩個極端，一類是不負責任的自我主義者，一類又是實踐中的科學步道者。兩種藝術家中都有成功的，也有成功的藝術作品。而大部分藝術家在這兩個極端之間徘徊。
有很多不朽恰恰是被那些偏激的個體所創造出來的，也有很多不朽是被那些清醒的頭腦所創造。所以人品的好壞，和藝術作品的成功與否，並沒有直接的掛鉤。在其他領域，諸如科技創新，科學發現，詩歌創作，人品和所創造出來的東西也沒有直接掛鉤。
這個世界是多樣的，總有各類的藝術作品來滿足各類人的需求。
這些人品，只是藝術家的自我選擇，是在他創作之前，先要捫心自問的：做乙個正直清醒，對觀者和對文化負責的藝術家，把對世界正向的思考傳達出去；還是做乙個自我極其強烈，對周遭世界極其矛盾偏見的藝術家，把自我的負面消極轉化為藝術語言，讓世人共同感受。
作為藝術從業者，選擇的道路和表達方式有很多種，但你看古往今來大多數藝術家的初心，還都是很正向的，他們為人類意識領域的探索，提供了豐富的資料。
所以最後，是做乙個奇怪了自己的糊塗蛋，還是做乙個讓他人理解奇怪的清醒者，這是每乙個藝術家的自我選擇。我認為思考凡事要看出發點和結果。藝術作品只要足夠強烈，每條路徑的結果都有成功，但是藝術家的初心高下另談。
如何看待藝術作品與作者本人的品德之間的關係？
阿爾忒彌斯 道理其實很簡單，就是弄清到底是在評價作品呢，還是在評價人品呢？相對來說，中中國人往往是很看重道德問題的，道德品行也肯定會影響藝術作品的質量水平，但是要分清哪一種道德才真正決定作品的質量水平。道德有兩種，一種是個人道德，一種是職業道德。個人道德屬於個人，只要遵守法律保住底線，別人就管不著，...
藝術作品的解讀權是作者的還是觀眾的？為什麼？
林大炮 一定原因下，乙個作品除了必須要有作者以外，還需要最少乙個觀眾。唯一的乙個觀眾應該就是作者自己，要是說把什麼作品做給某乙個人，那這個作品的觀眾應該是最少二個人。乙個作品在製作的過程中。作者決定方法，觀眾決定目的。和上乙個例子一樣，手段和目的缺一不可。這兩者合在一起才算是乙個作品。所以說作品的觀...
有哪些藝術作品讓你產生了強烈的情緒波動？
扁扁 印象最深刻的是畢卡索的 格爾尼卡 灰濛濛的色彩透露出悲傷的基調，第一眼就很震撼。同樣有許多描繪戰爭的畫作，但梵谷採用的繪畫形象大膽，讓人印象深刻。該畫是以法西斯納粹轟炸西班牙北部巴斯克的重鎮格爾尼卡，暴力殺害無辜的事件創作的一幅畫，採用了寫實的象徵性手法和單純的黑 白 灰三色營造出低沉悲涼的氛...