1樓：宅與不宅之間
打仗這麼大的事情，沒必勝的把握，只要君主不是古惑仔又或者智障，誰願意每天拿命去懟別人？咱是農業國家，不是游牧民族想打就打，想跑就跑搶到了就是賺，咱在生產和打仗的選擇上還得掂量掂量。
此時西線的諸葛丞相七次北方就不談了，東南線的孫權健在，時不時的搞點事也不談了。別忘了這倆家都有天險可守，在三足鼎立的局面下貿然進攻任一一放都不是最佳的選擇。搞好自己拖垮敵人才是上策啊
2樓：
曹睿時期曹魏政權轉入戰略防禦，這是對的。但絕不是被動防禦，戰略的主動權一直牢牢掌握在曹魏手中。吳、蜀漢政權一直主動進攻，恰恰是因為沒有主動權，所以通過進攻爭取主動權。
因為如果不進攻最終的結果就是國力差距越來越大，最終被實力碾壓平A滅掉。
蜀漢受制於國力，孫吳受制於兵制外線作戰不僅壓力大，戰果也不好。他們最希望的是曹魏主動進攻，他們通過堅韌的防守，等待強敵出現破綻，再一擊制勝。這也是丞相和陸都督比較熟悉的套路，就是他們的節奏。
可惜明帝一直不給他們這個機會，攻防的主動權一直就沒有轉移過。節奏一直掌握在明帝手中。
丞相的進攻作戰，勝負參半，但是防禦戰缺百戰百勝。陸遜的防禦戰能力更是登峰造極，三國中後期所有進攻高手都在他手上吃了鱉。面對這樣的對手，進攻真有可能被一路反推重蹈袁紹的覆轍
而明帝在戰略防禦孫吳、蜀漢政權的同時還滅了公孫淵和軻比能，剪除了北方威脅。可見在防禦上曹魏政權還是游刃有餘的，並沒有拆了東牆補西牆。
結論：進攻有5成勝算統一天下，防禦卻有9成9勝算統一天下，缺點是需要幾十年的休養生息。那麼如果你是魏明帝你會如何選擇
3樓：
當時曹魏帝王早已無需江南西蜀等民少的地方，甚至東吳西蜀全國之力都打不贏魏國，而曹叡一統天下是大勢所趨，當務之急是如何遏止日益膨脹的世家大族
4樓：曹肅
根本原因是打不過啊，那些說什麼道路險阻，悶頭發展的人，怎麼解釋後來鄧，鐘2人領兵滅蜀？路變了嗎？山沒了嗎？
還是魏晉憋了一波放大招了？根本原因是吳、蜀變弱了，不僅良將名臣亡殆，而且內部也烏煙瘴氣，雖然魏晉也好不到哪去，但好歹體量大。
想武侯，陸遜時期，那是真的打不過，沒事不出門，出門必挨揍，換誰也不打。。。
5樓：
因為國家富強，和平是人心所歸，而且國家又沒強大到能一舉滅掉其他幾個國家，所以戰略防禦休養生息啊。想想祖國改革開放這30年，不就是這樣的故事麼？
如何評價三國時期魏明帝？
天馬薩斯 魏之亡，實亡於明帝。託孤的不當造成了乙個朝代的毀滅。曹睿和司馬炎都是魏晉時期帝王的代表，善於納諫但做事情隨心所欲，乙個傳位養子，另乙個傳位給傻子 呂自明 我只是先來批駁 劉軒鴻的，後面再總結回答 1 24歲，對吳作戰的主帥曹休身亡，其職務由司馬懿接替 哈哈哈，笑死了，還司馬懿？演義看成重度...
曹操時期，曹丕時期，曹睿時期，司馬懿是在哪個時期開始有串位奪權之心的，又是從哪個時期開始實施布置的
呱呱子 具體的操作我也不太清楚，畢竟沒有深入研究過。但按照一般的想法，想要奪權，至少要達到1君主無能2自身強大其中乙個，否則這種風險極大的事情是不會有人做的。所以當條件滿足的時候，乙個野心家自然而然就會產生奪位的想法，而且當有這個想法的時候，如果正趕上被上司懷疑，行動也就接踵而至了。 木有 曹操，曹...
曹丕為什麼傳位給曹睿？
所思在遠道 立儲無非立嫡 立長 立賢 立愛 立嫡 立長 曹叡生母是文昭甄皇后。甄姬雖然沒有當上曹丕的王后 皇后，但是在曹丕沒有成為魏王之前，甄姬應該是正妻。就算甄姬不是正妻，曹叡養母是文德郭皇后，曹叡是妥妥的嫡長子。立賢 曹叡聰慧好學，博聞強識，深得曹操喜愛。曹操喜歡的孩子可是曹沖 曹植這樣的，曹叡...