1樓：長江暗
官渡之戰（200年）
曹操4萬VS袁紹11萬
赤壁之戰時（208年）
曹操23萬VS孫權3萬加劉備2萬
夷陵之戰（221年）
劉備8萬VS陸遜5萬
滅蜀之戰（263年）
鍾會10萬加鄧艾3萬加諸葛緒3萬VS蜀漢不到十萬重點來了
三國時期的軍隊都是半職業化部隊（或全職業化部隊）。不像之前戰國時期那樣打仗動不動就幾十萬幾十萬的打。戰國時期是很少半（全）職業化部隊的，一打仗基本上都是老百姓丟下鋤頭都要上戰場的那種情況。
三國時期的戰役基本上都是，部隊打仗，農民百姓還能種糧食，從商發展經濟等。
至少百姓的生活比起之前那種，一打仗男當戰，女當運要好得多。
（ps：其實主要是忘記了軍隊職業化是那個朝代開始的了）
2樓：流雲追風
遷為軍司馬，言於魏武曰：「昔箕子陳謀，以食為首。今天下不耕者蓋二十餘萬，非經國遠籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守。」魏武納之，於是務農積穀，國用豐贍。
魏國早期兵力20餘萬。
武皇帝始徵張魯，以十萬之眾，身親臨履，指授方略，因就民麥以為軍糧。
今舉十萬之眾，頓之長江之濱，若賊負固深藏，則士馬不能逞其能，奇變無所用其權，則大威有屈而敵心未能服矣。
19年7月曹操徵孫權和20年3月徵張魯，各舉十萬之眾。
太祖既征孫權還，使遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥。
（樂進）後從徵孫權，假進節。太祖還，留進與張遼、李典屯合肥，增邑五百，並前凡千二百戶。
其中徵孫權時，曹操從襄陽召集了樂進，從河南（理論上）召集李典。當時劉備入蜀，關羽沒兵。理論上曹操應該也召集了荊北其他的軍隊，河南（夏侯惇）、山東（臧霸）應該也有出兵。
太祖西征張魯，淵等將涼州諸將侯王已下，與太祖會休亭。
魏國既建，為尚書，出為雍州刺史。太祖謂既曰：「還君本州，可謂衣繡晝行矣。」從徵張魯，別從散關入討叛氐，收其麥以給軍食。
徵張魯時，曹操召集了涼州（夏侯淵）、雍州（張既）的軍隊。
綜上所述，扣除湊數的地方雜牌，我認為曹操可在乙個方向投入的中軍+地方野戰軍，最多也就十萬左右。
帝曰：「亮阻山為固，今者自來，正合兵書致人之術，破亮必也。」乃勒兵馬步騎五萬，遣右將軍張郃督之，西拒亮。
帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北軍士三萬及分遣武衛、虎賁使衛郃，
二年，亮又率眾十餘萬出斜谷，壘於郿之渭水南原。天子憂之，遣徵蜀護軍秦朗督步騎二萬，受帝節度。
曹操中軍也就所謂【河南之眾】，應該多達5萬以上，為諸葛亮所忌。於是曹叡常年分給他兩萬人。
曹操的野戰部隊看著數量沒有想象的多，其實對面算上雜牌拖家帶口也未必能比這更多。
建安十六年，超與關中諸將侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等，凡十部，俱反，其眾十萬，同據河、潼，建列營陳。
而且這是曹操征戰多年所糾合之四方精銳，戰鬥力極強。例如張遼部就先後參加過斬首顏良及匈奴王蹋頓的史詩勝利。
地方團練打不過很正常。不丟人。
3樓：
我在《不為亂世人》的文中簡單談過三個國家的兵力情況。
臭鹹魚：不為亂世人
其中因為蜀漢、孫吳在亡國時有兵民數量記載，所以可以清楚看到兵力情況：
蜀漢：102000兵
孫吳：230000兵
裴注引王隱《蜀記》：又遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。
裴注引《晉陽秋》：（王）浚收其圖籍，領州四，郡四十三，縣三百一十三，戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬，公尺穀二百八十萬斛，舟船五千餘艘，後宮五千餘人。
曹魏帝國沒有全部兵力記載，我是通過263年伐蜀時的兵力總數（18萬），推測是最多動員了一半兵力，因為曹魏帝國不可能抽調孫吳防線及其他軍區的兵力。
推測曹魏兵力在40萬左右，也是估算。
4樓：董休昭
大概：曹魏443萬人口，60萬左右的兵。
蜀漢滅亡的時候94萬人口，10萬2000兵。
孫權時期240萬人口。孫皓時期230萬人口，23萬兵。
三國時期，魏蜀吳三國哪個是正統？
風雨雲台 首先把吳國踢出去，怎麼看都不是正統。魏國在法理上完全沒問題，畢竟曹丕和漢獻帝是完整地走完了所有禪讓程式的。你可以說漢獻帝是被迫的，但是如果漢獻帝真的不願意，那他可以 君王死社稷 漢獻帝並沒有這麼做。所以法理上曹丕的正統性沒有問題。請欣賞一下漢獻帝的禪位詔書 朕在位三十有二載，遭天下蕩復，幸...
魏蜀吳三國貴族對三國歷史有什麼影響？
suda 中原和江東世家大族勢力都比較強大，在魏吳沒有建國之前，對一些決策甚至有決定性的話語權。魏吳建國之後，尤其是曹丕篡漢之後，貴族之間已然結成了牢固的利益共同體，圍繞皇族展開了密集的關係網此時的貴族集團則壟斷了朝中要位，在九品中正的魏國，貴族無疑代表了上層的聲音。蜀國則主要是東州派和益州當地豪族...
在三國魏蜀吳裡隨機抽取108位武將與水滸裡108位好漢相比，哪個更強？
水舞月 瀉藥，當然三國，我就直說了，乙個是國家隊乙個是草台班子，奧運選手和縣一級運動員的差距，蔣幹都是吊打吳用，張允都是吊打張順的存在。 傑尼 可別拿水滸跟三國比了 都是四大名著，寫的內容完全不一樣。三國寫的是陰謀陽謀，文韜武略 水滸講的是官逼民反，兄弟情誼 要論計謀，諸葛亮法正周瑜陸遜二荀郭嘉吊打...