1樓：哇咔金槍魚
不必換整個國家，把孫權加周瑜，劉備加諸葛亮關羽或曹操空降過去替換宋朝皇帝，就能乾掉遼金蒙古！宋朝的積弱積貧主要在軍事上，再就是內耗，再就是皇帝慫，如果孫權加周瑜，敢幹爬北方游牧民族！劉備加諸葛亮關羽等，文臣武將都有了！
曹丞相更不必說了，那是終年把北方游牧欺負得不要不要的！以曹操將將之能，南宋必然有一批武將，改變南宋重文輕武的局面！
2樓：雲2233
別說了吧宋朝丞相變成曹老闆、孫堅、劉大耳朵這些老大，怕不是直接挾天子以令諸侯，就敢和金朝硬鋼到底。還別說三國還有董太師和公孫瓚這些人，估計燕雲十六州早就收回了哈哈
3樓：小A說留學
解決了內部領導權問題，並融合了當時科技水平，應該可以。起碼防守沒問題。
面對蒙古，南宋財力基本沒問題，這個是大前提。軍力也不是很弱，民心更不是問題。關鍵問題在於制度和腐敗。
首先，內部問題，曹操和劉備兩個人最擅長幹這個活。
有理想的跟劉備去戰場拼搏，沒理想的曹操讓你站隊救火。
至於制度問題，諸葛亮幹這個活沒什麼問題。
剩下的就是戰場指揮，三國方面名將不缺，熟悉一下當時的戰爭模式，搭配幾個宋將還是可以的。
最後關鍵其實是蒙古從西域搞來的回回炮之類黑科技。但是不出意外，劉備和曹操肯定會敏而好學的。複製過來其實對防守方更有力。
孫權？你問我他幹啥？只要不讓他帶十萬大軍，愛幹啥幹啥。
4樓：莫陌陌
你不能直接換，南宋才多大的地？三國多大的地，南宋都不夠三國分的好嗎？要換我們就大氣點，金遼宋都給替了，然後人口科技樹對應增長
那我可以百分百跟你說
壓根沒有蒙古的事
我們就不說橫掃歐亞了，蒙古那套體系只能在平原和對付當時歐洲那些分散的國家有用。
古人一輩子就只在我們這塊地晃悠，農耕文明擴張性弱嘛，我們就不說打出去了，但防守絕對是一流的
中國內部他沒辦法的
高讚回答裡有人提到了火器
拜託，當時的火器？？？
殺傷力如何？
攻城火炮，清朝那時還是實心彈吧？
襄陽打了40年，釣魚台折了個蒙哥
普魯士和德意志打架那段日子
他們的火器還需要自己往槍管裡塞火藥
等到清朝才有了栓動式步槍
栓動式步槍的發明，才真的是結束了乙個時代
所以別高估了當時的科技樹，沒那麼可怕的……
如果人口不變，科技不變的話，單純把領土帶進來的話
那就不太好說了，誰先適應了新時代的新變化，那誰就能贏
反正以宋，金那兩個國家比誰更爛的屬性，他們兩個政權對於三國來講，那頂破天也就是新手教程了……
順帶說一下，宋朝一開始是連金滅遼，後來是連蒙滅金
看出啥沒有？
這個政權完全只有苟活的思想，沒有一點進取心
5樓：陸仁依
你信不信他們當場結盟聯合對外？？當然，蒙古打跑了之後繼續開撕以前春秋就是這樣玩的
就是有乙個問題，也就是。。。三國時候的邊患都是沒有被縱容發展成蒙古這麼狠的，哪怕三國時代最弱的時候邊患都比不過對面的兩家，所以乙個蒙古估計不行，至少得把巔峰時候的遼和金加上才行
此外，蒙古真的是運氣特別好了，避開了金最強的時候，不然迎頭撞上阿骨打時期的金也夠嗆
說南宋吧，我不想吐槽了，放著好好的大王小王不丟反而把大王撕了把小王捏糊了。。。
三國就不一樣了，你能想象劉備會偷偷殺了諸葛亮麼？？？
至於孫權送經驗的事，放心，曹老大不會給他這個機會的
6樓：
你大概是覺得三國時期外戰成績很美？
那你知道唐以前河套平原是啥時候丟的麼？
三國北方只不過是另乙個形態的大慫罷了，內線作戰百戰百勝，然後失土千里。
7樓：阿爾泰Turk
三國鼎力時候版圖面積多大? 三股勢力互掐也沒弄出多大動靜， 鐵木真打出的版圖有多大， 橫掃歐亞，那些對手那個熊? 沒有可比性啊。
8樓：GEM的皮褲
巔峰時期的蒙古有多強大？毫不誇張的話蒙古帝國吊打了全世界。
當時蒙古鐵騎已經踏破了長江以北的東亞地區，然後一路向西攻破中亞、東歐，蒙哥在位時期蒙古帝國正在籌畫進攻西歐以及北非，也就是說如果不是蒙哥在釣魚台之戰中去世導致蒙古帝國一分為四，那麼在數百年前世界上將出現乙個統一了全球的超級帝國
9樓：移動的四級包
屠柳城，功誠難。
越度隴塞，路漫漫。
北逾岡平，但聞悲風正酸。
蹋頓授首，遂登白狼山。
神武慹海外，永無北顧患。
一曲屠柳城，送給千年來南下的渣渣們。
10樓：我又不淡定
導致宋朝真正弱的有三個原因。
乙個是黨爭，各種各樣的黨政，白熱化的黨爭，為了反對而反對的黨爭。
乙個是最高決策人方面，乙個個都沒有中興的能力。
還有乙個是嚴重的重文輕武，防武將像是防賊一樣。
因為這些，才讓宋朝變得很弱，成了乙個暮氣沉沉的王朝。
這三樣，但凡改變一樣，都能讓宋朝少很大程度的內耗，他們也不會滅亡
11樓：「已登出」
所以說，到底是什麼讓你們感覺到宋朝弱的？宋朝是真不弱→_→
成吉思汗用十萬大軍廢了金，乾掉了西夏，平了西方。窩闊台滅了金後，後面打宋硬是沒打下來⊙⊙！看看別人西面打的，都tm打到威尼斯了!
後面更狠，大理被滅，西面阿拉伯被滅，蒙古的勢力版圖都到歐洲了!南宋依舊堅挺著。。。。
12樓：嶽知知
題主，你是認真的麼？
我們先來比較一下人口：
一般認為，三國時期戰亂導致很多戶口瞞報及不能統計，我們按西晉統一後的數量計算，西晉統一時有二百四十五萬九千戶，人口一千六百一十六萬一千人；
南宋宋寧宗嘉定十六年（2023年）達到戶口峰值，官方統計有***戶、28320085口 ，學者考慮到隱戶問題認為該年應有1550萬戶、8060萬人；
不談科技技術進步單這一項古代戰爭的基礎指標，三國已經大大的落後了。
三國時期，魏蜀吳三國哪個是正統？
風雨雲台 首先把吳國踢出去，怎麼看都不是正統。魏國在法理上完全沒問題，畢竟曹丕和漢獻帝是完整地走完了所有禪讓程式的。你可以說漢獻帝是被迫的，但是如果漢獻帝真的不願意，那他可以 君王死社稷 漢獻帝並沒有這麼做。所以法理上曹丕的正統性沒有問題。請欣賞一下漢獻帝的禪位詔書 朕在位三十有二載，遭天下蕩復，幸...
魏蜀吳三國貴族對三國歷史有什麼影響？
suda 中原和江東世家大族勢力都比較強大，在魏吳沒有建國之前，對一些決策甚至有決定性的話語權。魏吳建國之後，尤其是曹丕篡漢之後，貴族之間已然結成了牢固的利益共同體，圍繞皇族展開了密集的關係網此時的貴族集團則壟斷了朝中要位，在九品中正的魏國，貴族無疑代表了上層的聲音。蜀國則主要是東州派和益州當地豪族...
三國時期魏 蜀 吳各大致有多少軍隊？
長江暗 官渡之戰 200年 曹操4萬VS袁紹11萬 赤壁之戰時 208年 曹操23萬VS孫權3萬加劉備2萬 夷陵之戰 221年 劉備8萬VS陸遜5萬 滅蜀之戰 263年 鍾會10萬加鄧艾3萬加諸葛緒3萬VS蜀漢不到十萬重點來了 三國時期的軍隊都是半職業化部隊 或全職業化部隊 不像之前戰國時期那樣打仗...