1樓：為之
道德就是一種價值判斷，說白了，就是利益。是世間法。
哲學研究的是自洽體系，算是一種出世間法。
兩者的區別，乙個是能夠直接指導行動，另乙個不能。
2樓：道陰子
哲學與道德的區別非常大。領域不同。
如果要把哲學與道德扯上關係，不是腦子進水了，就是愚己愚人。
1、哲學如果說是西方的愛智慧型，或者是一些邏輯思考。範軸的人會硬把它們扯上關係。通過推演邏輯給出「道德」，這不是扯淡，就是扯淡。
2、如果按照道家的哲學，「為道」思考做減法，對於思考的反思。事物無高地貴賤，又何來「道德」？只是在「為道」底層邏輯下進行的順延的社會關係的現狀解讀。
沒有好壞，沒有貴賤，又何必說「道德」是不是有「道德」？
所以，道德與哲學是兩個領域的事情。乙個是思考的認知的底層核心。乙個是一種社會關係中的評價。兩個事物是風馬牛不相及的事情。
3樓：
對道德的研究是哲學領域的乙個分支，
在這個目錄裡面總結了一些有關於道德的主題，比如道德是客觀存在的，還是相對而言的？
道德是理性的還是感性的？
什麼是美德？
什麼是責任？
人是自私的還是無私的？
對於哲學的定義一向是很開放式的，維基百科上的定義是研究關於存在、知識、價值、意識和語言中基本（fundamental）問題的學科。
哲學邏輯和邏輯哲學有什麼區別？
哈嘍哈嘍 哲學是關於世界觀的學識。哲學是研討全部存在之間籠統的相互關係的學科。何謂全部存在？依靠咱們感覺的，不依靠咱們感覺的 片面的，客觀的 真實的，虛構的 以及全部咱們幻想得到的，和幻想不到的。全部存在至少包含以上所有這些存在形式。籠統是哲學的底子特色。哲學為什麼是籠統的？因為全部存在之間都具有籠...
哲學與科學有什麼區別？
高了高源 簡單說，追求不同，但是哲學包含科學。科學追求是相對真理，哲學既追求相對真理，也追求絕對真理。哲學裡那些形上學就是要追求絕對真理，科學放棄了對絕對真理的探索。現在呢，哲學家更加注重形而上，因為有科學去探索形而下，但並不代表科學不是哲學，準確的說哲學包含了科學。 科學和哲學都不是完整的名詞指稱...
哲學中的「being」和「exist」有什麼區別？
being 譯為 是 exist 譯為 存在 這樣就很好了。但是我們的傳統，遇到 being 普遍譯為 存在 如果同時有 exist 就譯為 實存 翻譯造成知識接受的混亂。主要是譯為 存在 覺得通順。又或者認為譯為 是 會把 存在 的涵義剔除。這是理解錯誤。being 這個概念裡有 存在 的內涵，但...