1樓：
三國君主裡，劉備可能是最成熟的，同時可能是名望最大的，跟的老師術數能破黃巾賊想來不愛讀書是過去讀傷掉了，極有可能通曉多種語言，甚至可能是武功最高的，其他人都沒有被記錄在劍經裡。劉備興許是盧植當特種兵王培養的。
2樓：
我曾經看過一句很有禪意的話，我覺得能很完美的回答這個問題。這句話的原文是：以前看山是山，看水是水。
後來看山不是山，看水也不是水。如今發現山還是那山，水還是那水。當我第一次讀三國，我感懷劉關張在桃園立下的誓言以及武侯在白帝城中許下的承諾。
我迷戀關雲長水淹七軍，張翼德聚水斷橋，趙子龍七進七出，黃漢公升定軍山斬殺夏侯淵，馬孟起追得曹操割袍斷須時的勇武。我嘆息諸葛武侯六出祁山也未能叩響長安城門的不甘，姜伯約未能使日月幽而復明的遺憾。可後來，自以為長大的我，不再熱衷於季漢君臣的浪漫情懷，一度視曹操、司馬懿、甚至司馬昭之流為精神導師。
直到我真正的歷盡千帆歸來才發現，千百年間大江東去，浪淘盡，千古風流人物故壘西邊，仔細端詳他們，你會看到那個劉備仍然矗立在那從未改變。
3樓：楊澤熹
三國志裡的劉備更符合現在英雄的標準，劫富濟貧，敢作敢當，有極強的社交能力以及領袖氣質，心裡面有符合絕大多數認可的正義。對於現代人而言，遠比三國演義裡面那個聖人更具有人格魅力。
4樓：朝歌
真正的英雄，不是坐享其成，而是奮起抗爭，於逆境之中創造不朽的偉業。
和三國其他主公相比，劉備的經歷最為坎坷，白手起家，從小變大，從弱變強，都是一步步堅持下來的。劉備的一生，更真實，更具悲劇色彩，也更觸動人心。
5樓：王不為
劉備出道時唯一的幸運，是頂著中山靖王的後代這個沒什麼用的光環，更直接一點的說，就是，他出道時最大的資本是姓劉。
然後，老天並沒有給他安排什麼高光神奇劇本。
他，作為乙個男人，能屈能伸，能哭，真實的一步一步走下去。
慢慢你會感慨:真正的男人或許不是雄姿英發，橫刀立馬，而是草廬之下，躬身等待，心裡裝著乙個天下吧。
6樓：已逝情殤
不知道大家有沒有看新版三國？我認為于和偉飾演的劉備就像是三國志裡的劉備！大丈夫能屈能伸，特別是袁紹做了盟主率十八路諸侯共討董卓時的表演，不卑不亢又不失氣度！
于和偉飾演的劉備簡直就是真正的劉備在世，有心機但是也有胸襟，能正確的知道自己所處的情況，用什麼身份做什麼事情，映像最深的是劉備進駐成都後，把作為乙個梟雄和帝王的氣勢，從以前的隱忍瞬間釋放出來了！還有就是劉備伐吳時很聰明的利用自己的身份和口碑影響力，每到一處就把居民登記造冊，他的格局不單是為了關羽報仇這麼簡單！沒夷陵之戰的失敗，我相信劉備能伐吳成功！
我認為劉備有點類似劉邦的影子，但是比劉邦更聰明，只是相比劉邦差了點運氣，只能做到割據一方的霸主了！老版本孫彥軍飾演的劉備的確經典，但是也只是忠於原著，新版于和偉飾演的劉備提現出了劉備的人格魅力，和乙個作為能在亂世中成為英雄帝王的基本面！
7樓：周澤宇
數十年南北轉戰，折而不饒，終不為下。
用大耳自己的話說：「孤不度德量力，欲信大義於天下」。
實際上整個季漢政權，以皇叔為代表：
人分南北奮昭烈，偏居一隅有巨集圖。
46歲仍在感嘆髀肉叢生了，沒到兩年，卻依然攜民渡江。
黃權不得以降曹魏，劉備不忍責之；糜芳做了25仔，糜竺不受株連。
誰遇到如此主公，敢不效死！
8樓：老司機
我也從小看三國演義，玩三國遊戲，一度以為那就是真的，後來接觸三國志，發現三國志的劉備比演義更有魅力，我深深的佩服喜歡這個人，勵志頑強，還有他的臨終叮囑，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。到當代仍然具有教育意義。
雖然他沒有贏到最後，但我還是粉他。
9樓：爛倪
劉備是英雄否？聰明秀出謂之＂英＂，膽力過人稱之＂雄＂，他拙於用兵，多敗少成，缺少聰明秀出的才能；但其雄有大志，甚得人心，作戰＂親當失石＂。所以他更是一雄才。
一位白手起家的梟雄。梟，反噬之惡鳥也。
10樓：世事如沙
出身微末，年逾四十而不墮青雲之志；
謙恭敬人，屢屢臨危卻總有義士相隨；
須有夷陵一敗，桃園之義才能傳唱千古
若無白帝託孤，君臣相知怎會彪炳史冊
11樓：A Scholar
12樓：李念塵
剪斷截說，長大後發現乙個社會底層人物憑自己努力最終混到了稱帝，真真的白手起家，即便正史裡劉備如何如何，的確，不那麼做他又如何能混到漢昭烈帝呢。加油，共勉。
13樓：書生子卿
我小的時候大凡懂點三國都覺得劉備純靠運氣皇叔起點就比曹孫高很多還一堆猛將
14樓：徐毅
真誠，先主真的是乙個非常真誠的人，所以令人感動。可惜啊，東漢末年群雄並起，最後江山落入了司馬小兒手中，我多希望玄德和孟德在九泉之下兩人可以相對而坐，舉杯共飲
15樓：陳光光
英雄不英雄不敢說。
但就我而言，在經歷過、觀察過一定數量的老闆/領導之後，發現如果能跟著皇叔幹，一定是很幸福的。
錢，就算不多，也肯定少不了。
心，肯定是不會受委屈的。
要是在離家近點，誒嘛，不能再想了
16樓：公尺蘭的小鐵匠
唉，記得好像教科書上說的三國演義是尊劉貶曹，雖然演義的立場是站在蜀漢這邊，但是演義把曹操刻畫的那麼生動形象，霸氣外露，禮賢下士，而劉備就是個嚶嚶怪，這是明抬暗貶吧。網上這麼多黑劉備的言論和演義中的人物刻畫分不開關係。
一直記著劉備的一句話
勿以惡小而為之，勿以善小而不為
每次我遇到善惡抉擇或者他人需要幫助的時候總是想起這句話，我沒行多少善，但也沒做過惡
17樓：王子公升Alex
演義和電視劇集是很小就接觸到的，當然小的時候了解的並不全面，稍微大一點以後，又看了幾遍，其實三國志都沒怎麼深入的看過，但是並不影響我對於玄德兄的敬仰。
我記得曹老闆刺董失敗後惶惶逃走，回家跟老爺子曹嵩對席而坐，曹老爺子傾盡家財，於是曹老闆在諸侯之中有了一席之地。
我記得孫伯符獻璽借兵帶著程黃韓祖於江東披荊斬棘，從此割據一方。
我記得玄德兄揹著草鞋面對徵兵告示的一聲嘆息。
空有鴻鵠之志，卻身無長物。
慾望是痛苦的根源。
對於乙個有志向的人來說，沒有資源支配大概是最不堪的。
玄德兄一生敗多勝少，卻能屢屢化解危機，數次敗而復起，最終鼎足而立，身居九五，且仁義兩全，一心匡漢，幾無黑點。
縱使一敗塗地，縱使妻失子散，縱使寄人籬下徒嘆髀肉復生，始終不矢其志。
即便一千八百年以後依然可以照亮後人的心路，像遊戲台詞說的：縱使困頓難行，亦當砥礪奮進。
肯定有人要說我是劉吹了，其實我想說的是
愛誰誰，我怕你個錘子！！！
18樓：洛夫
上知乎的人大部分應該沒有劉備在新野四十六七歲的年紀，當初的理想還都記得麼，在現實中是否早已妥協，早已隨波逐流了。
看看劉備就知道大部分人人生還早，始終堅持就可能有所得，就算最終不成也不枉此生。這種堅韌隱忍卻是普通人不可得啊，這種人自然也會有不同的氣質，或許可以稱為英雄氣吧。
《三國演義》片尾曲寫得好，人間一股英雄氣，在馳騁縱橫。
19樓：夏曉東
小時候人人都以為自己會出人頭地，以為自己會成為偉大的人，成為歷史上留名的人，就像自己在書上所學的那些名人傳記。
可是，生活讓你我平凡，你在這賣草鞋，我在那賣紅棗，他在隔壁殺豬。
「有些人在996，有些人在897。」這是我們給自己的安慰，說自己混出了人樣。
可是有這樣的乙個人，他是乙個織草蓆的。家裡沒有做官的親戚，也沒有殷富的家世。但就是這樣乙個什麼都沒有的人，給了當時所有人希望。
從前有個殺豬戶，後來被人稱為萬人敵；
從前有個殺人犯，後來被人尊敬為武聖；
從前有個鄉野村夫，後來被人稱為千古明相；
從前……
人們只看到了他們登上高山成為萬人敬仰，卻看不到他們一步一步光著腳留下的那些血色腳印。
失敗沒有折斷他的脊椎，年齡沒有壓垮他的背梁，強大的敵人沒有讓他低頭，世間的不公不會讓他改變。斷絕後路會讓他背水一戰，凜冽寒風抵不過他的熱心。
這樣的乙個人，居然還有人認為他是乙個別有用心為偽君子？認為他救援孔融陶謙是為了自己的名聲？認為他攜民渡江是為了讓他們當擋箭牌？
認為他奪回荊州不是為兄弟報仇？認為白帝城託孤是為了測試人心？
這樣的乙個人卻還不是大英雄？
20樓：騎著胖豬看世界
21樓：「已登出」
既然都是看完《三國志》的人，那就沒必要扯什麼生平了，我就一句話總結——因為在人真正進入社會，經歷過一些滄桑，有過各種無奈的退縮與放棄以後，你就會發現劉備對理想，對他的仁義之心的堅持有多不容易。（本人年紀尚輕，沒什麼人生閱歷，目前只是憑著閱讀量略微體會一二，不喜勿噴）
22樓：叉依姬瑛
確實是，無法否認他是英雄，當然了英雄是有廣義上和狹義之分，廣義上曹操和劉備都是英雄，狹義上兩個都不是。〒_〒
釋義：1、指才能勇武過人的人。
2、指具有英雄品質的人。
3、無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮鬥，令人敬佩的人。
劉備的不屈讓人敬佩，長阪坡上十幾萬人，老當益壯毅然奔赴戰場。還有「怕應羞見劉郎才氣」
不過有些事情還是要指出來的，漢中之戰時蜀中爆發大規模叛亂，最開始沒有看裴松之注覺得這一段很奇怪，怎麼爆發這麼大規模暴動？之後看了裴松之注，看完幾個人的注後釋然了
二十三年，盜賊馬秦、高勝等起事於郪，合聚部伍數萬人，到資中縣。時先主在漢中 《三國志卷四十蜀書十劉彭廖李劉魏楊傳第十》
零陵先賢傳曰:初攻劉璋，備與士眾約："若事定，府庫百物，孤無預焉。
"及拔成都，士眾皆舍干戈，赴諸藏競取寶物。軍用不足，備甚憂之。巴曰：
"易耳，但當鑄直百錢，平諸物賈，令吏為官巿。"備從之，數月之間，府庫充實。《卷三十九蜀書九董劉馬陳董呂傳第九》
劉曄那個就不列舉了。
之後整個漢中之戰作為進攻方，與曹操對峙還是靠守贏的，感覺劉備打曹操手下智商能開到一百，遇見曹操，智商真的是=_=
先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當先主前，先主雲："孝直避箭。
"正曰："明公親當矢石，況小人乎？"先主乃曰：
"孝直，吾與汝俱去。"遂退。《三國志卷三十七蜀書七龐統法正傳第七》
及曹公至，先主斂眾拒險，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。《三國志先主傳》
【魏略曰：太祖在漢中，而劉備棲於山頭，使劉封下挑戰。太祖罵曰：
"賣履捨兒，長使假子拒汝公乎！待呼我黃須來，令擊之。"乃召彰。
彰晨夜進道，西到長安而太祖已還，從漢中而歸。彰須黃，故以呼之。】 《 三國志卷十九魏書十九任城陳蕭王傳第十九》
很明顯看見曹操親自來了，本來想和曹操正面剛，結果根本幹不過，於是跑到山上去，在最後曹操把漢中人民還有軍隊撤退得差不多時，自己居然不敢下來，把義子排下了╭(°A°`)╮
還有自封漢中王剛剛罵完曹操，一年後.......
先主上言漢帝曰："臣以具臣之才，荷上將之任，董督三軍，奉辭於外，不得掃除寇難，靖匡王室，久使陛下聖教陵遲，六合之內，否而未泰，惟憂反側，疢如疾首。曩者董卓造為亂階，自是之後，群兇縱橫，殘剝海內。
賴陛下聖德威靈，人神同應，或忠義奮討，或上天降罰，暴逆並殪，以漸冰消。惟獨曹操，久未梟除，侵擅國權，恣心極亂。臣昔與車騎將軍董承圖謀討操，機事不密，承見陷害，臣播越失據，忠義不果。
遂得使操窮兇極逆，主後戮殺，皇子鴆害。
魏書曰：備聞曹公薨，遣掾韓冉奉書吊，並致賻贈之禮。文帝惡其因喪求好，敕荊州刺史斬冉，絕使命。
中間是一年不到的差距，T_T
三國志11和三國志14，你更喜歡哪乙個？
風月學長 我個人覺得314可玩度其實要比311更好一點。311的戰略性明顯低於314，311的戰略性主要提現在特技搭配上，素人武將幾乎完全無用。而314的戰略性在於糧道上，即便素人武將在玩家精巧的設計路線中也能發揮奇效。因此314的小勢力破局容易度要遠大於311。塗色的方式讓314可玩度也更高一些。...
為什麼三國志不設志與表的？
范范 好問題。三國志 一直是二十四中最為特殊的一部，相比於其他史書，三國志 的內容過於簡略，陳壽對於史料選擇和出處要求很高。引用內容沒有確鑿考證，陳壽基本都不用。所以也導致 三國志 的文字體量很小。而且 史記 漢書 確立下來的 本紀 表 書 志 傳 中缺少了 表 記錄古代官吏寫給帝王的文書 和 志 ...
《三國志13》已經正式發售，玩過之後，大家有什麼感想，覺得有沒有達到期望？
暴怒之刃 朕苦心經營川中，南蠻，國庫豐盈，兵強馬壯，劍指中原！滅馬騰，破司馬，擊劉備，進洛陽，得玉璽，登大寶，竟被孫堅老兒打敗，大軍皆在川中，道途艱遠，肱股之臣竟坐看朕被囚階下。朕不服！ 梨梨 我是乙個妹子，所以玩遊戲注重的點有可能更多的是畫質 cg。總體而言，比起11得水墨畫風格，13的畫質上公升...