為什麼要解讀蒙娜麗莎，是否被解讀過度？

1樓：李二狗

你在這兒提這個問題，「蒙娜麗莎」就又要被多解讀n次。

至於為什麼要解讀，因為，沒有乙個讓所有人都滿意的答案。不光是「蒙娜麗莎」，任何問題都如此，哪怕是「哪種屁聞起來最香？」，也會有無數種不同意見。

至於為什麼是「蒙娜麗莎」被過分解讀，原因很簡單，第一，畫的好，歷史上畫這麼好的肖像沒多少幅；第二，出名，知名度源於誤解，並不停誘發新的誤解。

要想真正明白「蒙娜麗莎」的精妙處，要踏踏實實、心無旁騖地畫幾年油畫再說，最好能動手臨摹試試看能模擬幾分。畫是畫出來的，不是說出來的，說不出來的，才要畫出來。外行人想湊熱鬧，沒法動手，就只好動嘴講故事了。

另外，我挺贊同陳丹青說的，「《蒙娜麗莎》是一張過度完成的畫」，當然這又是另乙個問題了。

2樓：梁朝偉

魯迅說個晚安國內的大師都能解讀幾萬字

你永遠不明白這些大師有多努力

你跟本不知道

我們國家的繁榮富強都是靠這些大師專家

不然我們長大怎麼報效祖國

你知道他們有多努力麼

（欲言又止）

3樓：老蕭

哈哈哈哈，問得好，我想起了了杜尚的小便池

2023年馬塞爾杜尚給乙個藝術展寄了一件「藝術品」乙個名為《泉》的小便池

當然，藝術展以「這不是藝術品」拒絕了杜尚的展品，但杜尚的行為卻實為滑稽幽默的一舉。

在人們的追問下，杜尚專門解釋過這個作品，《泉》這個名字和安格爾的代表作一致。

這件作品的曲線和三角構圖是在模仿達·芬奇的《蒙娜麗莎》，而在工藝上，盆身與古希臘雕刻大師普拉克西特列斯的作品不相上下，這樣的解釋可以說徹底的諷刺了藝術。

恐怖？眼睛裡有鬼？血河？啥？我記得好多年前我專門搜過蒙娜麗莎，那是還是對他微笑的分析，還有是說畫裡有什麼密碼，現在這都是啥？

他只是一幅畫而已，無論多邪性，多詭異，退一步說，畫當然是給人美的感受，或者表達什麼意境，蒙娜麗莎那麼有名，當然要過分解讀，給她加戲。

蒙娜麗莎瓷磚？

好吧，我服了。。。。

其實，藝術這個東西，就是唯心的，你說好看就是好看，有人覺得美，有人覺得壓抑，你和別人一起看蒙娜麗莎，你覺得他美麗，那個人可能已經嚇得跑了，這幅畫要表達的效果可能不是很明確，年代久遠，顏料可能掉色，沒有了本來的樣子，看上去就會陰沉很多。

再說過度解讀，藝術大眾化也好，藝術故弄玄虛也罷，沒有人能說清楚什麼是藝術，我覺得小便池是藝術，那麼我就弄乙個小便池放到藝術展上，我開啟嘴遁，胡亂描述這個藝術品，再來幾個託，人們從眾心理，大家都會說這個東西是藝術，就像皇帝的新衣。

我實話實說我看畢卡索，真的是看不懂，我怎麼說呢，

我特別喜歡達文西的《抱銀鼠的女子》https://www.

這個是我寫的，也是我看到這幅畫的真實感情，可以參考一下。當然不同人理解肯定不一樣。

4樓：無名畫家

背後客觀原因是被自己管理員偷了，這個作品失蹤了一年，才被推向了被關注的至高點。當然達文西也應該被標榜。

推薦乙個解讀作品的導覽精良https://m.qlchat.