1樓：陳如如
不好意思，強行回答
覺得問題這麼問起來，有失公允，兩位可能在他們這個年紀直接說出來這些事情，您覺得汙了。
如果換做十幾歲的少年來說相同的話，可能就覺得應當應分了，可是人人都年輕過，並不是人人都老過。
所以，咱們看這些分析，多看看文字上的內容，多聽聽兩位的角度，至於那些結論式的內容，我們也可以自己思考一下。以上。
2樓：徐連怡
劉心武的沒讀過，蔣勳的讀了不少，真沒看出「汙」來。問題描述中說把所有接觸都解釋成了性接觸，這很正常啊，書中主要人物都是青春期少男少女，在壓抑的背景下不能明著發情，只能暗著思春，所以在分析他們的行為時必須考慮到性，不考慮到性才是不應該的。
要是這種分析都算「汙」，弗洛伊德的書真的沒眼看了。
另外這和老男人沒什麼關係，不要歧視老男人。我這個二十歲的妙齡女子，和蔣勳的思路差不多的。
3樓：陳爽
解讀紅樓夢這樣乙個悲劇，本來就是一件難事。我可以說，正確的解讀它幾乎不可能。但正確的理解它是可以的。理解和解讀的區別是，理解只用自己知道。
就好像鐵達尼號這樣乙個悲劇，無人看了不為之感到悲哀，如果乙個小孩沒看懂，問你為什麼這為什麼那，你怎麼解釋？你大概只說，等你長大就自然明白了。不是你不能解釋，而是你不堪面對，你不能麻木不仁地去指著別人的傷疤說三道四。
所以我說，那些解讀紅樓夢的人，要麼是自己壓根就沒看懂，要麼就是麻木不仁。
即便不是這樣，也是多半為求名求利，不值得一聽。
4樓：巧克力學姐
紅樓夢本身就有些「小黃文」的內容啊，就像蔣勳講到《情切切良宵花解語，意綿綿靜日玉生香》那一回前半部分寶玉「抓姦」茗煙和萬兒的時候，老先生說小時候讀紅樓夢讀到這裡根本就不會注意到寶玉對女孩子的憐惜和愛護，只想著小黃文部分了。。。
5樓：丁力
紅樓夢很純？所謂愛情作為乙個詞不過是你心中那個汙的美名而已，不汙的愛情是否就是傳說中的柏拉圖式愛情？和性冷淡之間不知該如何劃分。
你不是對老劉老蔣有想法，你是對老男人有看法！
鑑定完畢！
6樓：木一金
當你變成乙個像他們一樣的老男人時還能去解讀一本書。也許會明白為什麼別人會發自內心稱他們為先生。而別人真的只是老男人而已。
7樓：jessew07
如果你的語言，文學，對古代生活理解的素養與造詣有所提高，你會發現原本就是那麼汙。紅樓夢太多太多隱蔽著寫性事的段落了，我也是很後來才看懂
8樓：放不下你是我自己活該
個人引薦台灣學者蔣勳的細講紅樓夢，他從文字動身，逐字逐句解說紅樓，不僅僅將一些文中不明白的給你講的明明白白，並且衍生出許多的美學和人生感悟~
也聽過劉心武和周汝昌的解說，兩人都很好，可是覺得兩者都是在探求，劉心武的有些天馬行空~
蔣勳尊重原著，單純從文字動身，覺得實在而真摯，雖然會有些缺點，可是沒有完美無瑕的解說~個人覺得蔣勳的紅樓夢是我聽過的講的最好的~林青霞都曾引薦過~紅樓夢有不同的版別，現世存在的最早版別就是甲戌本，此本一是胡適當年在乙個舊書攤淘到的，惋惜只要時斷時續的十幾回，可是上邊有脂硯齋的很多批語，參考價值相當大，後來在國民黨退到台灣前，蔣介石派專機來北京接胡當令，胡亂只帶了兩件東西走，其中之一就是這本書，雖然本來帶走了，可是這種書從前借給過周汝昌老前輩看，所以周老也抄下乙個副本，那個版別回目太少。再有就是乙卯本，還有庚辰本，這些都是八十回的版別，具體來說還不行八十本，只要七十幾回，由於中間短少兩三回。當然這都是曹雪芹的紅樓夢，現在市場上的百二十回本，是加上高鄂的續一同出書的，也叫通行本。
不過現在市場上也有八十回的簿本，但也是以那幾個古本的根底上校對過的，並且不同的人校對的也不同，假如要買的話，劉心武主張讀古本選擇週彙本，即周汝昌集合校對的，這是周老兩代三人幾十年一字一句校對出來，認為是最原始的簿本了。
9樓：啊茸
劉心武我沒太看過，當年看百家講壇一看就睡，所以什麼樣我不知道。
蔣勳嘛，他有一本書叫《蔣勳說紅樓夢》，我倒是完完全全讀完了。我覺得裡面不僅沒有往汙的方向靠，反而對曹雪芹寫到汙的情節時總是盡力給他「洗白」回來。
所以你如果非說人家解讀的汙，那只是紅樓夢本身有汙的成分，然後大家又對汙的成分比較感興趣。所以原先這部分只佔了幾十分之一。也就是原著中佔的那部分。
可是因為實在太過在意，以至於把什麼風花雪月，什麼理家弄權，什麼撕破臉假惺惺全都給忘了，只記得汙的成分。於是就有了這種感覺。
曹雪芹原著中也沒有刻意寫汙，他只是流水賬一樣的記事。只是沒有像別的作家一樣把這部分抹去一點那部分加上一點而已。
10樓：福娃
紅樓夢的主線就是情和淫，對秦可卿的判詞有云：情既相逢必主淫；第五回寫寶玉夢遊幻境是重要的點題章節，警幻仙子說寶玉乃古今天下第一淫人，並特授之閨房之事；包括後面用很重的筆墨來描寫賈瑞喜歡王熙鳳，一再被戲弄仍痴心不改，最後精盡人亡。這裡很多對性的大膽曝露並不是汙。
假如一涉及到性就算汙，那誰人不汙？很多優秀的文學藝術作品對性都有很多的描寫刻畫。反而因其最真實地剖析人性而成為經典的作品。
紅樓夢主要以淫寫「欲」，寫人世間的欲海難填，包括賈雨村的功名欲，終落得半生潦倒，包括張大財主的金錢欲，最終害死了女兒金哥；更包括由寶玉、賈珍、賈璉、熙鳳、賈瑞等構成的裡外上下統統用各種慾望充斥滿了的賈府，終是食盡鳥歸林，落得白茫茫大地真乾淨。而淫是萬欲之首，那麼蔣勳、劉心武既然解讀就不可避免要談到淫這一主線，實屬正常。劉心武的解讀沒有讀過，不做評價。
蔣勳的細說聽過不少，雖有很多錯誤，但很喜歡他的整體解讀方向。包括對賈瑞的悲憫，對北靜王和二丫頭作為寶玉同一天遇到的兩種完全不同的生命存在的對比；對不能把寶玉、薛蟠等人看作是同性戀的解釋；還包括對於寶釵的「熱」和黛玉的「冷」的對比等，都很見獨到。蔣勳的細說不能算治學，也不需要治學，文學作品不是工具書，更多是要體會其人文精神。
但建議先讀原著再聽細說。
11樓：John.L
實話說，我都不知道解讀《紅樓夢》怎麼能不汙。。。就好像說為什麼解讀《紅樓夢》都是爾虞我詐，不是大觀園一團和氣？名著本來就是要深刻地描寫人性，「性」這麼重要的話題也是《紅樓夢》重要的組成部分。
12樓：cosice
哈哈哈哈哈哈哈雖然我討厭劉心武但這個問題真是哈哈哈哈哈哈不說別的，十三回原題「秦可卿淫喪天香樓」
這個「淫」字可是在甲戌脂批裡明明白白地寫著呢哈哈哈哈哈哈我再為劉心武笑一會兒
13樓：
寶玉和秦鐘秦鐘和智慧型寶玉+秦鐘+智慧型
賈府家學裡和薛蟠有一腿的小男孩N多的好麼
寶玉和襲人
寶玉和那誰來著？洗澡洗的滿地水
賈璉和不知名小廝
賈璉和多姑娘
賈璉和鮑二家的
賈珍和秦可卿
以及等等
最後，紅樓一直有個說法叫淨版金瓶梅
所以不是他們解讀的汙，是一直有點汙，不提而已。
14樓：酸梅湯
因為他們解讀出的是真實的人性，真實的人性裡就是存在很多的慾望，這些慾望不受人倫和道德的約束，而「汙」這個概念也是我們人為定義的。這也是作者曹雪芹本身想要傳達給我們的他對於生命的體悟，萬物皆有靈。
為什麼中文系的老師不推薦學生讀劉心武解讀版的《紅樓夢》？
劉心武另闢蹊徑，從考據學的角度挖掘紅樓夢。然而這個角度未必適合外行青年閱讀。秦可卿的身世幾何對普羅大眾的意義很有限。個人愚見 白先勇先生的解讀角度比較容易引發共鳴。他從 人性 儒釋道 君臣 的角度挖掘紅樓夢到底想表達什麼 不要槓，個人愚見而已 我覺得可以看，但是不要盡信，有自己的思考和分辨能力最好。...
為什麼年輕女孩子會喜歡老男人？
你說的年輕女孩是多少歲呢？我23歲，他35歲，不知道在你眼裡他算不算老，但他長相在我眼裡看起來和二十五六的差不多。確實這種男人要比很多小夥子成熟很多，但我們依然在一起並且無人反對的前提是我自己也不差，至少在經濟水平上不愁吃穿，想看演唱會，看舞台劇，和朋友吃一頓高檔西餐，想要卡地亞，想出一趟國去調理身...
為什麼有的女性特別招老男人喜歡但沒有同齡人喜歡？
眼神是最重要的 老男人可能往往喜歡天真無邪的眼神 反正自從總是被老男人盯著看後，我每次出去的眼神就變了，變得很無神，果然，老男人根本就不會注意我了。老男人，喜歡新鮮的，好騙的。 郭濤 老男人難道不喜歡十七八歲青春活潑熱情無限的美少女？只是 只是十七八歲的美少女很難喜歡老男人 看看皇帝們，有錢有勢者，...