1樓：咕噠子TedSun
劉心武…在研究上稱先生倒是可以
看了百家講壇和他相關的思想覺得但是有可取的地方跟別人不一樣的地方某天心血來潮去看了他續寫的紅樓………
2樓：林渺溪
劉心武先生研究精神值得別人學習，《紅樓夢》解析以及人物結局有一定道理，續寫的《紅樓夢》思路有，文筆沒有，看看也就罷了。僅此而已。
3樓：原諒我不再單純
前幾天在圖書館無意間看到了《劉心武續紅樓》然後借來看了下，剛開始讀第一篇就感覺這不是我認識的襲人和平兒，然後就讀不下去了，第二天趕緊還回去了。
4樓：眾妙
聽過他的百家講壇，是我聽過的最難受的解說紅樓，說什麼黛玉最後應該是沉湖而死？！我#*%^…
也看過他續寫的後二十八回。。但是，沒看完，因為真心看不下去。
5樓：
此人有關紅樓夢的作品均不靠譜，其作品毫無誠意，對原著缺乏最基本的尊重。以我觀之，其著書用心險惡，多是借紅樓夢的熱度炒作自己的商業價值。
誤人子弟。
6樓：Vincent
有幸聽過他講紅樓夢，還續寫過紅樓夢的章節。從他續寫的內容看來，真的和曹公的筆力相差甚遠，有些甚至還有曲解之意。我讀他的東西，可以當成乙個補充，不宜全盤接受，當然一棍子打死也似乎不太厚道！
7樓：啊哈哈
還沒看完，看了一些，最直觀的感覺是筆風不像曹雪芹的，太硬了，而且可能是為了表現人物或者是為了讓讀者明白，話說的太明白了，也太硬了，使得人物形象有點刻板，單一。
如何評價劉心武的紅樓夢續作？
已登出 書實在不怎麼樣。劉心武講的紅樓夢還是很好的，可以說是最好的。先不說觀點對錯，紅學沒有對錯，都是猜的。他的演講方式很好，敘事清楚，內涵和外延都很好，普通話還算標準，男低音，語調平穩，使人聽得下去。還有一些紅學專家，紅樓夢研究可能很深，但講課水平實在太差，嚴肅的過於嚴肅，跑題的過於跑題，一集講下...
劉心武續的《紅樓夢》怎麼樣？
田利波 主觀上的回答，不太好。客觀上的，1.建議有時間的話精讀原著，2.看脂硯先生的重評石頭記裡頭的脂批，助於你的理解，3紅樓夢用典太多，不易看懂，需要結合歷史看，劉心武對某些已算常識的解讀也可以助你理解，情榜是花了心思的，4，迄今為止我個人覺得應該沒有全部看懂紅樓夢的人存在，這受制於紅樓夢未完的原...
為什麼沒有人重寫《紅樓夢》後四十回？
劉心武寫過。從前讀時覺得沒什麼，現在回去讀，深覺劉心武的遠不及高鶚的。可以看看林黛玉之死那一章節。劉心武道 因趙姨娘唆使賈菖 賈菱炮製慢性毒藥，長久服用後毒性已入肺腑，到這個月圓之夜，已無法支撐 更緊要的是他已淚盡，在人間還淚的使命已終。後面寫林黛玉自遁入凹晶館水域。與高鶚的 林黛玉焚稿斷痴情 和 ...