新版《紅樓夢》真的沒有 87 版《紅樓夢》的藝術水平高麼?

時間 2021-05-06 12:51:26

1樓:銀時神樂

其實現在都在說87版封神,我很贊同,因為這完全是同行襯托

在沒有10版之前,87版也有人吐槽,有人認為選角或者某些其他方面沒有達到預期,但是新版紅樓一出來,87版真的就封神了哈哈

單比較87版和10版,確實87版完勝

2樓:

10粉要誇就誇,還非要踩87說陳曉旭醜

同乙個片段,自己對比

某位10粉的精彩言論

最可笑的就是拿蔣夢捷的精修圖來說陳曉旭土,顏值低

3樓:送上羊駝一萬隻

不僅藝術水平不高,導演估計都沒有導商,我覺得李少紅是拿這部劇作為她另闢蹊徑的實驗品,讓我想起馮小剛在《我不是潘金蓮》裡運用圓鏡頭的例子。

1.電視劇集運用了大量的旁白

我不確定李少紅是不是怕別人看不懂才加了這麼多蠢上天的旁白,還是怕自己的導演水平拍不出這部巨作的層次結構,總之旁白非常多餘也顯得她很業餘。作為導演,她一定知道怎麼把一大堆文字轉換為專業的影視畫面,呈現給觀眾;;可是她沒有,把這堆文字用現代化的語言搬上了螢屏,所以我們看到的既不是原著也不是精彩的畫面,她相當於拍了個四不像。

這累贅的旁白

導演的工作是什麼?導演的工作是把劇本拍成影片,把紙上的字變成影片上的形象。這句話每個導演肯定都知道,那她為啥好像還兼職了編劇呢?

2.導演沒有藝術素養

據說李少紅本人沒有看過紅樓夢,拍紅樓可能只是挑戰自我。雖然一千個人眼裡有一千個哈姆雷特,但我不認為背離作者初衷的創作是有意義的。

看了上段的採訪,李少紅本人對紅樓的理解很片面也很膚淺,把它比做乙個夢,甚至要別人一起陪她做這個淒美的夢、愛情的夢,而周嶺先生已經道明:紅樓夢其實是一部叫人警醒的一本書,所以一朝如夢終身不醒並不是曹雪芹的意願!

不知道那首《好了歌》有多少人會記住,又會有多少人大徹大悟之時才會明白它真真切切的含義。

3.演員沒有韻味

這是老版的演員,千人千面,各具韻味,一顰一笑,皆是風景:

這是新版的演員,你不能說不好,但和原版比,少了很多韻味:

可以肯定的是,李少紅沒有講好這個故事,糟蹋了原著是鐵的事實,她一心想要景美,殊不知本末倒置,得不償失,用這部劇當反面案例很合適。

4樓:露風沉

怎麼說呢,想看演戲還得是新版,無論是低胸裝還是蕾絲裙都特別符合有些人的口味再加上一股陰森氛圍想想都刺激,87版?明明就是真人真事哇

5樓:乖寶寶

不說別的就黛玉進賈府那,新版紅樓夢乙個大家小姐居然掀開轎子的簾子直接把頭伸出去看這像話嗎?還有配樂特別恐怖,把好好一部名著演成了聊齋?還有鳳姐每走一步笑幾聲。

我:???總而言之,87版的紅樓夢你說演員沒有10版好看這個是不同人不同看法反正我覺得87版都是天然的美女帥哥,因為那個時候沒有ps美顏什麼的頂多靠化妝,但是你不可否認的是87版紅樓夢的所有演員都是集中在一起培訓了三四年相當於讀了個大學,那個氣質是無法比的,無論哪個角色,無論演員的樣子符不符合這個角色,他們一站出來就讓人覺得這個不是演員而是角色的本身

6樓:譚奔奔

新版紅樓的演員除了寶玉之外都沒選好,舊版紅樓恰恰是寶玉沒選好別的都不錯。新版真的是按照藝術品去拍的。非常喜歡新版營造出的夢境的感覺,這才是讀原著的時候應該有的氛圍,比老版要高明太多。

可惜了李少紅導演,這世間大多是先入為主,自作清高之人

7樓:叨叨

那真的沒有可比性好麼,我都看過,我覺得看老版更像是欣賞一件藝術品的感覺,新版顯得表演和現代氣息很重,就是乙個普通的劇,而且因為看過老版本所以一直有比較,感覺新版很難堅持看下去。新版也不是一無是處,唯一的優點就是更加襯托出了老版的高階和不可超越。

8樓:微光5566

剛看完 87版的紅樓夢,太好哭了,全劇終後感覺沒看過癮,打算看看10版的,然後選的寶釵成親黛玉離世那集,我的天,簡直是辣眼睛,看彈幕說是拍的裸死,裸死就不能淒美了嗎,鬼片的既視感,果斷棄劇,看不下去了……

然後搜了搜微博,emmmm一言難盡,元妃省親,這是元妃,兩個版本的元妃,你品,你細品…………

9樓:由由漫漫

大家別生氣了,既然都是紅樓原書原著的鐵粉,我覺得我得頂著鍋蓋說句話。

那就是女主的扮演者……

我明白在絕大多數人心中87小旭姐姐是神級人物,不容褻瀆。但是也是實實在在可比教物件太少。而且她有很大部分演技是有問題的。

說演技,是因為她的長相是很符合的。但是我們都知道林黛玉的出身:探花郎家的嫡出小姐。就這幾個字,我覺得她是當不起的。她在劇中第一沒有演出探花郎遺風,二不太像大小姐。

說到這肯定有人會不同意,怎麼不像大小姐,明明很金貴嘛……我們得知道,金貴驕矜,十指不沾陽春水,那只是普通人家的大小姐。而黛玉是什麼級別的小姐?類似於現在,全國高考省狀元+中石油董事長家的女兒!

那是個普通富二代嗎。

陳曉旭就是把這麼個頂級大小姐演得太小家子了。甚至改變了很多人對黛玉的印象。老百姓一提黛玉,哦,拈酸吃醋,哭哭啼啼,刻薄尖酸。

然若無87劇影響,書粉對黛玉真是這個印象嗎?哪怕是釵粉,也不是這麼評價林妹妹的吧?

新版紅樓的黛玉,外形上,我認為比87更像個大小姐:貴氣,漂亮。 其他的,我不知道,因為看不進去。硬看了兩眼,很快就忘記了。

10樓:Arya

既然說到藝術水平

87版林黛玉是真的跟老師學了古琴,劇中古琴擺放、基本指法都是正確的(雖然片中曲子是配音)

10版的古琴擺放沒問題(至少沒放反,很多劇連琴都是反)但指法錯的離譜,古琴彈奏右手應在畫線位置

11樓:八個冬菇

新版李導演說拍的時候就沒怎麼看紅樓夢……

一堆銅錢頭,服裝也差不多,常常臉盲分不清誰是誰,BGM有點嚇人,詭異,神神叨叨的,害怕。

12樓:Nc可真多

這還用問嗎?不是很明顯嗎?有眼睛跟腦子的都知道啊,新版能比?新版叫紅樓夢?所以我很能理解楊洋為卅寧願賠800萬違約金也要解約。

13樓:心隨雲起

對於10版紅樓夢,引用一句姜白石的詞即可評價(雖然不是詞的本意)--「縱豆蔻詞工,青樓夢好,難賦深情。」

希望87版紅樓夢不會成為絕唱~

14樓:廚子戲子痞子

你們都搞錯了。

新版那是聊齋版的《水滸傳》,個頂個的武林高手女漢子:母老虎王熙鳳,打虎武松敏探春,沒大沒小俏晴雯,大大咧咧黑旋風林黛玉……

15樓:seek dreams

藝術水平吊打87版黛玉夜遊瀟湘館一場光、景、樂、服化道的意境融合堪稱映象運用的典範

然而李少紅走的太偏可卿一身紫黑頗具神秘感看慣傳統古裝劇的觀眾只覺得吊詭

畢竟《紅樓夢》作為古典文學的巔峰之作四大名著之首在很多文學愛好者心中哪怕一絲一毫的更改都是褻瀆何況如此天馬行空的改編但我支援李少紅多方嘗試才有發展將《紅樓夢》的影視化改編禁錮在框架中絕非益事我甚至慶幸有如此獨特的版本可以欣賞

最令人遺憾的是選角胡玫挑子撂的很明智某釵容貌水平線以下居然也能入選

16樓:「已登出」

新版紅樓夢簡直是藝術的巔峰啊,和巴啦啦小魔仙一脈相承

你們這些完成了九年義務教育的傢伙,都讀書讀傻了,審美都扭曲了

送你們一句話,不忘初心,放得始終

17樓:白慕簫

新版《紅樓夢》的鏡頭比87版強太多了。

87版讓人看不下去的乙個重要原因就是鏡頭動不動就懟臉上拍,恨不能整個螢幕上全是演員的臉……

而且角色的表情變化拍的太直白,再配上那懟臉的鏡頭……還有演員手部特寫等諸多特寫……表現得太明顯了。

反正我是不太懂對著這麼乙個鏡頭拍的稀爛的電視劇集是怎麼做到反覆看N多遍還能看下去。可能濾鏡已經厚到可以無視攝像入境,無美感懟臉大特寫這些並不合格的鏡頭了。

當然了,不是所有的好的作品視聽語言都是好的。

也不一定,但是人家不一定是好的,可人家一定是有創造性的有意義的,比如說《黃土地》這部電影(87版紅樓夢的攝像是老謀子嗎?)

但是87版……一會正常,一會懟特寫,一會懟臉……

至於曾經說的蠟燭打光……看看人物得影子和光得位置吧,一看就是電燈泡的效果。

別再給87版增加那些本來沒有的虛名,也別給10版潑無意義的髒水。

18樓:春意鬧

我印象最深的是黛玉葬花的鏡頭,新版裡黛玉用手帕盛了花瓣,然後又把花瓣全都到到土坑裡了。

原著《葬花吟》裡有一句話:未若錦囊收豔骨,一抔黃土掩風流。質本潔來還潔去,強於汙沼陷渠溝……

黛玉本身是憐惜落花陷於汙泥之中,怎麼可能直接就把花瓣全都倒在土坑裡?

87版黛玉是把花瓣包在手帕裡放到土裡再埋的

19樓:皚皚輕趁步

87版的被大家奉為經典,而導演王扶林卻總是覺得沒拍好,要不是條件的限制很多東西會拍的更好。反觀10版的,導演李少紅很驕傲的說自己乙個多月就把劇本寫好了,如果要給這些演員評分,10分我會打12分。我記得楊小姐的晴雯判詞都唸錯了吧?

從導演態度上來看10版的就已經輸了吧

20樓:天人

為拍一部電視可以專門培訓三四年,專門學習紅樓夢的知識,古時的禮儀等。新版可以做到,可以比?87版的配樂,化妝,演員功底,新版能比?

21樓:Richard Kwan

某姓導演採訪的時候口口聲聲說沒怎麼看過原著,說紅樓是淫詞豔曲。這種導演能拍出好的紅樓才是見了鬼了。

說白了,這就是用來洗錢的工具而已,只是可惜曹公,可惜周嶺老師了。

22樓:

說來慚愧,87版《紅樓夢》至今沒有看完,因為每次看到黛玉焚稿那一集,我就泣不成聲,根本無法壓制住難過和悲傷,只能採取鴕鳥策略,不看了。

10版的我也沒看完,真的沒法不吐槽,那些人物跟鬼魅似的飄來飄去,讓我覺得是在看鬼片……更別提演員們演的不好的事實,對,導演不行,演員也不行。

23樓:

新版《紅樓夢》的服裝就有問題,有問題到,好比你現在拍一群紳士名媛的故事,卻個個角色穿T恤牛仔褲豆豆鞋燙頭染綠髮一樣可笑,這種基調一定,怎麼都有問題。

古人的觀念並不是"素雅"美,大紅大綠,配飾叮叮噹噹,才叫美,不信?稍微看看原著,就知道這些人穿什麼,林黛玉根本不會穿毫無裝飾的綠布袍子,因為古代千金小姐穿這個,就是丟份。紅樓夢裡的女子更不會留銅錢頭,因為銅錢頭是唱戲用的。

24樓:康熙來了

乙個是閬苑仙葩,乙個是美玉無瑕

若說沒奇緣,今生偏又遇著他;

若說有奇緣,如何心事終虛化?

乙個枉自嗟呀,乙個空勞牽掛;

乙個是水中月,乙個是鏡中花。

想眼中能有多少淚珠兒,怎經得秋流到冬盡,

春流到夏

不得不說87版不論片頭片尾插曲,都能很好的將人代入其中

喜歡87版《紅樓夢》中的林黛玉還是新版《紅樓夢》的?為什麼?

ppgood 當然是87年版本的林黛玉啊,感覺陳曉旭扮演的就是黛玉應有的樣子,最天然的演繹。後來好像陳曉旭還出演了 家春秋 但是好像給人一種林妹妹的感覺。至於新版的實在不敢興趣,舉個例子吧,87版的黛玉寶釵湘雲幾個角色互換試一試會有什麼效果,同樣的,新版的幾個主要角色互換試一試又是一幅怎樣的畫面。 ...

如何評價87版《紅樓夢》?

語遲 87版 紅樓夢 看了很多遍,展開來講就太多了,以下內容只評價陳曉旭飾演的林黛玉妝容問題!先放幾張我最喜歡的妝容鎮樓!陳曉旭版黛玉妝容最大的問題是顏值忽高忽低,前期跟中期妝容看著年齡時大時小,後期沒了劉海的整體造型都挺好的。前期 黛玉前期剛開賈府年齡還小,妝容除了美麗 靈巧 弱柳扶風外,最重要的...

87版紅樓夢的掉包計?

nilikk 我記得我是前幾年才看的87版,裡面就是有掉包計,紫娟一直在哭,大家忙寶玉的婚事,只有李紈過來幫著打理,而且他們要紫娟過去幫忙,紫娟還罵人了,結果把雪雁拉了過去 答主最早在電視上看到的87紅樓夢就是調包計的版本,一邊是寶玉大婚,一邊是黛玉離魂,黛玉和紫娟也有一段話別的戲。還有寶玉在空無一...