紅樓夢是廢太子胤礽寫的,誰看過這種觀點?

時間 2021-06-02 10:58:57

1樓:空間之刃

我一高中同學的神理論:

韋小寶是真實的歷史人物。曹寅當年是韋小寶的馬仔,靠著韋爵爺的關係成了康熙皇帝的身邊紅人。韋爵爺隱退之後,康熙皇帝微服私訪尋找韋小寶未果,於是派曹寅成立江南織造,名義上是國有企業,實際上是在暗中尋找韋小寶。

而紅樓夢這本書,是韋小寶構思出來的。韋小寶本人不識字,委託天地會的殘餘兄弟寫的。寫了一半後被曹家人發現了。

韋小寶不想暴露行蹤,於是後面不寫了。後來皇帝換了,曹家人也失勢了,作為韋小寶行蹤線索的紅樓夢文稿此時也沒用了,畢竟他是死是活也不知道,新皇帝對他也不感興趣。被貶後的曹家人無聊就續寫了後半段。

2樓:「已登出」

密太子本人沒什麼作品,不好評價,但以他侄兒乾隆爺那水平作為基準推算,除非是神仙入夢給他代筆,否則絕不可能是他寫的。話說回來,他要是真能寫出紅樓夢,憑藉他血統上那麼好的優勢也不至於被廢兩次。

3樓:三七

經過我多年考證,其實紅樓夢是李白寫的。李白寫後傳給杜甫,杜家傳九代後轉交給李清照,宋亡後屢經流落入金朝王室後裔完顏萍之手,後在與李莫愁爭鬥時不小心損毀了後四十回,完顏萍嫁人後,將殘稿交與女真族人囑其好好儲存,女真人不識漢字,但仍將草稿代代相傳,直到康熙年間,江寧織造曹寅無意中發現了殘稿,訊息被太子胤礽得知,胤礽想要據為己有,陷害曹家,最終兩敗俱傷,太子被廢,曹家也在雍正年間被抄家,曹家幸得隱居江南之大俠韋小寶之助力,保住了殘稿,殘稿後由曹雪芹整理發表。

嗯,完美。

4樓:Shorty Li

不可能。

清宮對皇子的教育那是滅絕人性的嚴厲嚴酷,很小就與母親分開,開始最精英也是最嚴厲的教育。

太子或者天份高的孩子更是重點關注物件,皇上會親自過問功課甚至直接教導。皇子們很小的時候就與後宮距離非常疏遠。真正能有自由也是結婚後有了自己的府邸才行。

電視劇集裡都是瞎扯淡啦。

所以,皇太子與皇子可寫不出來如此細膩的姐姐妹妹們啦。

5樓:小飛雞

一種學術,當其與名利無關時,治其學者,都係無所為而為之,只求有得於己,不欲炫耀於人,其學自無甚流弊。到成為名利之途則不然。治其學者,往往不識大體,而只斤斤計較於一枝一節之間。

甚或理不可通,穿鑿立說。或則廣羅異說,以自炫其博。引人走入旁門,反致拋荒正義。

從研究真理的立場上言,實於學術有害。但流俗的人,偏喜其新奇,以為博學。此等方法,遂成為譁眾取寵之資。

——【呂思勉】《中國通史》

6樓:湊熱鬧

大家不要小看清朝皇室貴族如今在中國(尤其是娛樂業)的勢力,大家難道不奇怪,無論嚴肅歷史如何抨擊清朝,一開啟電視就只能看到《康熙微服私訪記》《鐵齒銅牙紀曉嵐》以及各種女孩穿越和帥氣清朝皇子談戀愛的動人故事嗎?

7樓:縱橫天下

我覺得不可能是胤礽寫的,但曹雪芹也未必是曹寅家族的人,至於曹雪芹的真正身份,我更傾向於他是乙個家道中落的教書先生,半生苦寒,滿腹經綸,卻屢試不中,在淒風苦雨中寫了一步奇書。

其實我們記住曹雪芹三個字就行,沒必要追究他的真實身份,何必見下蛋的雞呢?

8樓:

歷史沒有真相只殘存乙個道理。

我覺得考證紅樓夢作者和考證秦始皇的爹是誰一樣無聊。

孔乙己能寫出「茴」的四種寫法又能怎麼樣?

9樓:刪我

後來我輸了,輸得啞口無言…

對方上來就說了一句話:你知道個屁,紅樓夢作者不是曹雪芹,這是我們圈內人的共識!!

我作為乙個圈外人,當時給我乙個感覺:我說一句話來反駁他都是可恥的……

10樓:snowdancer

難道大家都沒看出來,紅樓夢裡雖然賈寶玉最受寵愛,但他根本就沒有繼承權嗎?賈府正兒八經的繼承人是賈璉啊!除非賈赦賈璉全完蛋,賈寶玉沒有任何機會。

就算賈赦賈璉全完蛋,賈璉沒兒子,在哪個時代宗長制下,有繼承權的是賈蘭!賈蘭會因為長子嫡孫兒繼承賈府!當然,這一切前提是賈府沒倒!

所以,把賈寶玉和有天然繼承權但是搞丟了的胤礽比,有什麼根據嗎?

11樓:韓瑾

廢太子胤礽不可能寫

奪嫡時沒空,也沒有那份經歷

被圈禁時沒膽,起居作息有人監視,寫什麼也有人檢查,更不會被傳出去讓一些皇親國戚看到。

依照康熙晚年和雍正刻忌的性格,雞蛋裡面挑骨頭,胤礽不敢以身試法。

12樓:倪克顯

持有永琛為《紅樓夢》作者這一觀點的研究者認為,《紅樓夢》即弘皙府美夢的破滅。逆案後,永琛視自己是給家族帶來無盡災難的孽根禍胎「假寶玉」——他把自己的名字隱寫在《石頭記》中,「琛」原為「自然之寶」,既已失去「補天之才」,遂託石頭之形,借曹雪芹之名,用「真事隱」的特殊手法記錄這樁謀逆案的驚天內幕,書成《石頭記》。

還有說《紅樓夢》是多名作者聯合創作的,名字太多,我就不一一說明了。持這個說法的人認為乙個人無法創作出這樣一部煌煌巨制。

關於《紅樓夢》的作者究竟是誰,人們是眾說紛紜,各執一詞,每個人都能說出他們的理由來,而且「有理有據」。其實,我覺得沒必要在這件事情上多費心思了,作者是誰既然大家不能有乙個完全統一的說法,那麼既然大多數認為是曹雪芹,那麼就是他了。人世間這麼多謎團,而且很多是解不開的了,那麼我們就不要在往這些歷史謎團上揚土了,弄得人們更看不清楚,如果是吃飽了沒事幹,買條狗去遛狗吧。

13樓:呵鵝河的何

那麼多的專業論點,那麼多的紅學專家,那麼多嚴密的邏輯分析,歷史證據你不看,偏偏聽風就是雨,能不能有點邏輯思維。

就像美國登月被說成是好萊塢攝影棚拍出來的陰謀,大家喜歡聽八卦陰謀論,但是認真起來還是得長腦子吧。

14樓:厭離穢土欣求淨土

其實你不過是活在我夢裡的乙個Phantom,我醒了你和你的世界就都消失了,你信嗎?

你要不信的話,就好好讀紅樓夢,別信那些扯淡的索隱。

15樓:陳秉揚

投票選項如下,

1.紅樓夢是崇禎寫的;

2.紅樓夢是張岱寫的;

3.紅樓夢是胤礽寫的;

4.紅樓夢是納蘭寫的;

5.紅樓夢是外星人寫的;

6.紅樓夢是以上的集體智慧型結晶;

7.我不知道是誰,總之不是曹雪芹就對了;

16樓:鬍子

其實吧,紅樓指的是揚州的怡紅院。原來是寶爺退隱之後拿他兄弟宮闈舊事說書吹水而成。

口耳相傳,被人落了文字。也就成了經典,硬生生將《金瓶梅》擠出四大奇書之列,也算是樁異事。

一般人我不告訴的……(話說為什麼邀我?)

17樓:松溪

從來看紅樓都是喜愛文辭,或許是因為年輕,也許是因為好讀書不求甚解,關於紅樓的作者卻也沒有耿耿於懷,只是可惜那遺落的後四十回

紅樓夢憑什麼是曹雪芹寫的?

包衣奴才曹家是個屁,還回憶錄。賈政一封信讓賈雨村做了應天府知府,自稱都中旺族首吾門。賣老婆奶子的曹家奴才回憶個屁啊。江寧織造 市屬紡織廠廠長,鄉鎮企業水平,本身還是建奴的奴隸 100 有隨手搞的應天府知府 陪都知府副國級 歷史上一共有兩個應天府,都是陪都 大嗎?更別說賈雨村做了大司馬 軍委主席 還整...

爭論《紅樓夢》是誰寫的有什麼意義嗎?

郭女王 有意義的 因為這樣就可以確定細化紅樓夢成書時間了 我傾向於作者不是曹雪芹是 石頭 石頭 寫成了這本書的手稿然後由曹雪芹得到了曹雪芹就開始自己動手改改成了現在我們看到的當然都已經遺失了由高鶚等人又續寫了後面40回這個就好比。簡單理解就是類似大風刮過 石頭 寫了 桃花債 由唐七公子 曹雪芹 拿到...

紅樓夢的後四十回是曹頫曹雪芹寫的嗎?

袁曹學紅樓夢 曹雪芹是第一作者,但是他不姓曹,他是袁枚的化名,石頭記 文字和脂批字縫裡到處寫的都是曹雪芹詐死。曹頫是批書人,也是墊腳和幌子,按照著作權的界定,他是第二作者,輔助作者。朱光東部落格關於曹雪芹家諱問題的研究,還有諸多的關於曹雪芹死亡時間亂七八糟相互衝突,比如脂批多次說 壬午除夕,芹為淚盡...