1樓：啊哈
在美國炒炒噱頭不比中國管用，人家要的是實實在在的，網際網路發展你也要有實體為基礎，去實現網際網路+的概念，很多行業只要把其產品放到網上就歸為網際網路xx，國外網際網路起步比我們早，我們現在走過的路子些許是人家踏爛了，而且國情環境不同，所以對待這個階段性結果並不意外，更重要的是上市之火，這家公司的業務發展情況，還有整個環境的包容性。
但是，人家至少邁出第一步，也為後者探探路。
2樓：Panda的知識樹洞
因為它就值這個價…宜信模式充滿合規風險真以為老美傻啊？唬得住大媽大爺也唬不住華爾街。連唯品會聚美都在下行，乙個搞不懂怎麼賺錢的、各項指標充滿質疑的P2P指望它能快速成長？
中國P2P已經從最開始不受監管地發行債券發展為最近的嵌入傳銷因子的病毒式擴張。
3樓：sonoma sonoma
宜人貸的上市股份本就不多，公司也說了基本上也不是為了圈錢上市的，主要是有了美國上市公司這個頭銜為公司信用背書，投資者會更加信任這個平台。美中國人對於中國的業務並不了解，可以看到，大部分中國的網際網路公司估值都不高，甚至低於淨資產的也有，所以才有了現在中鈣大面積回歸A股的。
4樓：何明科
說明美中國人還是挺單純的。在中國如火如荼的網際網路金融概念，其實在美國就是灑灑水。下面的Google搜尋結果顯示，大部分關於Internet finance的結果都是和中國相關的。
所謂的網際網路金融或者網路P2P借貸的龍頭老大Lending Club，在Wiki上的介紹是這樣，也沒有大談網際網路金融。
甚至在P2P借貸的優勢介紹中，都完全沒有提到網際網路及大資料這種陳詞濫調。
所以說美中國人還是挺單純的，網際網路和金融這兩個概念不能合在一起。
如果給投資人講網際網路概念，那麼就講怎麼用網際網路手段獲客，以及理清楚和母公司宜信的資源借用關係，以及P2P的那些資產是不是完全不承擔風險（國內各家P2P的剛兌承諾可都是不要不要的），最後落實到使用者數的增長速度以及網際網路造成的Network Effect和壟斷優勢。不要拿金融產生的利潤或者收入，來套網際網路的超高PE或者PS
如果給投資人講金融概念，那就看資產看風控，最後按照PB估值吧
5樓：
1. 美國投資者對標lendingclub，該股受加息預期影響過去一年表現不佳
2. P2P業務在國內是紅海，行業競爭激烈3. 宜人貸招股書中最高利率已經超過國家合法最高標準，存在司法風險。
4. 壞賬率
5. 受聯儲加息影響，上市當天市場動盪，破發情有可原其實企業上市時已經從承銷商手裡拿到錢了，破發並沒有什麼損失。上市的好處除了資金之外還有品牌效應，這一點在P2P市場良莠不齊的狀態下對企業來說是極其珍貴的。
最後，小盤股投資請注意風險。
6樓：圖靈Don
跌破發行價不是問題，Facebook、Twitter、阿里巴巴都跌破過發行價。
關鍵在於行業長期趨勢是否看好，公司業績是否長期向好。
如何看待iPhone XR上市10天跌破6k？
科技魏武帝 看看最強蘋果分析師解讀xr的銷量 至於怎麼看待？很簡單 產品競爭力不夠強，價值不行，降價保量嘛。另外 1.前段時間xr在日本一次性降價830人民幣2.蘋果要重開x的生產 自從老喬走後，庫克給蘋果的定位是奢侈品，而不是數碼產品。也就是說，蘋果的銷量會越來越低，但是利潤並不會少賺。當然，蘋果...
如何看待位元幣跌破一萬美元？
啊毛 位元幣除了當外匯套現的工具外沒啥別的價值，當人民幣貶值，國內套現美元需求加大，它就漲。最近人民幣漲的厲害，這工具價值越來越小，不跌才怪。當然啥時候人民幣又貶值了，你可以關注下，肯定還會漲回來 古示金 文科男，不理解位元幣 區塊鏈技術在科技進步中的意義。但單純從 去中心化 能夠控制貨幣供給數量 ...
如何看待位元大陸IPO失效
位元大陸團隊還是很優秀的。凡事往好處想，藉著上市的預期，用保薦費做了次管理諮詢和組織變革。競爭對手也是苟延殘喘，嘉楠某枝去賣電子煙了，神馬，一幫等也在逆境求生，期待位元大陸東山再起吧。 Jaosn Cheng 除了前面答主說的六個月招股書失效，需要重新遞表以及補一期審計等之外。主要是港交所覺得礦機商...