不讓座就一定不道德嗎?

時間 2021-06-02 10:58:57

1樓:Jiawei

讓是情,不讓是理,有本事的人要是不想擠地鐵會選擇開車打車,而不是在那指責別人為何沒有讓座,我自己除了有時乙個人去不好停車的地方或者有時不想開車以外,有長輩有小孩時從來不考慮公共運輸,公共運輸本來就不是為了舒適設計的,讓什麼讓?想舒服,打個滴滴不香?車都打不起的人跟我談道德?

2樓:CCYYLL

我感覺這不一定吧。就好比我在窖口上班的,只要每次等下一輛車就會有位置坐的,然後我那一次等了4趟車我終於沒被別人搶位置了(我之所以執著要坐著,原因是我站太久會暈倒,我已經因為站著坐地鐵暈倒了好幾次,我是暑假工的)別人搶位置的威力不是你可以想象的,明明已經在坐下去的半空中卻被遠處乙個地中海大叔直衝過來撞飛。我之所以搶不過他們,是因為我一直覺得需要先上後下,所以每次我上去都是等車裡的人都下完再上去的。

後來,就是我坐在靠扶手的乙個位置,目的就是為了好下車。後來有個阿姨帶著乙個女兒,然後我本打算讓位的,我隔壁的男生看到了,搶先一步把他自己的位置給讓了。然而,那個阿姨看到別人讓位置,並沒有選擇給自己女兒坐而是自己坐下了,那時候才剛出發(我要坐15以上的站數)。

然後我聽到那個阿姨說女兒啊你是不是很累啊,然後望了望我,我那時候就感覺非常不公平,選擇了忽視。我真的不懂為什麼別人讓位置給小孩紙,你這個30多歲的人憑什麼霸佔了,最後還要煽動我讓位給你孩紙?後面,還有乙個孕婦上車了,我打算讓位置,孕婦說她乙個站,堅持不坐,那我又沒讓成了,這時候後面上來了兩個女生,她看到了孕婦站著,就踩我鞋子五六次,而且沒有說不好意思,可能在報復我沒有給孕婦讓坐位吧,我只想說,有些時候,並不是你見的那樣,而且有些人也可以不讓位置的,畢竟,身體不舒服。

3樓:叒叕

不讓座不一定是不道德

但是讓座的簡直是人間的天使

我有一年經歷過年後買不上票的尷尬(主要還是太年輕,不懂得提前預定)然後我就買到了從A到B的硬座想著到時候在從B補票到D。

於是乎在火車到達B以後,我就成了無座遊民,但是在A到B的漫長旅途中我們周圍的大學生都已經熟悉了玩開了,所以當我沒有座位的時候我還和她們擠著做在一起,擠是因為當時是乙個3人坐位卻坐了4個人(我加上另乙個無座的女孩子)。

不一會,座位的主人上來了,他是乙個揹著黑書包的男孩子,看見我們4個女生擠在一起是有點蒙,我就招收讓他坐下我和另乙個女孩準備讓開。但是!!!那個男生就看了我們一眼說:

你們坐吧!就離開了,去了列車交界處站著了,我們就一直坐在座位上了,後來我補了C到D票臥鋪就離開了。

4樓:玫瑰四萬萬

在火車上有過幾次很不愉快的讓座經歷,暫且說下自己的看法和習慣

尊敬老人啊,尊敬的是他們的經歷和歲月沉澱的修養與智慧型。

禮讓孕婦和病人,是敬重生命和同情不幸。

年紀從來都不是讓別人尊敬的資本,千年王八萬年龜,也沒見誰給烏龜讓地方的對吧,您活一大把年紀是您自己的本事,挺好的。

禮讓是我的修養,但不是你的條件,我可以讓也可以不讓,讓了是表現下我的素質,不讓是守護我的權利。沒有一點問題。

說白了就是,要不要給你讓個座是我的心情,全在我願不願意。在我不急需這個位置的時候我會考慮補下差價把自己的火車下鋪讓給你,心情很好會直接讓換給你,而當我需要這個位置的時候,不好意思,說什麼都沒用,佔不到坐是你早做的準備不夠,買不到票是你本事不夠,別用你自己沒本事來求人,那是你不夠努力。

千萬千萬不要用年紀和病人,孕婦的身份懟我,我既然不是你的爸爸就沒有理由慣著你。

5樓:木塔塔

我也覺得,以前我會讓座,後來慢慢不會了。略愧疚。

現在在輕軌上,剛剛站了乙個小時,腿有點疼,後來上來一老一少,我討厭被人盯著的感覺。輕軌時不時響起一句話「尊老愛幼是中華民族的傳統美德,請您主動為需要幫助的人讓座」,坦白說,我討厭這句話,也可能是我為自己想的更多了吧

6樓:大威神力

我在這件事上的行事準則就是,我如果不累就不會坐下,如果我累了坐下了,那麼誰來我都不會讓座。對於那些道德綁架的人,我的態度是...你動勞資一下試試?弄不死你。

7樓:十年樹木百年樹袋熊

現在在回家的車上,從這個站到我們那個站大約乙個小時。由於是元旦,在車從車站出發時車上就沒座了。中途上來乙個抱著孩子的婦女,售票員說沒座了,要是不方便的話可以坐下一班。

婦女說的話我聽著是挺不爽的:沒座不會給我讓個座啊,抱著孩子哩。

售票員也挺無語的,車上的氣氛真尷尬。我本來打算讓的,結果一聽這話心裡真不舒服。最後還是乙個小夥子給讓的。

人家有義務給你讓座嗎,非要道德綁架?抱孩子有理?這麼理直氣壯?

8樓:微微紙風

在某一時期的特定道德標準下,如果某種行為超越了這一普遍道德標準,那麼這種行為會受到讚揚,但是,當這種行為成了衡量道德的新標準時,那麼此行為將不再會受到讚揚,甚至不行此行為的人反而會受到譴責。

9樓:將安

讓座是素養,但不是義務。所以不存在不想讓座就不道德的問題。

誰都想坐著,逛街逛了一天,工作了一天,學習了一天,都想舒舒服服的坐著。但自身素養告訴我們,要給需要的人讓座。

所以一般上車會往後面走,坐在車尾(一般都是從起點站坐到終點站,真的好遠 ),實話實說,是想避免讓座,但如果在前面坐,遇到需要讓座的肯定會讓。

很多時候,會這樣想,如果給老幼病殘孕讓座的道德習慣逐漸湮滅,那麼當有一天你經歷這些——變老,步履蹣跚;積病積弱;懷孕或者抱著年幼的孩子。那麼會不會面臨無人讓座的窘境。

相信社會上總是好人多,總有很大一部分是真的需要我們幫助的人。

10樓:

讓過座也有過自己累的不行不行的被乙個老人「你起來給我讓個座」

還有一次,人特別多,老人直接坐我腳邊,他女兒都不管,我想著馬上下車了到時候直接起來老人也能直接坐的。結果被旁邊大媽總看我說我沒素質的。

讓座是個人行為,所以看每個人當時情況和情境吧至於那些七嘴八舌的人們,請管好你們自己,別以為自己可了不得的評判他人

11樓:高談

黃色(老弱病殘孕)這種標明的座位,我就是累成狗也不去坐。

選擇坐這種座位的正常人有必須讓座給特殊人群的義務。

其他座位讓座是人情,不讓是本分。別人沒有任何權利去指責。

PS:我只讓孕婦和抱小孩的,老人家就呵呵了,別問我為什麼,就這麼任性~

12樓:

今天坐361,等車等了半小時,加上之前跑了5公里已經累得不行了。坐上了車,好不容易有個位置坐了。

一位老大爺第三站上來直奔我身邊,還把東西往我座位這裡放,我心想完了。他可能要道德綁架搶我的座位。

我就不想讓座啊,我要坐14站吶。果不其然,老大爺裝得自己老朽病慘,就待在我身邊。賣票的女的就開始說,給老大爺讓個座吧,明顯就在叫我啊,同學在身邊都不好意思不讓啊。

讓了,我就站在人海中,可是老大爺戴著墨鏡,翹著乙個二郎腿就悠哉悠哉了。你不是老朽病慘嗎?你不是搖搖欲墜嗎?

您老現在不是身子骨挺硬朗嗎?剛剛裝什麼裝,一上來我就看出來身強力壯的,還道德綁架讓我讓座。搞笑!

13樓:畢博文

不給殘疾人讓座是不道德的,

不給孕婦讓座是不道德的,

不給行動不便的老人讓座是不道德的等等等,

但這個範圍還應該能擴充套件:

不給辛苦工作了一天的上班族讓座是不道德的,

不給搬了一天磚的民工讓座是不道德的,

不給腳崴了的小伙讓座是不道德的,

不給來月經的姑娘讓座是不道德的等等等。

所以大家都有自己的辛苦,所以自己覺得累那就坐著吧,不用在意別人眼中所謂的不道德,因為他們所謂的道德可能根本不是道德,只是不明真相並被主流觀念中的「道德」綁架,

而這個主流觀念只有對於弱勢群體的粗糙的判別:

看,那個老人是弱勢群體,因為他老啊,一定行動不便,所以你們年輕人為什麼還不讓坐?!於是乙個腳崴了的小伙把座讓給了跳了一天舞的大爺。

看,那個帶孩子的媽媽是弱勢群體,帶孩子一定很辛苦,所以你們年輕人為什麼還不讓坐?!於是來月經的姑娘把座讓給了帶著10歲孩子的大媽。

這種粗糙的對於弱勢群體的判斷只會強化那些所謂弱勢群體對於自己特權的認同,和對他人愛心與選擇權的不尊重。

14樓:舒晴

今天去醫院看病,好好的坐著等叫號,一中年婦女過來攙著乙個老人過來對我說你起來。當時我身上非常癢不舒服,且自己的號前面還有40多個人,我說我還要很久,那個婦女立刻說這是老人...我我內心在想,就算你是老人,也沒有權利要求別人一定要讓座,況且態度那麼差,如果我的號快到的話,我其實可以讓的,問題是我自己也要等很久,且我也是病人,自己也不舒服。

這個世界絕對不是你弱你有理!

讓座與否是個人選擇,我讓是善意,不讓是我的權利!

15樓:態度

最近老看到沒給老人讓座,老人開罵的新聞。就讓不讓座這個事兒來說,這完全是體現社會的乙份關愛,並沒有法律強制要求一定要給老弱病殘孕讓座。誠然,我們大中華是禮儀之邦,確實該有尊老愛幼的傳統美德。

但就我而言,我認為人不需要那麼高尚,我關心老弱病殘孕,只是我也有老的一天,我也有生病的一天,我的孩子我的親人也許都會碰到為難的時候。我希望別人也能這樣給予關懷!

16樓:foeverhate

我要強答一波。就在剛剛,從徐家匯回嘉定的路上,剛剛坐上不算擠的11號線,過了兩站上來一家三口,帶了個小孩,我本來在背單詞,也就是學習。

但是看周圍沒有人讓座,我就在開車前站起來招呼小孩子坐了,小孩子的媽媽是想讓小孩子坐在自己身上,但是小孩子不肯。於是就變成兩個人坐在我原本坐的位置上。

就這樣過了7 ,8 站11號線重新空了,於是這排座位又有空出了。這時,你還記得他們事一家三口嗎,於是媽媽很自然的就讓爸爸坐下了。全程沒有再看過我...

所以經過這樣的事,我明白了乙個道理,不要給一家三口讓座了,因為,下乙個座位也不會是你的

17樓:

有時候讓座碰到一張理所應當謝都不會說乙個的高傲臉的時候,,真的想讓他趕緊起來老娘不讓了,這個時候覺得不讓座並不是不道德,尊重和幫助是雙方的

18樓:

下班坐車回家,學校也到了放學時間,每次都能遇見四五十歲大媽帶著熊孩子。而且每次這些大媽都會來到你的身邊專門把小孩推到你的面前然後說「挨著阿姨坐」「好好靠著阿姨」。

……我真的…………大媽我知道你的意思,你臉上就寫著【讓】【坐】倆大字!!就差對我喊出來了。

嘛……所以呢……這時候……我真沒什麼負罪感、羞恥心,完全看心情!看環境!如果這個小孩子顏值高對胃口,我甚至可以一直就讓小孩坐在我身上(沒錯!

我就看顏值)。但如果孩子太熊~抱歉,你們誰啊?

反而很多頭髮花白的老人,你主動讓座,他們還打死不坐,一直強調自己身體倍兒棒!(早上上班很多去爬山的老年人)很多老人還說你們上班的辛苦,你們坐。反而是一些四五十歲的人覺得自己好像有了些年紀,反而和這些老人搶位子。

我有一次就遇到過。

所以讓座這個東西,真的是看天時地利人和的~

不讓座就不道德嗎?

Meekey Q 我覺得被讓座者的態度很重要啊有次雖然路途遠也還是讓了個老奶奶然後那個奶奶手裡有把扇子一直問我熱不熱啊要不要扇一扇然後知道我坐的遠還讓我就站她旁邊她下車好讓我坐結果站在旁邊的人知道老奶奶要下車就想把我擠開那個奶奶就把我拉到她旁邊去挨著下車的時候還說把扇子給我 就是那種路邊發的廣告扇子...

對公交車不讓座行為就一定要被批評嗎?

震叔說奇聞 以自願為主,沒有應該或必須。現在年輕人坐車不讓座,有的的確是因為不知道尊老愛幼,但有的是因為自己有特殊情況,受傷 懷孕或身體不舒服等。而有的老人明明身體挺好,卻倚老賣老,強制年輕人必須讓座。不顧年輕人身體狀況。尊老愛幼是一種美德,但它是相對的。年輕人要尊老,老年人也要愛幼。沒有單方面的只...

自由就一定快樂嗎?

abby 不是的。當你適應了這種自由之後,你需要更大的自由才能刺激自己快樂。只有對自己的能力有信心,認為自己能應付生活的時候,才會有真正的快樂。這和自由沒有直接關係。 2021取陽 變得更樂觀。要變快樂,最簡單的方法就是做乙個樂觀的人,你可能會覺得有些人天生比較消極,但正是這種想法導致你無法變快了。...