1樓：火山燦
不一定啊！
首先，概念就很籠統！體育有很多專案啊，具體指的是什麼專案呢？如果是體操、舉重等在最初的選材就會選小個子運動員（遺傳基因）。他們在協調性、靈敏性等方面大概率強於高個。
其次，體育好的人（起碼2級以上）智商一定不差！很多體育專案都需要多種感官的配合然後將多種資訊在中樞神經上整合再傳出支配骨骼肌運動。這些神經元傳導要在最快的時間完成（反應速度很快）。
由於體育專案多數是需要全身動用起來的，所以左右腦都會得到鍛鍊。而且，很多專案是需要觀察全場和對手的，做到隨機應變。有這些能力的矮個運動員肯定比傻大個強！
最簡單的例子:梅西！足球也是高個人（180cm）占多數的專案啊，梅西（168cm）一樣很六啊。
最後，身體素質的高低取決於肌肉型別如快、慢肌，肌肉代謝特徵等，一般來說快肌比例高的人適合爆發力專案，慢肌比例高的人適合耐力性專案。
且後天運動也可以改變肌肉運動能力，血液中紅細胞數量、血容量，心臟結構、調節功能等，所以個子高矮與體育好差關係不大，只有在籃球等身高佔比很大的專案中才比較重要。
2樓：真空的球形王宇航
這個得看專案啦，有些專案矮子的確吃虧的
比如田徑專案裡對身高要求比較高的專案：跳高、跳遠、短跨、投擲類。這些專案中，身高較矮的選手就要通過更為獨特的技術或者是其他方面的優勢去彌補。
舉個例子，去年新晉110公尺欄大滿貫、來自牙買加、綽號「矮子」的麥克勞德，身高「僅有」1.8公尺，在跨欄專案中是不折不扣的矮子——他是當今世界唯一採用八步上欄的頂尖選手，而且攻欄重心低，是速度和力量型的選手；身高是他的劣勢，速度是他最大的制勝法寶——來自短跑王國牙買加，還曾客串牙買加4x100接力，這樣的速度能力極大彌補了他的不足
回到問題：個子矮搞體育一定差嗎？
答案顯然是否定的，通過上面的例子可以看出，即使是傳統上要求「高身高」的體育專案，矮個選手仍然有辦法通過其他途徑來補上自己的短板。還有許多體育專案對身高沒有特別的要求，比起身高，肌肉型別、身材比例什麼也很重要
3樓：Aning
這個真不一定舉例蘇炳添他高嗎不高吧舉例石雨豪他在跳遠運動員裡也不算高的現在什麼水平
身高對練體育肯定有影響但是不是決定性條件我也矮我天賦也不算好一樣努力達二級達一級
身高只是附加條件關鍵還是天賦和訓練態度認真的人一定能出成績
可愛一定比漂亮差嗎？
苔絲 可愛比漂亮更有優勢吧 可愛可以一直可愛，漂亮不能一直漂亮呀。可愛讓人有想和at 親近的衝動，漂亮容易讓人不敢接近，尤其同性之間，漂亮還容易引人嫉妒拉仇恨。還是可愛更好啦。 既白 每個人喜歡的點不一樣，可能有人喜歡的是你的可愛，也有可能是喜歡你的漂亮。從審美上說，可愛的程度低於漂亮。但人對人的審...
自由就一定快樂嗎？
abby 不是的。當你適應了這種自由之後，你需要更大的自由才能刺激自己快樂。只有對自己的能力有信心，認為自己能應付生活的時候，才會有真正的快樂。這和自由沒有直接關係。 2021取陽 變得更樂觀。要變快樂，最簡單的方法就是做乙個樂觀的人，你可能會覺得有些人天生比較消極，但正是這種想法導致你無法變快了。...
有心機就一定壞嗎？
知識焦慮 每個人都有心機，可能你沒意識到。心機的三種情況 心機用於為自己牟利 人都是利己的，每個人都有意無意做出很多利己行為，普通人做到不傷害別人就足夠了，善良其實還蠻難的，得主動去幫助別人。心機為他人牟利 人間正道。毫無心機 傻白甜，偶爾好心辦壞事。單純的人總是給人看起來人畜無害，一起待著很舒服。...