如何看待位元大陸IPO失效

時間 2021-05-09 20:51:50

1樓:

位元大陸團隊還是很優秀的。凡事往好處想,藉著上市的預期,用保薦費做了次管理諮詢和組織變革。競爭對手也是苟延殘喘,嘉楠某枝去賣電子煙了,神馬,一幫等也在逆境求生,期待位元大陸東山再起吧。

2樓:Jaosn Cheng

除了前面答主說的六個月招股書失效,需要重新遞表以及補一期審計等之外。

主要是港交所覺得礦機商不具備持續性…

港交所.李小加:礦機商不符合港交所上市核心原則 | 瑞恩資本Ryanben Capital

港交所Quattroporte李小加:礦機商不符合港交所上市核心原則…以及,招股書失效是很正常的一件事,港交所回覆的問題比較多,或者有時候港交所自己也會很猶豫

香港IPO市場:2023年1-2月,上市 24 家,通過上市聆訊 24 家,遞交上市申請 65 家 | 瑞恩資本Ryanben Capital

可以看看這個。

3樓:

不用過多解讀。

位元大陸去年9月26日遞表,今天(3月26日)正好是六個月期滿。

聯交所的上市規則中有說明,遞表後六個月期滿則申請立即失效,需要在2個月內renew,超過的話,需要重新遞表。當然,由於prospectus financial information 中的最後乙個財務報告結算日也不得超過六個月,所以他們還需要補乙個stub period (末期匯報期), 來補齊審計要求。(一般auditor會提前準備,所以在失效後可以馬上補出來)。

當然,還是要回答聯交所之前的問題的。

為什麼拖了六個月還沒通過呢?大概率是聯交所問的問題比較多。或許位元大陸是第乙個吃螃蟹的人,一般聯交所對於沒有precedent的行業和公司,是非常謹慎並且會問超多問題的。

具體細節我也僅能夠猜測,無法準確的預料所存在的問題。

樂觀的講,失效很正常。但是看新聞的內容猜測的話,應該是某些方面無法正面回應聯交所的提問(比如上市適應性),所以用詞來看並不準備renew,而是直接等未來再重新遞表或者換個交易市場。

聯交所雖然去年拒掉了24宗IPO申請,但是一般來說,聯交所還是比較會留面子的,lapsed總比直接reject要好的多。

如何看待位元大陸裁員?

2020年元旦剛過,公司就開始CY了.這次只給n 1,還是社平3倍 遠不如18年的賠償,19年的13薪和年終公司說沒錢,拒絕支付.公司的嘴臉現在徹底看透了,以後想來的人,三思吧. 陌上公子 那時的位元大陸,坐擁超級大礦場,左手BCH,右手IPO,乙個被認為是最有可能代表幣圈走向納斯達克的公司。僅僅一...

如何看待位元大陸2023年裁員超過70 ,並且賠償超低?

瞎折騰,把錢折騰沒了吧。裁員,企業能活 不裁員,回頭看,後面難以想象,其實後面正好又遇到了疫情期間。在職的,也沒有年終獎。有本事離職的,拿著補貼和成熟期權,也不缺好工作,後面又避免了內鬥困擾,塞翁失馬焉知非福?硬幣兩方面,不可能都是好的。你看到了一面,其實還會有另一面的。 AI產品做得確實奇差,很多...

位元大陸重提IPO,吳忌寒宣布辭職,詹克團借款數十億攬下控制權,剝離雲算力及海外礦場謀求上市

風二 怎麼說呢 有話要直說,沒有人可以完全理解另乙個人的思想,不要太敏感,即使控制不住,也要把敏感點說出來,給別人機會去解釋或者改正。每個人的生活都是一團亂,真的很難面面俱到,你對老師同學那麼感恩有來有往,那對父母呢?人性真的就是這樣,越親近越苛刻。親人之間,相互低頭不是很正常嗎?為什麼你 算了,女...