到底有多少人看了劉心武老師續寫的《紅樓夢》?

時間 2021-05-06 03:58:12

1樓:

祖宗之法不可改啊!就是殘的缺的,那也是美的,誰要動它,那是要亡國滅種的!

書沒有看過,劉心武老師好過九成的中國的知名作家。無論是行業地位還是技巧水平。

2樓:Amanda

並不會先入為主....我個人覺得好多地方寫的十分奇幻比如林黛玉的...飛公升?

還有她眼淚好像是紅寶石什麼的...妙玉的自殺式襲擊元春的大胸秦可卿都讓我無言以對心情複雜至於高鶚的續作雖然漏洞也不少但是劉的版本實在是讓我從此以後無法直視百家講壇...

(港真我小學的時候一直看那個對我影響也算不小吧……當時覺得有些分析還是挺靠譜的雖然看多了覺得好像有的地方也許曹公並沒有大家推測的意思有可能真的是一時手滑或者年代久遠傳錯了結果讓大家現在發掘的這麼辛苦哪怕沒有的也要硬說有不過當時真的覺得劉分析的還是可以的!直到我一時腦抽翻開了他續的紅樓夢……)

3樓:氪金是沒有前途的

先說我沒看過→_→然後看過他的解析什麼的,前面分析秦可卿什麼的其實都還行→_→

個人觀點,續書這種東西,一般大部分都會被評價為狗尾巴→_→但人家想續就續唄,也算是以自己的能力發展下紅學吧。畢竟個人閱歷眼界能力有限,語言上時代的隔膜也確實是個客觀問題。而你愛不愛看是另一回事,覺得扯,合書一笑即可,沒必要上公升到黑。

我知道他扯,我就不看(*_)ノ⌒*我心裡也是紅樓不可續。

4樓:冉小婷

我覺得劉心武的名字還是適合跟龐中華並列放在一起。

《班主任》的藝術水準無法觸及《紅樓夢》的斷橋。

雖然其續書我沒看,但是高中看了《百家講壇之劉心武揭秘紅樓夢》,可以窺探一二:

1,如果寫出來,一定剽竊了周汝昌張愛玲等一票人的研究成功。

2,他古典文學底子不行,估計連「綠蠟」之典的笑話他自己鬧幾個。

3,高鶚比他有文化。

5樓:

任何版本都不值得看

可能因為百家講壇的原因劉心武版解析很火但從續書角度來講不值得看

6樓:夏至

詳情請看我的另乙個回答~

zhihu.com/question/19940304/answer/101013877粗略看過,節奏非常之快,分分鐘迎春死了,馬上賈母就癱了……balabala而且經常ooxx……語不驚人死不休……和百家講壇上分析的東西一樣,我還看過不少集←_←

考研到底有多少人划水?

任時光 經歷過兩次考研的人來答題。第一年是在學校考的,考了三科過去,也沒看到乙個中途放棄或者棄考的。第二年是在家鄉小城市,首先缺考的就有8個人 乙個考場30人 再次我身邊的兩個人考專業課和英語的時候都在爬桌子睡覺或者無所事事,整個考場氛圍非常差。所以總的來講,考研確實很多炮灰,我也不明白這些人這麼不...

到底有多少人被飛豬坑過?

要命粗小男生 插個題外話,阿里系一身黑,去年五月27號,不要問為啥記這麼清楚。差點命喪高德,飛豬的親兄弟,原因是這樣的,我下班回家,新公司。不熟悉路,導航步行回去,結果導航讓我右轉,我右轉了。然後是乙個破門,掛著鎖,沒法前進了,然後我嘗試推了一下門,沒有任何回應,然後我就走了,高潮來了,就在我轉身五...

到底有多少人認真讀完了《追憶似水年華》?

剛開始從第一章讀。從什麼le supplice du coucher,各種Golo和Genevi re跳到他的家人,加上各種難懂的比喻和聯想,我發現這個作者真的是沒想讓我搞懂情節?而且原文中確實挺多長難句的,比如以下中翻的五句話對應的原文是只有一句話,通過各種連線詞和從句串起來 她說 總算痛痛快快透...